Le site des chasseurs d'orages francophones
Carte d'impact de foudre mise à jour toutes les 30 minutes - chasseurs-orages.com


Initié par les chasseurs d'orages francophones, ce forum est le fruit d'une collaboration entre plusieurs sites spécialisés. Car au fond nous partageons tous une même passion: l'amour de la nature. "le chasseur d'orages se fait l'humble témoin de la nature et reconsidère sa place dans un monde tronqué, où l'espèce humaine croit régner."

Chasseurs d'orages:   Blogs   Calendrier 2011   Dossier sécurité   Site chasseurs d'orages   Contact   |   Membres   Spots


 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 


[ECLAIRS] Les risques encourus par les capteurs numériques
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Equipement du chasseur d'orages
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
JB Merillot



Inscrit le: 05 Mai 2006
Messages: 205
Localisation - Location: Miéry - Jura - France

MessagePosté le: Mer Oct 18, 2006 08:15    Sujet du message: [ECLAIRS] Les risques encourus par les capteurs numériques Répondre en citant

Bonjour,

suite à de nombreuses questions posées par des membres après la lecture de mon article sur "Comment faire des photos d'orages" http://jbmmv.com/technique/, je lance ce nouveau fil sur les risques engendrés par les capteurs numériques lors de prise de vue d'orage.

Il est évident que les capteurs sont dégradés par une forte source lumineuse telle que le soleil...

Ce que je peux dire, c'est qu'après chaque sortie "orage", j'ai un peu plus de pixels morts.

Voilà, si vous souhaitez agrémenter ce fil avec vos observations, je pense que celà pourra servir à certains qui se posent des questions...

JB ;o)
_________________
Jean-Baptiste MERILLOT

http://www.jura-orage.com
http://www.merillot.fr
http://www.photo-et-cetera.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Christophe Suarez
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 4496
Localisation - Location: Annecy

MessagePosté le: Mer Oct 18, 2006 08:20    Sujet du message: Re: [ECLAIRS] Les risques encourus par les capteurs numériqu Répondre en citant

JBMMV a écrit:
Bonjour,

suite à de nombreuses questions posées par des membres après la lecture de mon article sur "Comment faire des photos d'orages" http://jbmmv.com/technique/, je lance ce nouveau fil sur les risques engendrés par les capteurs numériques lors de prise de vue d'orage.

Il est évident que les capteurs sont dégradés par une forte source lumineuse telle que le soleil...

Ce que je peux dire, c'est qu'après chaque sortie "orage", j'ai un peu plus de pixels morts.

Voilà, si vous souhaitez agrémenter ce fil avec vos observations, je pense que celà pourra servir à certains qui se posent des questions...

JB ;o)


Salut JB, c'est curieux, je n'ai pas remarqué ça. Et franchement avec la saison que je viens de faire, mes capteurs devraient ressembler à une peinture abstraite. As-tu exposé ton appareil à des impacts très proches (centaine de mètre) ?

Par contre des pixels morts semblent apparaître avec l'age. Ceci étant si tu as des Canon, il est possible de remapper, donc c'est un moindre mal.
_________________
Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez photographe - Facebook
@suarezphoto Twitter
D850, D810, et une brochette d'objectifs Zeiss
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
JB Merillot



Inscrit le: 05 Mai 2006
Messages: 205
Localisation - Location: Miéry - Jura - France

MessagePosté le: Mer Oct 18, 2006 08:30    Sujet du message: Répondre en citant

Oui, beaucoup de photos d'impacts proches, et souvent à grande ouverture (f2.8 à f4).

La fonction de remappage Canon n'existe pas sur tous les modèles...

JB Wink
_________________
Jean-Baptiste MERILLOT

http://www.jura-orage.com
http://www.merillot.fr
http://www.photo-et-cetera.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Christophe Suarez
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 4496
Localisation - Location: Annecy

MessagePosté le: Mer Oct 18, 2006 09:41    Sujet du message: Répondre en citant

JBMMV a écrit:
Oui, beaucoup de photos d'impacts proches, et souvent à grande ouverture (f2.8 à f4).

La fonction de remappage Canon n'existe pas sur tous les modèles...

JB Wink


Shocked Impact proche et grande ouverture ne font effectivement pas bon ménage !
_________________
Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez photographe - Facebook
@suarezphoto Twitter
D850, D810, et une brochette d'objectifs Zeiss
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
WiJzZ



Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 310

MessagePosté le: Mer Mai 16, 2007 22:11    Sujet du message: Répondre en citant

Quelques questions simplistes de débutant. En fait, ne doit-on pas réduire l'ouverture proportionnelement à la durée de pose (en gros plus on pose, plus on réduit l'ouverture)?
_________________
Le projet EV480lution
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Gilles Duperron



Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 1578
Localisation - Location: Genas Lyon

MessagePosté le: Jeu Mai 17, 2007 08:05    Sujet du message: Répondre en citant

C'est effectivement la théorie, mais pour un orage, plus tu ferme le diaph (chiffres faible : 2.8 3.5...), plus tu as de détails de l'eclair, car il y a plus de lumière qui vient sur ton capteur...
Après tout est une histoire de filling, tout dépends de ce que tu veux privilégier... Confused faut faire des essais, et c'est tres facile avec le numérique...
_________________
http://gillesduperron.free.fr/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Gilles Duperron



Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 1578
Localisation - Location: Genas Lyon

MessagePosté le: Jeu Mai 17, 2007 08:07    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
C'est effectivement la théorie, mais pour un orage, plus tu ferme le diaph (chiffres faible : 2.8 3.5...), plus tu as de détails de l'eclair, car il y a plus de lumière qui vient sur ton capteur...


Plus tu ouvres, !!! plus tu ouvres !!!!! le diaph....

J'sais pas ou j'ai la tete ce matin ? Embarassed
_________________
http://gillesduperron.free.fr/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Michel Sulik



Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 291
Localisation - Location: st andre de sangonis (herault 34 ) FRANCE

MessagePosté le: Jeu Mai 17, 2007 08:17    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

Je viens ajouter ma pierre.
Je prends beaucoup de clichés de coucher de soleil et pratique la chasse aux orages.

En 2006 j’étais équipé du Fuji s9500 (bridge)
Au fur et a mesure de son utilisation, il bruitait de plus en plus, après un nettoyage capteur (réalisé chez Fuji), il bruitait toujours.
Le service après vente m’a assurait qu’une source lumineuse intense même breve mais répétée, endommagée le capteur.

Les clichés étant de mauvaise qualité, je m'en suis séparé.
Une chose est sur, ça ne leur fait pas de bien
_________________
Je suis michel34
nikon d300 et d300s nikkor 24/70 - 70/200 2,8 -300 f4 - 500 f4 - 1000 mto - SB900 - .........
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
WiJzZ



Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 310

MessagePosté le: Jeu Mai 17, 2007 08:40    Sujet du message: Répondre en citant

De toute façon mes objos m'empêchent de descendre sous f3.5. Oui en fait, c'est pas sans risque quand même! Ce que je remarque c'est que les sources lumineuses de nuit avec un temps de pose disons de 60s, sont très flashy avec une grande ouverture (logique Mr. Green). Donc je me dis qu'effectivement avec des sources lumineuses dites faibles, si un superbolt était amené à se pointer, j'aurai préféré être plutôt chépamoi, à f10? Confused Et je sais pas si franchement à f10 j'aurai raté quelquechose... non? Neutral
_________________
Le projet EV480lution
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Gilles Duperron



Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 1578
Localisation - Location: Genas Lyon

MessagePosté le: Jeu Mai 17, 2007 19:36    Sujet du message: Répondre en citant

fais des essais lors du prochain orage... une partie en f10 et l'autre a 5.6.... après tu feras ton choix en fonction de tes gouts... Tu pourras d'ailleurs le controler directement sur place... merci au numerique
_________________
http://gillesduperron.free.fr/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
chris68



Inscrit le: 04 Juin 2006
Messages: 127
Localisation - Location: Alsace-Vosges

MessagePosté le: Dim Mai 20, 2007 21:54    Sujet du message: Répondre en citant

Est-ce également valable pour les caméscopes?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Hugo



Inscrit le: 10 Mai 2007
Messages: 16
Localisation - Location: Pau (64)

MessagePosté le: Sam Mai 26, 2007 19:23    Sujet du message: Répondre en citant

L'argentique reprendrait il le dessus...?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message MSN Messenger
JB Merillot



Inscrit le: 05 Mai 2006
Messages: 205
Localisation - Location: Miéry - Jura - France

MessagePosté le: Dim Fév 14, 2010 10:57    Sujet du message: Répondre en citant

Possible. L'argentique a de nombreux avantages par rapport au numérique pour la photo d'orage.

Je vais, pour cette année, commencer à shooter à la chambre 6x9 en velvia !!!

JB Wink
_________________
Jean-Baptiste MERILLOT

http://www.jura-orage.com
http://www.merillot.fr
http://www.photo-et-cetera.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
JC Ouvrard



Inscrit le: 15 Mai 2009
Messages: 1805
Localisation - Location: Frotey les Vesoul ( 70 )

MessagePosté le: Lun Fév 15, 2010 16:25    Sujet du message: Répondre en citant

JBMMV a écrit:
Possible. L'argentique a de nombreux avantages par rapport au numérique pour la photo d'orage.

Je vais, pour cette année, commencer à shooter à la chambre 6x9 en velvia !!!

JB Wink


Veinard......

JC
_________________
" Tu as beau avoir le dernier Matos dernier Cri, si tu ne sais pas ressentir, montrer, les émotions, les sentiments : alors tu ne feras pas de belle photo....." : ce jour j'ai compris...

Mon book photo : http://www.jcouvrard.book.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
JB Merillot



Inscrit le: 05 Mai 2006
Messages: 205
Localisation - Location: Miéry - Jura - France

MessagePosté le: Sam Fév 27, 2010 12:33    Sujet du message: Répondre en citant

Bah on se fait une chasse commune, et je te montre la bete !
_________________
Jean-Baptiste MERILLOT

http://www.jura-orage.com
http://www.merillot.fr
http://www.photo-et-cetera.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Equipement du chasseur d'orages Toutes les heures sont au format GMT
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com