Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Simon Venin
Inscrit le: 09 Mar 2013 Messages: 133 Localisation - Location: Bourg-en-Bresse
|
Posté le: Jeu Juil 04, 2013 09:18 Sujet du message: |
|
|
Oups, oui c'est bien 18 MP.
Tout ça pour dire qu'il est inutile de coller des optiques bas de gamme sur un boîtier de course. Un joli boîtier c'est bien mais le plus important c'est ce qu'on va visser dessus...
Quand je suis passé du Sigma 70-300 au Canon 70-200 f/2.8 L IS II j'ai compris la différence. Avant j'étais à 95% de déchets en photo sportive @ 200mm et maintenant il n'y a aucun déchet sauf si je vise à côté de mon sujet avec le collimateur, l'AF suit à tout les coups, l'objectif est réactif de l'ordre de l'instantané.
Si je colle le 17-55 sur mon 550D j'obtiens exactement le même résultat qu'avec le 7D sur des photos statiques comme les paysages, orages.
Le 7D est très bon dès que les sujets sont mobiles et va exceller là ou les gammes xxxD et xxD seront complètement à la ramasse. _________________ Boîtiers : 7D | 5DIII
Objectifs : Samyang 8mm f/3.5 | 50 f/1.4 USM | 100 f/2.8L IS USM | 16-35 f/2.8L II USM | 24-70 f/2.8L II USM | 70-200 f/2.8L IS II USM |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
JC Ouvrard

Inscrit le: 15 Mai 2009 Messages: 1805 Localisation - Location: Frotey les Vesoul ( 70 )
|
Posté le: Jeu Juil 04, 2013 09:39 Sujet du message: |
|
|
Simon Venin a écrit: |
Tout ça pour dire qu'il est inutile de coller des optiques bas de gamme sur un boîtier de course. Un joli boîtier c'est bien mais le plus important c'est ce qu'on va visser dessus...
|
c'est pour ca que je propose de refaire son parc d'optique en premier et pas son boitier..... _________________ " Tu as beau avoir le dernier Matos dernier Cri, si tu ne sais pas ressentir, montrer, les émotions, les sentiments : alors tu ne feras pas de belle photo....." : ce jour j'ai compris...
Mon book photo : http://www.jcouvrard.book.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Christophe Suarez Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 18 Jan 2006 Messages: 4496 Localisation - Location: Annecy
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Fabien Colas

Inscrit le: 12 Juin 2010 Messages: 368 Localisation - Location: Dijon (21)
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Fabien Colas

Inscrit le: 12 Juin 2010 Messages: 368 Localisation - Location: Dijon (21)
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Franck Sorin
Inscrit le: 29 Juin 2013 Messages: 28 Localisation - Location: 81/82
|
Posté le: Jeu Juil 04, 2013 20:09 Sujet du message: |
|
|
Si je peux me permettre un petit témoignage :
Je possède un 15-85 dont je suis bien content.
Je n'ai pas une grande expérience des objectifs mais comparer au 18-55 c'est très confortable pour le range j'ai même revendu le 10-20 sigma qui ne sortait lus de sa boite!! et puis 85 pfiou!! je me sentais tellement coincé a 55!!
Quand à la qualité, avec le jugement que je peux en avoir, je le trouve tout à fait correct!!
A ne pas confondre avec le décevant 17-85 (d’après de nombreuses critiques vu ici et la) . _________________ http://www.flickr.com/photos/frk68/sets/72157633569455284/ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Philippe Rousseau
Inscrit le: 19 Jan 2010 Messages: 232 Localisation - Location: Montréal, QC, Canada
|
Posté le: Ven Juil 05, 2013 03:29 Sujet du message: |
|
|
J'ai le 18-135 IS STM de Canon et j'en suis plutôt content, voire même très content. Il n'est pas parfait, mais est très pratique à emmener car il couvre une bonne plage. Pour preuve de sa qualité, j'avais pris à 135mm Jupiter en décembre dernier à main levée ...
http://foudre.chasseurs-orages.com/viewtopic.php?t=4727&start=150
tu pourras te faire une idée d'une des possibilités offertes.
Je l'ai aussi utilisé pour la vidéo et l'atout du STM est vraiment pas mal car on n'entend pas l'AF ni la stabilisation qui est redoutablement efficace à main levée. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Franck Sorin
Inscrit le: 29 Juin 2013 Messages: 28 Localisation - Location: 81/82
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Fabien Colas

Inscrit le: 12 Juin 2010 Messages: 368 Localisation - Location: Dijon (21)
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
JC Ouvrard

Inscrit le: 15 Mai 2009 Messages: 1805 Localisation - Location: Frotey les Vesoul ( 70 )
|
Posté le: Lun Juil 08, 2013 08:59 Sujet du message: |
|
|
Fabien Colas a écrit: | Pour JC 14990 déclenchement sur le 450D. |
Bref tout neuf.....  _________________ " Tu as beau avoir le dernier Matos dernier Cri, si tu ne sais pas ressentir, montrer, les émotions, les sentiments : alors tu ne feras pas de belle photo....." : ce jour j'ai compris...
Mon book photo : http://www.jcouvrard.book.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Jonathan Lamarche

Inscrit le: 25 Juin 2006 Messages: 2231 Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)
|
Posté le: Mar Juil 09, 2013 14:42 Sujet du message: |
|
|
JC Ouvrard a écrit: | tu as ça :
-Canon EOS 450D ( combien de déclenchements ?? )
- Sigma DC 18-200 1:3.5-6.3
- TAMRON 60mm 2,0 Di II Macro 1/1
Perso je revend le Tamron et Sigma
et je prend à la place le sigma 105 mm f2.8 macro ( moins de 400€ d'angleterre bref le prix de ton 60 mm ) qui devient un 168mm avec ton APSC
je prend un bon 50mm Canon 1.8 qui deviendra un 80 mm avec ton APSC
et enfin je prend le 24-70 mm de Canon
le tout d'occasion ( sauf peut être le 50 mm qui n'est vraiment pas chers )
Bref tout miser sur les objectifs qui te feront de belle qualité d'image que de remplacer le boitier..... ça : ça viendra après..... mais je pense priorité au objo. |
Je serai dans le même esprit que JC, changement d'objectif, même si les objos qu'il propose ne correspondent pas à mes habitudes et styles photographiques  _________________ Site - Blog - Facebook |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Fabien Colas

Inscrit le: 12 Juin 2010 Messages: 368 Localisation - Location: Dijon (21)
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Fabien Colas

Inscrit le: 12 Juin 2010 Messages: 368 Localisation - Location: Dijon (21)
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Fabien Colas

Inscrit le: 12 Juin 2010 Messages: 368 Localisation - Location: Dijon (21)
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|