Le site des chasseurs d'orages francophones
Carte d'impact de foudre mise à jour toutes les 30 minutes - chasseurs-orages.com


Initié par les chasseurs d'orages francophones, ce forum est le fruit d'une collaboration entre plusieurs sites spécialisés. Car au fond nous partageons tous une même passion: l'amour de la nature. "le chasseur d'orages se fait l'humble témoin de la nature et reconsidère sa place dans un monde tronqué, où l'espèce humaine croit régner."

Chasseurs d'orages:   Blogs   Calendrier 2011   Dossier sécurité   Site chasseurs d'orages   Contact   |   Membres   Spots


 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 


Nouvel objectif "Orages"
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Equipement du chasseur d'orages
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Alexis Maillard



Inscrit le: 16 Juin 2007
Messages: 1583
Localisation - Location: Lyon (69)

MessagePosté le: Sam Juin 29, 2013 14:55    Sujet du message: Répondre en citant

Bon dans la famille "je me complique la vie", je demande moi-même ...

Etant donné que mon réglage infini se trouve sur le bord droit du sigle sur l'échelle des distances, j'avais juste à faire ça ... Rolling Eyes



Mais je garde les deux systèmes, on est jamais trop précis !

Et je confirme pour a qualité du 35 AF-S et du 50 AF-S chez Nikon, un régal !
_________________
www.alexismaillard.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail
Christophe Suarez
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 4479
Localisation - Location: Annecy

MessagePosté le: Sam Juin 29, 2013 15:26    Sujet du message: Répondre en citant

Tu te compliques bien la vie, en effet. Tu mémorises ton infini, puis tu l'utilises en mode manuel en permanence. Ce n'est pas plus simple ?
_________________
Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez - Photographe
@suarezphoto Twitter
Df, D810, FE12, 14-24, Zf50, Zf100
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Cyril Vigneron



Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 292
Localisation - Location: Proville (nord)

MessagePosté le: Sam Juin 29, 2013 19:59    Sujet du message: Répondre en citant

Dites petite question (si je me trompe reprenez moi surtout)
lorsque l'on règle le repère sur l'infini (ou très proche) on ne perd pas un peu de la plage de netteté? (celle qui se situe derrière l'infini justement) au détriment de l'avant de l'infini?
c'est pas clair? en faite je parle de l'hyperfocale...
Moi par exemple a 24 mm je sais qu'a F11 la distance hyperfocale
est à 2,8m. chiffre que je divise par 2 pour savoir où faire le point (donc ici a 1,4 mètre de moi)
Là je sais que je serai nette de 1,4m a l'infini, j'ai la plus grande plage de netteté possible.
Qu'en pensez vous?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Alexis Maillard



Inscrit le: 16 Juin 2007
Messages: 1583
Localisation - Location: Lyon (69)

MessagePosté le: Sam Juin 29, 2013 20:28    Sujet du message: Répondre en citant

Si tu fais la mise au point à 1,4m de toi tu seras flou à l'infini. Le principe de l'hyperfocale ne s'applique qu'avec une mise au point faite sur l'infini.

Et en fonction de la focale et de l'ouverture, la photo sera nette de l'infini jusqu'a x mètres devant le boitier.
_________________
www.alexismaillard.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail
Cyril Vigneron



Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 292
Localisation - Location: Proville (nord)

MessagePosté le: Sam Juin 29, 2013 22:06    Sujet du message: Répondre en citant

Cyril Vigneron a écrit:
Dites petite question (si je me trompe reprenez moi surtout)
lorsque l'on règle le repère sur l'infini (ou très proche) on ne perd pas un peu de la plage de netteté? (celle qui se situe derrière l'infini justement) au détriment de l'avant de l'infini?
c'est pas clair? en faite je parle de l'hyperfocale...
Moi par exemple a 24 mm je sais qu'a F11 la distance hyperfocale
est à 2,8m. chiffre que je divise par 2 pour savoir où faire le point (donc ici a 1,4 mètre de moi)
Là je sais que je serai nette de 1,4m a l'infini, j'ai la plus grande plage de netteté possible.
Qu'en pensez vous?


Par contre je me suis planté 2,8m (3mètres) c'était là où faire la mise au point et je serai nette de 1,5m a l'infini
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Patrick Boucher



Inscrit le: 10 Juin 2013
Messages: 39
Localisation - Location: Les Mureaux 78

MessagePosté le: Dim Juin 30, 2013 17:09    Sujet du message: Répondre en citant

Cyril Vigneron a écrit:
Dites petite question (si je me trompe reprenez moi surtout)
lorsque l'on règle le repère sur l'infini (ou très proche) on ne perd pas un peu de la plage de netteté? (celle qui se situe derrière l'infini justement) au détriment de l'avant de l'infini?
c'est pas clair? en faite je parle de l'hyperfocale...
Moi par exemple a 24 mm je sais qu'a F11 la distance hyperfocale
est à 2,8m. chiffre que je divise par 2 pour savoir où faire le point (donc ici a 1,4 mètre de moi)
Là je sais que je serai nette de 1,4m a l'infini, j'ai la plus grande plage de netteté possible.
Qu'en pensez vous?


ben non puisque tu connais la distance hyper focale tu fais la mise au point à 2.8 m (soit sur l'hyper focale) et tu seras net de 1.4 à l'infini.

un site qui peut aider pour calculer : http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Cyril Vigneron



Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 292
Localisation - Location: Proville (nord)

MessagePosté le: Dim Juin 30, 2013 20:17    Sujet du message: Répondre en citant

Merci Patrick, je me suis fais un tableau déjà mais sur le coup a vrai dire Alexis m'a mis le doute (je ne comprenais plus rien Very Happy )
Je pense qu'on (Alexis et moi) dis la même chose mais de manière différente
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Mer Juil 03, 2013 17:33    Sujet du message: Répondre en citant

Alexis Maillard a écrit:
Si tu fais la mise au point à 1,4m de toi tu seras flou à l'infini. Le principe de l'hyperfocale ne s'applique qu'avec une mise au point faite sur l'infini.

Et en fonction de la focale et de l'ouverture, la photo sera nette de l'infini jusqu'a x mètres devant le boitier.

Pas tout à fait. Le but de l'hyperfocale est de maximiser la zone nette allant jusqu'à l'infini, donc en d'autres termes de la faire commencer au plus proche de toi.
Patrick Boucher a écrit:
Cyril Vigneron a écrit:
Dites petite question (si je me trompe reprenez moi surtout)
lorsque l'on règle le repère sur l'infini (ou très proche) on ne perd pas un peu de la plage de netteté? (celle qui se situe derrière l'infini justement) au détriment de l'avant de l'infini?
c'est pas clair? en faite je parle de l'hyperfocale...
Moi par exemple a 24 mm je sais qu'a F11 la distance hyperfocale
est à 2,8m. chiffre que je divise par 2 pour savoir où faire le point (donc ici a 1,4 mètre de moi)
Là je sais que je serai nette de 1,4m a l'infini, j'ai la plus grande plage de netteté possible.
Qu'en pensez vous?


ben non puisque tu connais la distance hyper focale tu fais la mise au point à 2.8 m (soit sur l'hyper focale) et tu seras net de 1.4 à l'infini.

un site qui peut aider pour calculer : http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Voilà.
Très bon site, à recommander à tous, il est très pratique.

Ca me rappelle une anecdote, un ami photographe paysagiste que j'emmène photographier des étoiles la nuit. Première fois, il règle son hyperfocale pour maximiser sa zone de netteté. Je règle la mise au point à l'infini.

Résultat : lui tout flou, moi tout net !

Explication : il a photographié les étoiles à f/2.8, en réglant sa mise au point pour une hyperfocale à f/16 ! Dommage, il s'en souviendra !
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Christophe Suarez
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 4479
Localisation - Location: Annecy

MessagePosté le: Jeu Juil 04, 2013 09:37    Sujet du message: Répondre en citant

Ca fait des années qu'on se tue à le dire... Oubliez l'hyperfocale et les calculs complexes. Repérez votre infini et débrayez l'autofocus. Basta ! Very Happy
_________________
Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez - Photographe
@suarezphoto Twitter
Df, D810, FE12, 14-24, Zf50, Zf100
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Cyril Vigneron



Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 292
Localisation - Location: Proville (nord)

MessagePosté le: Jeu Juil 04, 2013 13:57    Sujet du message: Répondre en citant

Very Happy je sais je sais je chippote mais surtout je m'y essaye plus pour étudier la technique qu'autre chose, en faite je fait comme tu dis Chris la plus part du temps.
Je suis assez extrême dans mon exigence de netteté et je crois n'avoir jamais était satisfait.

Ce que j’étudie c'est:


Comme sur le schéma (me suis fendu) on perds la moitié du champ de netteté lorsque l'on se cale a l'infini.
Avec l'hyperfocale ça permets d'avoir la totalité du champ de netteté

Pourquoi? parce que sur l'infini selon l'ouverture je suis toujours +ou- flou au 1er tiers de l'image.
Bref je test, ça m'amuse, et je verrai bien Very Happy
D'ailleurs le 15-85 comme beaucoup de zoom a l'infini décalé légèrement


Wink

PS: Je précise bien sûr que ce n'est pas que je ne veux pas suive les conseils des personnes plus expérimentées que moi ou que je me crois plus malin qu'un autre, c'est juste que j'aime bien essayer par moi même, quitte a ma planter mais au moins d'avoir compris pourquoi.
Vous comprenez?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Christophe Suarez
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 4479
Localisation - Location: Annecy

MessagePosté le: Jeu Juil 04, 2013 15:08    Sujet du message: Répondre en citant

Bravo pour le schéma !
Recherche la netteté du côté de ton trépied. My two cents...
Et puis, si l'avant plan n'est pas net sur cette photo, c'est normal : tu es en pose longue et il y a un vent à décorner les boeufs. Tu as capté le mouvement des cultures.

Cyril, je te laisse donc à tes recherches, et en attendant, je continue à photographier les orages (quand il y en a... Laughing).
_________________
Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez - Photographe
@suarezphoto Twitter
Df, D810, FE12, 14-24, Zf50, Zf100
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Cyril Vigneron



Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 292
Localisation - Location: Proville (nord)

MessagePosté le: Jeu Juil 04, 2013 15:25    Sujet du message: Répondre en citant

Christophe Suarez a écrit:

Cyril, je te laisse donc à tes recherches, et en attendant, je continue à photographier les orages (quand il y en a... Laughing).


Chez moi il y en a 1 par mois lors de la saison qui elle dure 2 mois par an du coup j'ai le temps Very Happy
La photo n'était pas là a titre d'exemple Chris Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Christophe Suarez
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 4479
Localisation - Location: Annecy

MessagePosté le: Jeu Juil 04, 2013 15:32    Sujet du message: Répondre en citant

D'acc, belle ambiance en tous cas.
_________________
Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez - Photographe
@suarezphoto Twitter
Df, D810, FE12, 14-24, Zf50, Zf100
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Equipement du chasseur d'orages Toutes les heures sont au format GMT
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com