Le site des chasseurs d'orages francophones
Carte d'impact de foudre mise à jour toutes les 30 minutes - chasseurs-orages.com


Initié par les chasseurs d'orages francophones, ce forum est le fruit d'une collaboration entre plusieurs sites spécialisés. Car au fond nous partageons tous une même passion: l'amour de la nature. "le chasseur d'orages se fait l'humble témoin de la nature et reconsidère sa place dans un monde tronqué, où l'espèce humaine croit régner."

Chasseurs d'orages:   Blogs   Calendrier 2011   Dossier sécurité   Site chasseurs d'orages   Contact   |   Membres   Spots


 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 


Le "mirrorless", futur outil de chasse ?
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Equipement du chasseur d'orages
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Alexis Maillard



Inscrit le: 16 Juin 2007
Messages: 1583
Localisation - Location: Lyon (69)

MessagePosté le: Sam Oct 06, 2012 09:10    Sujet du message: Le "mirrorless", futur outil de chasse ? Répondre en citant

Réflexion que je me suis faite se matin.

Après être allé faire un petit tour sur imaging-ressource.com, je me suis rendu compte que les appareils mirrorless ou COI (compact à objectif interchangeable) que propose Sony ont de très bonnes performances pour fonctionner avec la cellule de Walt.

Pour comparer, le D4, dernier vaisseau amiral de chez Nikon a un lagtime en prefocused de 0.043s. Je n'ai pas trouvé l'info pour l'1D-X, l'équivalent chez Canon mais on peut supposer un chiffre similaire.

Si les trois premiers appareils mirrorless COI de Sony (Nex-3, Nex-5, Nex-C3) plafonnait à 0.115s, l'avance de la marque sur le marché lui a donné un avantage pour le développement de ces appareils : les performances ont fait un bon de géant avec la sortie du Nex-5N en Septembre 2011. Le lagtime est ainsi passé de 0.115 à 0.022s !

Seul problème ces appareils ne disposent pas de prise télécommande filaire.

Néanmoins quelque-chose me dit que les résultats pourraient être très intéressant !
_________________
www.alexismaillard.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail
Martial



Inscrit le: 22 Mar 2009
Messages: 1147
Localisation - Location: Haute-Loire (43)

MessagePosté le: Sam Oct 06, 2012 15:00    Sujet du message: Répondre en citant

Moi vu que mon reflex s'entend à merveille avec la cellule photosensible ça me va très bien ^^ Et puis niveau esthétique, ça doit casser un peu le mythe je pense non ?
_________________


https://www.facebook.com/PrevoirSonOrage
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM MSN Messenger
Alexis Maillard



Inscrit le: 16 Juin 2007
Messages: 1583
Localisation - Location: Lyon (69)

MessagePosté le: Sam Oct 06, 2012 21:16    Sujet du message: Répondre en citant

Ben si ça permet de ramener des clichés encore meilleurs de jour notamment, le côté esthétique de l'ensemble ça passe à coté !
_________________
www.alexismaillard.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail
Martial



Inscrit le: 22 Mar 2009
Messages: 1147
Localisation - Location: Haute-Loire (43)

MessagePosté le: Sam Oct 06, 2012 22:08    Sujet du message: Répondre en citant

Enfin on parle juste de "lagtime", lagtime qui est déjà suffisant pour la cellule avec nos APN actuels, non ?
_________________


https://www.facebook.com/PrevoirSonOrage
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM MSN Messenger
Gilles Duperron



Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 1578
Localisation - Location: Genas Lyon

MessagePosté le: Dim Oct 07, 2012 18:30    Sujet du message: Répondre en citant

un lag-time plus rapide est la différence entre une photo de foudre avec ramification et l'autre sans ramification... Wink
_________________
http://gillesduperron.free.fr/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Alexis Maillard



Inscrit le: 16 Juin 2007
Messages: 1583
Localisation - Location: Lyon (69)

MessagePosté le: Dim Oct 07, 2012 19:33    Sujet du message: Répondre en citant

Exactement là ou je voulais en venir Wink
_________________
www.alexismaillard.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail
Martial



Inscrit le: 22 Mar 2009
Messages: 1147
Localisation - Location: Haute-Loire (43)

MessagePosté le: Dim Oct 07, 2012 19:40    Sujet du message: Répondre en citant

Oh ? Je l'avais encore jamais constaté, intéressant tout de même alors.
_________________


https://www.facebook.com/PrevoirSonOrage
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM MSN Messenger
Christophe Suarez
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 4502
Localisation - Location: Annecy

MessagePosté le: Lun Oct 08, 2012 18:18    Sujet du message: Répondre en citant

Voici un exemple :








Capturées avec le D300. Il me semble que Olive et Jac en ont une des premières avec moins de ramifs. A voir pour comparaison. De jour, un lag-time réduit est indispensable !


Pour rebondir sur les propos d'Alexis, à mon sens les mirrorless ont un bel avenir. Fuji a sorti une gamme d'apn -APS-C- remarquables par la qualité du capteur. Selon la presse spécialisée en terme de dynamique et de gestion du bruit, ces boitiers sont meilleurs qu'un D700 par exemple, ce n'est pas rien...
De plus, le haut de gamme Fuji (X1-pro), se passe de filtre AA (anti-aliasing), ce qui laisse présager un piqué de haute volée. Restez à l'affut, Sony étudie un mirrorless en FF, on assiste à une surenchère des constructeurs actuellement, et les prix sont tirés vers le bas...

Chris
_________________
Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez photographe - Facebook
@suarezphoto Twitter
D850, D810, et une brochette d'objectifs Zeiss
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Xav28



Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 1867
Localisation - Location: Lucé, Eure et Loir (28)

MessagePosté le: Mar Oct 09, 2012 07:58    Sujet du message: Répondre en citant

l'autre avantage est la légèreté des boitiers mais qui peut être un inconvénient pour les expo longues comme nous le pratiquons.
Le souci de ce système, c'est qu'ils sont gourmands en énergie.
La MAP manuel est très difficile à obtenir de jour comme de nuit, tu laisses l'AF (amélioration des écrans à l'avenir).
En gros tu deviens encore plus dépendant de l'appareil... Le prisme a encore de beaux jours devant lui mais pour les boitiers haut de gamme.

On verra bien avec le D4 si j'obtiens de meilleurs résultats en pleine lumière.
Rolling Eyes
_________________
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/

A bientôt ...
Xavier
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur Yahoo Messenger
Jac Hagler



Inscrit le: 17 Juin 2010
Messages: 122
Localisation - Location: ouest du Salève

MessagePosté le: Mar Oct 09, 2012 15:44    Sujet du message: Répondre en citant

je confirme les propos de Chris,
son D300 avec 0,053 de lag-time obtient une magnifique image alors que mon Pentax K-5 avec 0,092 ne me capture que ça:

0,039 milliseconde c'est ce qui fait toute la différence...
les ramifs durent plus ou moins longtemps, j'en ai eu quelques unes mais avec un meilleur lag-time on augmente le pourcentage de bonnes prises.

jac
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Alexis Maillard



Inscrit le: 16 Juin 2007
Messages: 1583
Localisation - Location: Lyon (69)

MessagePosté le: Mar Oct 09, 2012 16:07    Sujet du message: Répondre en citant

Superbe cette dernière Jac ! Very Happy
_________________
www.alexismaillard.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail
Christophe Suarez
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 4502
Localisation - Location: Annecy

MessagePosté le: Mar Oct 09, 2012 18:13    Sujet du message: Répondre en citant

La dernière est jolie, Jac, je confirme !

La perspective de nos photos semble identique, pourtant le reflet lumineux dans le lac montre que ce n'est pas tout à fait le cas. La balance des blancs est conforme aussi, bien que la tienne soit un chouille plus chaude. C'est intéressant ! Merci pour cet échange qui confirme nos hypothèses...
_________________
Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez photographe - Facebook
@suarezphoto Twitter
D850, D810, et une brochette d'objectifs Zeiss
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Alexis Maillard



Inscrit le: 16 Juin 2007
Messages: 1583
Localisation - Location: Lyon (69)

MessagePosté le: Mar Oct 09, 2012 18:59    Sujet du message: Répondre en citant

Xav28 a écrit:
On verra bien avec le D4 si j'obtiens de meilleurs résultats en pleine lumière.
Rolling Eyes


Nulle doute que tu obtiendras de très bons résultats Wink

Effectivement un Nex en FF est prévu chez Sony. Certains s'attendaient à ce que ce soit le Nex-6, présenté à la Photokina. Malheureusement il est encore en APS-C.

Mais Sony a également présenté le Nex-VG900, camescope FF en monture E. La monture E des Nex est donc compatible FF, ce n'est qu'une question de temps !
_________________
www.alexismaillard.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail
Philippe Rousseau



Inscrit le: 19 Jan 2010
Messages: 232
Localisation - Location: Montréal, QC, Canada

MessagePosté le: Mar Oct 09, 2012 21:12    Sujet du message: Répondre en citant

Effectivement, les résultats sont très parlant !
Jac, ta dernière photo est extra je trouve, pour la structure surtout, chose qui est souvent mise de côté dans les photos d'éclairs.

Pour ce qui est des mirrorless, je suis un convaincu de leur avenir. Je voulais passer au reflex il y a quelques temps, mais ce que j'ai remarqué en usage intensif, c'est le risque augmenté de pannes sur la partie mécanique, mais également le délais imposé par la phase de relève du miroir.
Bien que le marcher soit en plein essor, je trouve que l'offre est encore limité (modèles, mais aussi possibilités de modèles qui ont souvent des caractéristiques plus limités que les reflex) et encore chère, notamment quand les montures des objectifs ne sont pas compatibles avec les objectifs préexistant des marques, ce qui impose les objectifs, et qui empêche également d'investir dans un bon caillou.

Alors en attendant que le marcher se développe, je suis en train de travailler sur une autre possibilité offerte par Canon sur les bridges : le chdk qui permet de faire courir des scripts, notamment un script de détection de mouvement par le capteur directement. Je ferai des essais à la prochaine saison orageuse.
La question est : pourra-ton faire la même chose avec les mirrorless ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Dean Gill



Inscrit le: 17 Fév 2010
Messages: 191
Localisation - Location: Archamps (74) France/Genève (Suisse)

MessagePosté le: Lun Jan 28, 2013 17:23    Sujet du message: Re: Le "mirrorless", futur outil de chasse ? Répondre en citant

Alexis Maillard a écrit:
Réflexion que je me suis faite se matin.

Après être allé faire un petit tour sur imaging-ressource.com, je me suis rendu compte que les appareils mirrorless ou COI (compact à objectif interchangeable) que propose Sony ont de très bonnes performances pour fonctionner avec la cellule de Walt.

Pour comparer, le D4, dernier vaisseau amiral de chez Nikon a un lagtime en prefocused de 0.043s. Je n'ai pas trouvé l'info pour l'1D-X, l'équivalent chez Canon mais on peut supposer un chiffre similaire.



Pour info, le shutter lag time du 1DX est de 0.055s mais peut être baissé à 0.036s. Quant à son petit frère, le 5D MKIII, il est de 0.059s. Donc les ramifications devraient apparaître, ce qui était difficilement le cas avec le 5D MKII et son lag time de 0.075s.
_________________
Dean Gill
http://www.deanostorm.com
Nikon D810, Nikon DF, Sony A7S ; Nikkor 50mm F1.8, 80-200mm F2.8, 20mm F1.8, Samyang 24mm F1.4, Samyang fisheye 12mm F2.8.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Equipement du chasseur d'orages Toutes les heures sont au format GMT
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com