Le site des chasseurs d'orages francophones
Carte d'impact de foudre mise à jour toutes les 30 minutes - chasseurs-orages.com


Initié par les chasseurs d'orages francophones, ce forum est le fruit d'une collaboration entre plusieurs sites spécialisés. Car au fond nous partageons tous une même passion: l'amour de la nature. "le chasseur d'orages se fait l'humble témoin de la nature et reconsidère sa place dans un monde tronqué, où l'espèce humaine croit régner."

Chasseurs d'orages:   Blogs   Calendrier 2011   Dossier sécurité   Site chasseurs d'orages   Contact   |   Membres   Spots


 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 


[Topic Unique]Matériel Photographique Canon
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Equipement du chasseur d'orages
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Jean-matthieu Garot



Inscrit le: 29 Mai 2010
Messages: 330
Localisation - Location: Cosne Cours sur Loire (58)

MessagePosté le: Sam Mar 09, 2013 23:19    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir

merci à vous deux pour vos conseils/précisions ,donc du coup mon choix est fait ,canon 100mm f2.8 non stabilisé qui me parait être plutôt un bon choix .

Oui je me doute que les séries L sont énormes au niveau qualité mais pour l'instant un peu trop excessif pour mon budget Laughing .

Bonne soirée.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Dim Mar 17, 2013 16:13    Sujet du message: Répondre en citant

Un nouveau venu dans ma besace : le Canon 24-105mm f/4 L.
Non pas que je change la politique maison de la focale fixe, même si j'en reviens un peu. En voyage, je ne prends pas tout, loin de là. Trop lourd, trop de risques de vol, etc. Finalement ce 24-105mm f/4 sera là, pour les week-end et randos en partant léger, idéal pour du paysage. Il vient combler un manque que j'avais ressenti au Nicaragua.

Et, petit clin d’œil au passage, c'est mon premier objectif stabilisé !

On verra à l'usage si j'en suis satisfait ou non. Ca ne serait pas le premier objectif qui ne me donne pas satisfaction. Mais peu importe, si ce n'est pas le cas je le revendrai. Je vous ferai part de mon avis quand je l'aurai mieux en main.

Cet objectif, plus le Samyang 14mm f/2.8, plus le Canon 85mm f/1.2, je dois pouvoir presque tout faire !
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Jean-matthieu Garot



Inscrit le: 29 Mai 2010
Messages: 330
Localisation - Location: Cosne Cours sur Loire (58)

MessagePosté le: Dim Mai 12, 2013 20:38    Sujet du message: Répondre en citant

Je remonte le sujet car je suis toujours à la recherche de nouveau matos , en faite je n'arrive toujours pas a me décider,je laisse tomber le zoom que j'avais envisagé .

Alors voilà ,je recherche toujours des objectifs "polyvalent" ,paysage,portrait,orage,sport .... Un peu tout quoi .

Et en faite je sais que des Focales fixes ne sont que meilleure au niveau qualité je m'en suis aperçu avec mon 50 mm f 1.8 (même si il est loin d'être des plus performants) ,et donc pourquoi pas continuer dans le même sens d'où ma question les objectifs suivants que j'ai relevé sont-ils envisageable et de bonne qualité pour l'utilisation que je souhaiterais en faire :

- CANON 28mm f/1.8 USM
- CANON 85mm f/1.8 USM

Si vous avez des conseils/avis sur ces objectifs ,propositions d'autres objectifs dans la même gamme de prix si possible... Je suis preneur de toute information Wink

Merci d'avance .
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Simon Venin



Inscrit le: 09 Mar 2013
Messages: 133
Localisation - Location: Bourg-en-Bresse

MessagePosté le: Lun Mai 13, 2013 06:53    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai testé le 85 f/1.8 une fois en intérieur pour du badminton et il est très bon bien qu'il ne soit pas L. Il pique, la MAP est plutôt rapide en AF et il ne coûte "pas cher" pour une optique Canon.

Sa construction est bien meilleure que celle du 50 f/1.8 que j'ai possédé et vite revendu du fait de son manque de réactivité lors de la MAP, bien qu'il soit très correct au niveau optique. On ne parle même pas du fait qu'il n'ai pas "réellement" de bague de MAP, pas pratique du tout pour shooter sans AF.
_________________
Boîtiers : 7D | 5DIII
Objectifs : Samyang 8mm f/3.5 | 50 f/1.4 USM | 100 f/2.8L IS USM | 16-35 f/2.8L II USM | 24-70 f/2.8L II USM | 70-200 f/2.8L IS II USM
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Lun Mai 13, 2013 07:10    Sujet du message: Répondre en citant

Salut Jean-Matthieu,

J'ai eu le 85mm f/1.8 pendant un temps, il est tout simplement excellent. Une optique de choix et de qualité pour du portrait. Je l'ai changé pour le 100mm f/2, son cousin en qualité et ouverture, mais légèrement différent au niveau de la focale, qui me convient personnellement mieux. Dans mon entourage photographique, je suis un cas à part : je suis le seul à préférer 100mm à 85mm. Question de goût et d'habitude.

Le 28mm f/1.8, je l'ai eu entre les mains mais je ne l'ai pas possédé.
Un test : http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/28mm-f18.htm
Si tu n'as pas besoin de récupérer la TVA (= si tu n'es pas professionnel), et si j'étais à ta place, je chercherais un Canon 28mm f/2.8 non IS d'occasion, en mains propres (il n'existe plus neuf), déjà très bon, que j'ai possédé et qui m'allait parfaitement (jusqu'au passage à un objectif plus spécifique : Canon 24mm TS). Le 28mm f/2.8 non IS vaut une grosse centaine d'euros en occasion, ça me parait vraiment un très bon rapport qualité-prix.
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Lun Mai 20, 2013 07:48    Sujet du message: Répondre en citant

Sommaire du premier post mis à jour.
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Jean-matthieu Garot



Inscrit le: 29 Mai 2010
Messages: 330
Localisation - Location: Cosne Cours sur Loire (58)

MessagePosté le: Dim Juin 02, 2013 17:08    Sujet du message: Répondre en citant

Désolé de ma réponse tardive ,

merci à vous deux pour vos réponses , du coup au vue de vos avis , je me prendrais surement les FF citées plus haut ,et du coup par rapport à ce que tu m'as dis Jonathan je vais regarder pour le 24 F2.8 à la place du 1.8 .

Encore Merci !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Lun Juin 03, 2013 10:07    Sujet du message: Répondre en citant

Jean-matthieu Garot a écrit:
Désolé de ma réponse tardive ,

merci à vous deux pour vos réponses , du coup au vue de vos avis , je me prendrais surement les FF citées plus haut ,et du coup par rapport à ce que tu m'as dis Jonathan je vais regarder pour le 24 F2.8 à la place du 1.8 .

Encore Merci !

28mm f/2.8, pas 24mm f/2.8 Wink

Pas de soucis pour la réponse tardive, je suis souvent aussi long à la détente Mr. Green
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Cyril Vigneron



Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 292
Localisation - Location: Proville (nord)

MessagePosté le: Jeu Juin 20, 2013 08:34    Sujet du message: Répondre en citant

Coucou,

J'ai ajouté une photo "exemple" pour le 135 mm
je l'ai mise a la suite du poste initiale
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Jeu Juin 20, 2013 09:59    Sujet du message: Répondre en citant

Merci Cyril Very Happy
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Fabien Colas



Inscrit le: 12 Juin 2010
Messages: 364
Localisation - Location: Dijon (21)

MessagePosté le: Mer Juil 31, 2013 17:38    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai une petite question pour les pro de chez canon ça fait plusieurs fois que je vois des batterie avec puce ou truc de ce genre à quoi cela sert?
_________________
Membre actif [img(644px,200px)]http://www.cirrus-orages.com/medias/images/10612636-1470474203222338-5087728377352703613-n-1.jpg[/img]
http://www.flickr.com/photos/99766835@N07/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Philippe Rousseau



Inscrit le: 19 Jan 2010
Messages: 232
Localisation - Location: Montréal, QC, Canada

MessagePosté le: Mer Juil 31, 2013 19:30    Sujet du message: Répondre en citant

Toutes le batteries Li-ion ont une puce pour empêcher la décharge profonde qui est destructrice.
C'est cette puce qui informe l'appareil photo du niveau de charge de la batterie.

Pour les piles alcalines classiques et les anciennes Ni-Cad, c'est la chute de la tension qui donne le niveau de charge.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Stéphane Naulet



Inscrit le: 14 Juil 2011
Messages: 150
Localisation - Location: La Rochelle (17)

MessagePosté le: Ven Aoû 09, 2013 09:54    Sujet du message: Répondre en citant

Je ne sais pas si ce lien a déjà été donné (d'après mes recherches, il semblerait que non...).

version originale, en anglais:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-II-DSLR-Digital-Camera-Review.aspx

version "traduite":
http://translate.google.fr/translate?sl=en&tl=fr&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-II-DSLR-Digital-Camera-Review.aspx

C'est une page dédiée au 5D Mark II mais on y trouve tout un tas d'infos sur les autres boitiers de la marque (voir notamment les divers tableaux).
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Fabien Colas



Inscrit le: 12 Juin 2010
Messages: 364
Localisation - Location: Dijon (21)

MessagePosté le: Ven Aoû 09, 2013 13:46    Sujet du message: Répondre en citant

Salut

Bon je suis entrain de m'arracher les cheveux pour connaitre le nombre de shoot de mon 7D tout neuf d'occas...

J'ai bien trouvé un site mais il est devenu payant donc non merci (EOScount.com).

J'ai testé les log cité dans les liens de la page récap en vain...

Quelqu'un a trouvé une solution?
_________________
Membre actif [img(644px,200px)]http://www.cirrus-orages.com/medias/images/10612636-1470474203222338-5087728377352703613-n-1.jpg[/img]
http://www.flickr.com/photos/99766835@N07/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Stéphane Naulet



Inscrit le: 14 Juil 2011
Messages: 150
Localisation - Location: La Rochelle (17)

MessagePosté le: Ven Aoû 09, 2013 16:46    Sujet du message: Répondre en citant

Sous Linux, il semblerait que gphoto2 donne cette info (vu sur un autre forum), avec la commande:
gphoto2 --get-config /main/status/shuttercounter

Après, EOScount est payant (1.49€ il me semble) mais au prix du boitier, est-ce que ça ne vaut pas le coup quand-même?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Equipement du chasseur d'orages Toutes les heures sont au format GMT
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Suivante
Page 12 sur 13

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com