Le site des chasseurs d'orages francophones
Carte d'impact de foudre mise à jour toutes les 30 minutes - chasseurs-orages.com


Initié par les chasseurs d'orages francophones, ce forum est le fruit d'une collaboration entre plusieurs sites spécialisés. Car au fond nous partageons tous une même passion: l'amour de la nature. "le chasseur d'orages se fait l'humble témoin de la nature et reconsidère sa place dans un monde tronqué, où l'espèce humaine croit régner."

Chasseurs d'orages:   Blogs   Calendrier 2011   Dossier sécurité   Site chasseurs d'orages   Contact   |   Membres   Spots


 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 


[Topic Unique]Matériel Photographique Canon
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, ... 11, 12, 13  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Equipement du chasseur d'orages
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Florian Parzadis



Inscrit le: 06 Avr 2006
Messages: 355
Localisation - Location: Gourdon (46)

MessagePosté le: Lun Jan 17, 2011 21:40    Sujet du message: Répondre en citant

Oui Jonathan je privilégie une large plage de focale pour tout types de photos, un peu passe partout mais ayant quand même une bonne qualité optique !

En tout cas merci pour tes conseils !!! Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail MSN Messenger
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Lun Jan 17, 2011 22:32    Sujet du message: Répondre en citant

Et pourquoi tu préfères un unique objectif pour couvrir tout ça, plutôt que deux objectifs, qui couvriraient la même plage ?
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Florian Parzadis



Inscrit le: 06 Avr 2006
Messages: 355
Localisation - Location: Gourdon (46)

MessagePosté le: Mar Jan 18, 2011 07:02    Sujet du message: Répondre en citant

En fait je préfère ça pour ne pas changer d'objectif à chaque fois !
Je trouve ça plus simple ,mais après c'est vrai que l'on perd en qualité optique.

Après si tu as des conseils je suis preneur !!!

Merci !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail MSN Messenger
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Mar Jan 18, 2011 10:53    Sujet du message: Répondre en citant

Pour une large plage focale, Tamron 17-50mm f/2.8 non stabilisé, ou ensuite Canon 17/85 IS, et ensuite Sigma 17/70mm, complété par un téléobjectif canon 55-250mm IS ou le Sigma 70-300mm APO DG Macro Super II (bien prendre une version APO).

Et quand tu as un peu plus de budget, ajouter le Canon 50mm f/1.8, pour moi c'est le moyen le plus raisonnable de débuter à pas (trop) cher.

Mais le fait de n'utiliser qu'un unique objectif se défend. Si je devais n'en garder qu'un, ce serait le Tamron 17-50mm, je n'utilise pratiquement pas le télé. Mais là c'est une question personnelle, en fonction de la pratique que l'on a de la photo.
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Florian Parzadis



Inscrit le: 06 Avr 2006
Messages: 355
Localisation - Location: Gourdon (46)

MessagePosté le: Mar Jan 18, 2011 17:46    Sujet du message: Répondre en citant

Oui merci Jonathan !

Je viens de voir aussi le Tamron 28-75mm 2,8 XR Di.
Il a l'air pas mal du tout ce petit cailloux avec bonne ouverture à 2.8 constant.

En plus à prix abordable !
Il ce complétera bien avec le 150-500 mm que j'ai !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail MSN Messenger
Baptiste Deïdda



Inscrit le: 16 Sep 2008
Messages: 1987
Localisation - Location: Périgueux (24)

MessagePosté le: Mar Jan 18, 2011 18:13    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai moi même ce Tamron (28-75) et je ne suis pas le seul sur le forum, Gilles et Mickaël ont aussi cette objectif.
C'est un bon objectif, tu peux y aller. Wink

Couplet avec mon bon vieux 400D, c'est un vrai régal, le piquer est vraiment top.
L'inconvénient, c'est le jeu qui finit par s'installer sur la bague de mise au point. Confused


Dernière édition par Baptiste Deïdda le Mar Jan 18, 2011 18:19; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Mar Jan 18, 2011 18:18    Sujet du message: Répondre en citant

Le 28-75mm ou le 17-50mm ?
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Baptiste Deïdda



Inscrit le: 16 Sep 2008
Messages: 1987
Localisation - Location: Périgueux (24)

MessagePosté le: Mar Jan 18, 2011 18:20    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai modifié, je parlais du 28-75. Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Florian Parzadis



Inscrit le: 06 Avr 2006
Messages: 355
Localisation - Location: Gourdon (46)

MessagePosté le: Mar Jan 18, 2011 20:09    Sujet du message: Répondre en citant

Oui merci Baptiste j'avais vu le sujet :
http://foudre.chasseurs-orages.com/viewtopic.php?t=3639
et vu ce que tu as marqué je te fais confiance !

Je risque donc d'avoir un nouveau Tamron après le 10-24 mm.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail MSN Messenger
JC Ouvrard



Inscrit le: 15 Mai 2009
Messages: 1805
Localisation - Location: Frotey les Vesoul ( 70 )

MessagePosté le: Mer Jan 19, 2011 07:12    Sujet du message: Répondre en citant

Jonathan Lamarche a écrit:
......je n'utilise pratiquement pas le télé..........


Ah ben ça, ça me rassure car j'ai moi un sigma 70-200 EX DG f2.8 mais je ne le sort pratiquement jamais du sac. voir jamais et je me tate à le vendre jusqu'au jour ou je vais en avoir besoin


je reste avec mon 24-70 f2.8 serie L / mon 50 mm 1.8 / et mon 105 macro f2.8.....
_________________
" Tu as beau avoir le dernier Matos dernier Cri, si tu ne sais pas ressentir, montrer, les émotions, les sentiments : alors tu ne feras pas de belle photo....." : ce jour j'ai compris...

Mon book photo : http://www.jcouvrard.book.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Mer Jan 19, 2011 11:23    Sujet du message: Répondre en citant

Le télé me sert pour les orages, le sport (type match de rugby), et les évènements nautiques avec des voiliers partout. Je ne fais pas de photo animalière, ça réduit les besoins dans ce type de matériel Mr. Green

En hiver, ça n'est pas tous les jours... Vu le prix du 70-200 f/4 L en occas', je me tâte quand même très sérieusement... C'est un caillou à avoir dans sa besace, vu que l'été arrive. Je pense en prendre un, quitte à le revendre à l'automne s'il ne me sert pas tant que ça.
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Nicolas Chatel



Inscrit le: 13 Juin 2010
Messages: 230
Localisation - Location: au sud de strasbourg

MessagePosté le: Jeu Jan 20, 2011 18:49    Sujet du message: Répondre en citant

Salut,

pour ma part, j'étais équipé avant d'un 28-135 is usm complété par 80-200f2.8 L.
Dans cette configuration, je ne sortais jamais le 80-200, sauf sport, enfants et qq cas particuliers.

J'ai toujours été satisfait du 28-135, très bonne qualité optique, n'a jamais bougé en 12ans. Le seul reproche : la luminosité.

Là j'ai tout changé, tout revendu. Je suis passé à un 24-70 L 2.8 canon et un 70-200 L 2.8 non is (sur les conseils de JC, merci JC). Il est vrai que l'investissement est conséquent, mais franchement je ne regrette pas.

Une qualité optique formidable, des piquets exceptionnels.

et dans cette configuration, le 70-200 ne reste pas dans le sac et participe bcp plus aux photographies.

Les deux sont très complémentaires.

Même si le côté pratique de l'objectif unique est attirant, personnellement, pour avoir essayé, je ne prendrais pas cette solution, d'une part pour des questions de luminosité, d'autre part pour des raisons de qualités d'optique.

A bientôt

Nico
_________________
http://www.ledoigtsurledeclencheur.fr
Canon 7d Mark2 + grip BG-E16
Canon 7d + GRIP BG-E7
Canon 17-40mm f:4 L USM
Canon 24-70mm f:2.8 L USM
Canon 70-200mm f:2.8 L USM
Tête panoramique faite maison
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Gilles Duperron



Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 1578
Localisation - Location: Genas Lyon

MessagePosté le: Jeu Jan 20, 2011 19:33    Sujet du message: Répondre en citant

Mes deux dernières séries ont été faites au 70-200 f4 L... il me sert énormement et en qualité optique... ben Very Happy
pour beaucoup de mes paysages, il est très utile, notamment les brumes, certains orages... bref, pour moi indispensable.... Wink
_________________
http://gillesduperron.free.fr/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Jeu Jan 20, 2011 19:50    Sujet du message: Répondre en citant

Il est commandé Mr. Green
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Gilles Duperron



Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 1578
Localisation - Location: Genas Lyon

MessagePosté le: Jeu Jan 20, 2011 20:02    Sujet du message: Répondre en citant

Jonathan Lamarche a écrit:
Il est commandé Mr. Green


Tu ne le regrettas pas,... et tu le revendras pas... Very Happy
_________________
http://gillesduperron.free.fr/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Equipement du chasseur d'orages Toutes les heures sont au format GMT
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, ... 11, 12, 13  Suivante
Page 2 sur 13

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com