Le site des chasseurs d'orages francophones
Carte d'impact de foudre mise à jour toutes les 30 minutes - chasseurs-orages.com


Initié par les chasseurs d'orages francophones, ce forum est le fruit d'une collaboration entre plusieurs sites spécialisés. Car au fond nous partageons tous une même passion: l'amour de la nature. "le chasseur d'orages se fait l'humble témoin de la nature et reconsidère sa place dans un monde tronqué, où l'espèce humaine croit régner."

Chasseurs d'orages:   Blogs   Calendrier 2011   Dossier sécurité   Site chasseurs d'orages   Contact   |   Membres   Spots


 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 


que vaut le CANON EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Equipement du chasseur d'orages
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Nathan Rivière



Inscrit le: 20 Aoû 2010
Messages: 318
Localisation - Location: CERNY (91590)

MessagePosté le: Dim Oct 31, 2010 11:53    Sujet du message: que vaut le CANON EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS Répondre en citant

Voila, tout est dans le titre, j'aurai aimé avoir vos avis concernant cet objectif, avant éventuellement de me lancer dans son achat.

Il est en ce moment a 310.90€ au lieu de 629€ sur Cdiscount...

Merki d'avance Smile
_________________
Canon 350D, Canon 17-85mm, Sony A350, Minolta 28mm f2.8, 58mm f1.4, 100mm f2.5, 200mm f3.5, Sigma 70-300mm, Tamron sp 300mm f2.8, tripod Gitzo.
Site en cours de construction...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail MSN Messenger
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Dim Oct 31, 2010 12:45    Sujet du message: Répondre en citant

C'est un des trois objectifs transtandarts classiques pour remplacer le 18-55mm du kit.

A 629€, le tarif est bien trop élevé. Chez digit-photo (référence en matière de vente de matériel photo en ligne), il est affiché à 349€

Les deux autres sont le Sigma 17-70mm affiché à 409€ et le Tamron 17-50mm à 299€.

Si tu vas plus loin en gamme de prix, il y a le Canon 17-55mm qui est excellent, mais plus cher.

Dans les 3 que j'ai cité précédemment, chacun a ses avantages. Le Canon a le range (i.e. il couvre de 17 à 85mm, multiplié par le facteur de crop de l'APS-C) et la stabilisation optique (IS). A l'opposé, le Tamron a pour lui l'ouverture à 2.8 constante sur toute la plage de focale. Le Sigma est intermédiaire entre ces deux modèles.

A toi de voir quel usage tu en fais.

Pour ma part, j'ai choisi le Tamron pour l'ouverture, et la qualité d'image dès que l'on ferme un peu le diaphragme. Je n'utilise que très très rarement les focales comprises entre 50 et 85mm, ce qui m'a aidé à me décider. L'IS n'est pas adaptée pour des sujets en mouvement, elle compense juste les mouvements du photographe.
_________________
Site - Blog - Facebook


Dernière édition par Jonathan Lamarche le Dim Oct 31, 2010 17:53; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Philippe Talleu



Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 1108
Localisation - Location: les Flandres nord de la France

MessagePosté le: Dim Oct 31, 2010 14:12    Sujet du message: Répondre en citant

Je dirais pour ne pas être trop sévère, moyen le CANON EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS au niveau performances photos, des difficultés à avoir de la netteté sur toute la profondeur de champ, mais pratique c'est vrai.
En plus l'EF-S ne s'adapte pas sur un boitier avec capteur plein format, à voir tout de même pour un investissement à venir si cela ne deviendrait pas un inconvénient, risque de revente ?
Le prix de plus de 600 € est trop élevé, c'est parfois une astuce commerciale qui permet d'annoncer une baisse "fictive" d'environ 50%
_________________
www.yserphoto.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Dim Oct 31, 2010 16:57    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai aussi oublié de signaler qu'il se trouve aux alentours des 200€ en occasion.
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Nathan Rivière



Inscrit le: 20 Aoû 2010
Messages: 318
Localisation - Location: CERNY (91590)

MessagePosté le: Dim Oct 31, 2010 17:47    Sujet du message: Répondre en citant

ok bon ben je crois que je vais me laisser un peu plus de temps de reflexion Wink
_________________
Canon 350D, Canon 17-85mm, Sony A350, Minolta 28mm f2.8, 58mm f1.4, 100mm f2.5, 200mm f3.5, Sigma 70-300mm, Tamron sp 300mm f2.8, tripod Gitzo.
Site en cours de construction...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail MSN Messenger
Steven Baratié



Inscrit le: 11 Mai 2008
Messages: 380
Localisation - Location: Vannes (56)

MessagePosté le: Mar Nov 02, 2010 19:38    Sujet du message: Répondre en citant

Pour ma part je pourrais que te conseiller le 17-50 de Tamron ! Très bon rapport qualité prix et les clients à qui je l'ai vendu ne pourront que te dire du bien dessus !
_________________
Si tu cherches le coup de foudre c'est pas derrière ton ordinateur mais dehors que tu en trouveras !

http://www.bretagne-orages.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Nathan Rivière



Inscrit le: 20 Aoû 2010
Messages: 318
Localisation - Location: CERNY (91590)

MessagePosté le: Mer Nov 03, 2010 19:11    Sujet du message: Répondre en citant

au passage je viens de faire l'acquisition du SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Canon pour 39 euros, en parfait état, avec pare soleil et filtre uv Smile
_________________
Canon 350D, Canon 17-85mm, Sony A350, Minolta 28mm f2.8, 58mm f1.4, 100mm f2.5, 200mm f3.5, Sigma 70-300mm, Tamron sp 300mm f2.8, tripod Gitzo.
Site en cours de construction...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail MSN Messenger
Bruno Courteix



Inscrit le: 03 Aoû 2008
Messages: 190
Localisation - Location: chamalieres

MessagePosté le: Mer Nov 03, 2010 22:23    Sujet du message: Répondre en citant

Steven Baratié a écrit:
Pour ma part je pourrais que te conseiller le 17-50 de Tamron ! Très bon rapport qualité prix et les clients à qui je l'ai vendu ne pourront que te dire du bien dessus !


Je posséde ce caillou en 2,8 non vc dont je me sers pas mal sur des concerts , il est vraiment très bon.
par contre j'ai un souci avec la bague avant porte filtre qui a pris beaucoup de jeu sans que je sache pourquoi.
Cela ne nuit pas à la qualité des images mais c'est pénible, ça fait "quincaille"
_________________
feu cbruno63 / Nikon D7100 + Tamron 17-50 F2,8 + Sigma 70-200 f2,8 EX APO HSM+nikkor AF 50mm 1,8 + Nikkor 18-200 VR + Tokina 400 F5,6
http://www.bcourteixphotos.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Jeu Nov 04, 2010 08:32    Sujet du message: Répondre en citant

C'est le défaut de cet objectif, sa non-solidité. La bague porte pare-soleil qui se désolidarise est un classique. Pour ne pas dire LE classique.
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Bruno Courteix



Inscrit le: 03 Aoû 2008
Messages: 190
Localisation - Location: chamalieres

MessagePosté le: Dim Nov 07, 2010 13:06    Sujet du message: Répondre en citant

Jonathan Lamarche a écrit:
C'est le défaut de cet objectif, sa non-solidité. La bague porte pare-soleil qui se désolidarise est un classique. Pour ne pas dire LE classique.


Me voila donc "rassuré" Smile
_________________
feu cbruno63 / Nikon D7100 + Tamron 17-50 F2,8 + Sigma 70-200 f2,8 EX APO HSM+nikkor AF 50mm 1,8 + Nikkor 18-200 VR + Tokina 400 F5,6
http://www.bcourteixphotos.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Equipement du chasseur d'orages Toutes les heures sont au format GMT
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com