Test de MAP... pour en avoir le coeur net !!!
- Will Hien
- Modérateur
- Messages : 6099
- Enregistré le : mar. mai 27, 2008 17:17
- Localisation : Tournus (71)
- Contact :
Test de MAP... pour en avoir le coeur net !!!
Bon, comme j'en ai marre d'avoir des photos floues alors que je pense ne pas me planter sur la MAP, je me suis livré à un petit test sur mes deux objectifs...
Conditions de lumière et de réglage identiques pour les deux photos, à savoir :
TEST 1 : 1/200 s. - f/3,5 - 35 mm
Résultat :
18/70 Nikon f/3,5-5,6 :
24/70 Sigma f/2,8
TEST 2 : 1/200 s. - f/3,5 - 24 mm
18/70 Nikon f/3,5-5,6 :
24/70 Sigma f/2,8
Conclusion ? Mon 18/70 a un sérieux souci de front focus !!!
Encore plus visible à 24 mm qu'à 35 mm...
Par contre, le 24/70 Sigma se tient apparemment bien, quelque soit la focale. Au moins une bonne nouvelle car ça prouve que ça ne vient pas du boîtier !
Il paraît qu'on peut corriger artificiellement les problèmes de focus sur le D300s, en rentrant les paramètres de l'objectif qu'on utilise...
Faut que je regarde ça demain pour l'objectif Nikon...
N'empêche, je comprends mieux pourquoi certaines de mes photos de mardi ne sont pas top niveau MAP...
Conditions de lumière et de réglage identiques pour les deux photos, à savoir :
TEST 1 : 1/200 s. - f/3,5 - 35 mm
Résultat :
18/70 Nikon f/3,5-5,6 :
24/70 Sigma f/2,8
TEST 2 : 1/200 s. - f/3,5 - 24 mm
18/70 Nikon f/3,5-5,6 :
24/70 Sigma f/2,8
Conclusion ? Mon 18/70 a un sérieux souci de front focus !!!
Encore plus visible à 24 mm qu'à 35 mm...
Par contre, le 24/70 Sigma se tient apparemment bien, quelque soit la focale. Au moins une bonne nouvelle car ça prouve que ça ne vient pas du boîtier !
Il paraît qu'on peut corriger artificiellement les problèmes de focus sur le D300s, en rentrant les paramètres de l'objectif qu'on utilise...
Faut que je regarde ça demain pour l'objectif Nikon...
N'empêche, je comprends mieux pourquoi certaines de mes photos de mardi ne sont pas top niveau MAP...
-
- Habitué
- Messages : 95
- Enregistré le : mar. avr. 13, 2010 23:10
- Localisation : pierreval, haute-normandie
-
- Fondateur
- Messages : 4518
- Enregistré le : mer. janv. 18, 2006 23:24
- Localisation : Annecy
- Contact :
Ce n'est pas parfait avec le 24/70 non plus. Mais ça explique bien tes problèmes avec le 18/70. Une petite remarque. le phénomène est forcément moins sensible à F/8 qu'à F/2.8. Je te laisse tirer les conclusions pour tes photos de jour...
Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez photographe - Facebook
@suarezphoto Twitter
D850, D810, et une brochette d'objectifs Sigma
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez photographe - Facebook
@suarezphoto Twitter
D850, D810, et une brochette d'objectifs Sigma
-
- Ancien
- Messages : 1987
- Enregistré le : mar. sept. 16, 2008 18:18
- Localisation : Périgueux (24)
- JC Ouvrard
- Ancien
- Messages : 1805
- Enregistré le : ven. mai 15, 2009 22:42
- Localisation : Frotey les Vesoul ( 70 )
- Contact :
il me semble que tu peux remedier à ce problème en rentrant certains paramètres dans le boitier ......Baptiste Deïdda a écrit :J'ai une petite question à propos de ça...
Mon 28-75 semble avoir le même soucis, ce qui m'étonne c'est que je n'ai jamais eu de problèmes avec jusqu'à présent...
Faut que je choppe une mire pour tester...
Ma question est; est il possible de faire réparer ce problème ou bien l'objectif est-il HS?
j'avais vu ça sur CI faut que je retrouve......
" Tu as beau avoir le dernier Matos dernier Cri, si tu ne sais pas ressentir, montrer, les émotions, les sentiments : alors tu ne feras pas de belle photo....." : ce jour j'ai compris...
Mon book photo : http://www.jcouvrard.book.fr
Mon book photo : http://www.jcouvrard.book.fr
-
- Habitué
- Messages : 95
- Enregistré le : mar. avr. 13, 2010 23:10
- Localisation : pierreval, haute-normandie
Certains boitiers ont un réglage fin de la MAP, je ne sais pas lesquels chez Nikon...
Mais il faut être sure du problème avant de penser au réglage: est-ce que c'est bien un décalage de la MAP (front ou backfocus sur toutes les focales du zoom) ou la construction du l'objectif (léger backfocus à 18mm et léger frontfocus à 70mm par exemple, ce qui est "normal"). Pour savoir il faut faire un test sur mire à toutes les focales.
De là, s'il y a un vrai problème et que votre boitier n'a pas de micro-ajustement, il est toujours possible de renvoyer l'objectif au SAV pour réglage (ou le faire soi-même si il existe une bidouille... :? ). A voir si ça vaut le cout en fonction de l'objectif (garantie, qualité de l'objectif, etc...)
Mais il faut être sure du problème avant de penser au réglage: est-ce que c'est bien un décalage de la MAP (front ou backfocus sur toutes les focales du zoom) ou la construction du l'objectif (léger backfocus à 18mm et léger frontfocus à 70mm par exemple, ce qui est "normal"). Pour savoir il faut faire un test sur mire à toutes les focales.
De là, s'il y a un vrai problème et que votre boitier n'a pas de micro-ajustement, il est toujours possible de renvoyer l'objectif au SAV pour réglage (ou le faire soi-même si il existe une bidouille... :? ). A voir si ça vaut le cout en fonction de l'objectif (garantie, qualité de l'objectif, etc...)
- Will Hien
- Modérateur
- Messages : 6099
- Enregistré le : mar. mai 27, 2008 17:17
- Localisation : Tournus (71)
- Contact :
C'est sûr... mais pour réaliser ce test, il fallait ouvrir le plus possible, pour avoir les flous...Christophe Suarez a écrit :Ce n'est pas parfait avec le 24/70 non plus. Mais ça explique bien tes problèmes avec le 18/70. Une petite remarque. le phénomène est forcément moins sensible à F/8 qu'à F/2.8. Je te laisse tirer les conclusions pour tes photos de jour...
J'ai fait la même chose à f/8, évidemment, ça n'a plus grand chose à voir, c'est beaucoup plus net. C'est sûr que pour les photos de jour, de toute façon, on peut et on doit fermer...
Mais la nuit, hormis avoir une cellule à 10 km devant, comment faire des photos à f/8, comme par exemple mardi à Vichy ? On n'avait pas le choix vue la distance, fallait ouvrir !
Mais bon, sinon, je sais ce qu'il me reste à faire avec mon objectif Nikon... Bye bye !!
-
- Fondateur
- Messages : 4518
- Enregistré le : mer. janv. 18, 2006 23:24
- Localisation : Annecy
- Contact :
Tu as tiré la bonne conclusion, je crois. Vite, ce 50/1.8 ...
Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez photographe - Facebook
@suarezphoto Twitter
D850, D810, et une brochette d'objectifs Sigma
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez photographe - Facebook
@suarezphoto Twitter
D850, D810, et une brochette d'objectifs Sigma
- Will Hien
- Modérateur
- Messages : 6099
- Enregistré le : mar. mai 27, 2008 17:17
- Localisation : Tournus (71)
- Contact :
Bon, après avoir fait plusieurs essais, j'ai pu régler finement la MAP de mes objectifs, grâce au D300s...
Le "score" est sans appel :
* Nikon f/3,5 - 5,6 - 18/70 mm : horrible back focus !!
Corrections appliquées :
70 mm : - 5
50 mm : - 10
35 mm : - 12
24 mm : - 13
18 mm : - 16
* Sigma f/2,8 - 24/70 mm : léger front focus et une surprise à 24 mm !!
Corrections appliquées :
70 mm : + 6
50 mm : + 6
35 mm : + 6
24 mm : - 10
C'est-à-dire que mon Sigma a un léger front focus normalement et un back focus à 24 mm !! Je n'y comprends rien...
On peut m'éclairer ?!
Le "score" est sans appel :
* Nikon f/3,5 - 5,6 - 18/70 mm : horrible back focus !!
Corrections appliquées :
70 mm : - 5
50 mm : - 10
35 mm : - 12
24 mm : - 13
18 mm : - 16
* Sigma f/2,8 - 24/70 mm : léger front focus et une surprise à 24 mm !!
Corrections appliquées :
70 mm : + 6
50 mm : + 6
35 mm : + 6
24 mm : - 10
C'est-à-dire que mon Sigma a un léger front focus normalement et un back focus à 24 mm !! Je n'y comprends rien...
On peut m'éclairer ?!