Le site des chasseurs d'orages francophones
Carte d'impact de foudre mise à jour toutes les 30 minutes - chasseurs-orages.com


Initié par les chasseurs d'orages francophones, ce forum est le fruit d'une collaboration entre plusieurs sites spécialisés. Car au fond nous partageons tous une même passion: l'amour de la nature. "le chasseur d'orages se fait l'humble témoin de la nature et reconsidère sa place dans un monde tronqué, où l'espèce humaine croit régner."

Chasseurs d'orages:   Blogs   Calendrier 2011   Dossier sécurité   Site chasseurs d'orages   Contact   |   Membres   Spots


 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 


Galaxie du tourbillon
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Astronomie
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Marie Pétrod



Inscrit le: 28 Juin 2008
Messages: 708
Localisation - Location: Lyon (69)

MessagePosté le: Lun Avr 12, 2010 12:08    Sujet du message: Répondre en citant

Magnifique ta photo !
_________________
Nikon D50 avec objectif 18-55 + Nikon Cooplix S210 (pour filmer) + 2 trépieds.

Éclair69 pour les intimes...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message MSN Messenger
Roger Moretti



Inscrit le: 13 Mar 2006
Messages: 2353
Localisation - Location: oyonnax / ain

MessagePosté le: Lun Avr 12, 2010 16:22    Sujet du message: Répondre en citant

Will H71 a écrit:
Dominic, tu peux m'expliquer le principe des 11 poses de 10 min ?
Les photos se superposent ensuite ? La lumière captée s'ajoute ?
Enfin, comment l'image reste-t-elle nette après autabnt de temps de pose ?

Ta lunette tourne automatiquement en même temps que la rotation de la Terre ?

S'cusez-moi, mais je n'y connais rien en astronomie ; par contre, je trouve que même si ta photo ne rivalise évidemment pas avec celle d'Hubble (on ne parle pas de la même chose, là, quand même...), elle est carrément super quand même ! Wink


La lunette est motorisée , c'est à dire qu'elle compense la rotation terrestre ( si on arrête ce moteur l'astre partirait du champ en quelques secondes ) . Sur la plupart des montures il y a un léger défaut de rattrapage de la vis sans fin qu'on appelle erreur périodique et qui se fait suivant les montures toutes les 5 à 15mn. Pour pallier à celà , on mets une caméra du genre webcam , pilotée par ordinateur et qui transmets l'info à l'instrument . Une étoile , au préalablement désignée comme guide , devra rester dans une section du capteur et ne plus bouger.
Pour les poses il est préférable de faire plusieurs poses de quelques secondes à quelques minutes pour certains astres: galaxies , nébuleuses.. afin de ne pas " cramer " le centre de la photo. Il convient aussi ( mais là il faut faire carrément un cours ) des darks , flats et flatfield pour corriger cette fois les problèmes liés au capteur de l'appareil à photo : pixels chauds , pixels blancs ...Un logiciel " iris " permet ensuite de faire l'assemblage et les corrections nécessaires à la photo finale; et le tout est très long.
_________________
Quand j'étais môme, la chaîne météo, ça existait déjà. On appelait ça la fenêtre.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Maxime Daviron
Invité





MessagePosté le: Lun Avr 12, 2010 18:04    Sujet du message: Répondre en citant

C'est une horreur de complication la photo astro, mais qu'est ce que c'est beau ... Je m'y étais essayé à une époque ... sans matos très adéquat !
Revenir en haut de page
Anthony Xavier



Inscrit le: 17 Avr 2008
Messages: 1534
Localisation - Location: Lyon

MessagePosté le: Lun Avr 12, 2010 19:06    Sujet du message: astro Répondre en citant

Sympa d'avoir fait une petite explication en plus de la photo.

En tout cas je le redis c'est que du bonheur.
_________________
http://Orages-07.blogzoom.fr/
http://Images-In.blogzoom.fr/
Le blog d'un chasseur d'orage...

Materiel:
Canon EOS 40D, 40D,Objectif Tamron 17/50 F2,8, un objectifs sigma 70/200 F2,8, trépieds et sac de transport...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
dominic



Inscrit le: 09 Fév 2010
Messages: 192
Localisation - Location: Oyonnax

MessagePosté le: Lun Avr 12, 2010 20:16    Sujet du message: Répondre en citant

Merci.

La photographie en astronomie est très technique et demande beaucoup de rigueur et de ténacité. Il ne faut rien laissé passer :

- pointage et cadrage de l'objet : le plus souvent on ne le voit pas dans l'appareil photo.
- mise au point : la faire et la vérifier régulièrement car la métal réagit à la température. Sur la photo du matos, vous verrez que j'ai un comparateur
- humidité => buée, givre
- alimentation électrique (la batterie de l'appareil photo est très solicité et il fait souvent froid)
- passages de câble => la monture tourne
- les réglages de l'appareil photo : bien travailler en raw, sensibilité, durée d'une pose selon l'objet photographier, la température, le temps qu'on a devant soit
- contrôle du PC => pas de veille activée
- vérification que la lunette ne viendra pas en butée sur le trépier arrêter la monture à temps pour ne pas la déterriorer.
- de plus il est bon de décaler régulièrement les poses pour que la trame du capteur se lisse. Il ne faut pas que les défauts soient toujours au même endroit.
- acquisition :
- poses
- darks : pour enlever une partie du bruit on fait des poses de la même durée que pour l'acquisition mais avec un bouchon
- flats : une serié images d'un écran parfaitement blanc (lumière du jour), pour enlever les taches sur le capteur le vignetage. Il faut obsolument que rien n'ait bougé
- offset : pour enlever le bruit de déclenchement. Série de poses avec bouchon à la vitesse la plus rapide.

Ensuite il y a le traitement, soustraction darks offet et division par le flat. Alignement des images, addition, ... je pourrais continuer comme ça encore un moment, il y aurait tant à dire !


J'ai :

- une très bonne lunette (mais 102mm seulement) car inutile de faire de la photo avec une mauvaise optique
- une bonne monture car intuile d'essayer de faire de la photo si on n'a pas un bon suivi
- pour le reste, c'est du moyen de gamme : webcam à 200 EUROS par exemple, lunette guide à 300 EUROS.

Ca paraît très compliqué mais c'est une habitude.

Comem vous le voyer, le matériel n'est qu'une des composantes, essentielle certe, mais pas suffisante.

A+
Dominic
_________________
http://www.domorbette.com/nature/nature.php


Dernière édition par dominic le Mar Avr 13, 2010 11:22; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Will H71



Inscrit le: 27 Mai 2008
Messages: 6000
Localisation - Location: Tournus (71)

MessagePosté le: Mar Avr 13, 2010 00:51    Sujet du message: Répondre en citant

Pfioouuuu... merci pour vos explications, les gars !
Que c'est complexe, nom de Zeus !! Shocked

Vos photos sont donc d'autant plus exceptionnelles !
Bravo...

Autrement dit, Dominic, ta photo, là, elle t'a pris combien de temps en tout, du moment où tu as posé ta lunette en extérieur, jusqu'au moment où tu as pu la poster après post-traitement ? Plusieurs heures de travail, j'imagine ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message MSN Messenger
dominic



Inscrit le: 09 Fév 2010
Messages: 192
Localisation - Location: Oyonnax

MessagePosté le: Mar Avr 13, 2010 11:25    Sujet du message: Répondre en citant

Will : j'ai mis environ 6heures 30, mais j'ai eu de la chance car la photo était très propre et le traitement a été simple. Sinon, j'aurai pu y passer 3 à 4 heures de plus...

Un Crop (portion d'image découpée, à taille réelle )


Dominic
_________________
http://www.domorbette.com/nature/nature.php
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Anthony Xavier



Inscrit le: 17 Avr 2008
Messages: 1534
Localisation - Location: Lyon

MessagePosté le: Mar Avr 13, 2010 11:28    Sujet du message: photo Répondre en citant

Le crop est de toute beauté...

Il n'y à pas à dire la photo astro c'est vraiment plus complexe que la photo d'orage.

En tout cas un grand bravo à toi Dom.

A plus.
_________________
http://Orages-07.blogzoom.fr/
http://Images-In.blogzoom.fr/
Le blog d'un chasseur d'orage...

Materiel:
Canon EOS 40D, 40D,Objectif Tamron 17/50 F2,8, un objectifs sigma 70/200 F2,8, trépieds et sac de transport...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Louis Jouandanne



Inscrit le: 09 Fév 2010
Messages: 1097
Localisation - Location: Saint Marcel (71)

MessagePosté le: Mer Avr 14, 2010 10:45    Sujet du message: Répondre en citant

Superbe le crop de la galaxie Wink

Tu te débrouille vraiment très bien dans le domaine des photos astro, c'est impressionnant !

Merci vraiment de nous faire partager toutes ces belles images et ton savoir. Smile
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
dominic



Inscrit le: 09 Fév 2010
Messages: 192
Localisation - Location: Oyonnax

MessagePosté le: Mer Avr 14, 2010 19:40    Sujet du message: Répondre en citant

Merci à vous deux. J'avoue qu'au début, je ne comptais pas aller si loin mais quand on est perfectionniste, difficile de s'arrêter...

Citation:
Il n'y à pas à dire la photo astro c'est vraiment plus complexe que la photo d'orage.

Peut-être mais c'est moins dangereux ! Wink Confused

Dominic
_________________
http://www.domorbette.com/nature/nature.php
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Guillaume Cantrelle



Inscrit le: 10 Avr 2010
Messages: 386
Localisation - Location: Amiens

MessagePosté le: Jeu Avr 15, 2010 11:52    Sujet du message: Répondre en citant

WAAA Shocked
Magnifique!
_________________
http://www.flickr.com/photos/hack-jammer/
https://plus.google.com/u/0/102667238905710592328
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Nicolas Baluteau



Inscrit le: 21 Avr 2007
Messages: 1498

MessagePosté le: Jeu Avr 15, 2010 16:15    Sujet du message: Répondre en citant

Fascinant Shocked Very Happy L'air de rien, ta photo est très détaillée, et n'a certainement pas à rougir de la comparaison avec Hubble.
_________________
Ancien pseudo Nico17/69
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Philippe Rousseau



Inscrit le: 19 Jan 2010
Messages: 232
Localisation - Location: Montréal, QC, Canada

MessagePosté le: Jeu Avr 15, 2010 18:33    Sujet du message: Répondre en citant

C'est la classe de réaliser de telles photos. Permet moi d'être jaloux !
En tout cas, c'est une belle récompense à ta ténacité.
Personnellement, je préfère la version non crop, car elle donne de la profondeur à l'espace en faisant apparaitre d'autres galaxies (de profil notamment), des étoiles doubles et d'intensités différentes, et en plus, ça fait ressortir le côté "coloré" de la galaxie sur un fond presque B&W.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
dominic



Inscrit le: 09 Fév 2010
Messages: 192
Localisation - Location: Oyonnax

MessagePosté le: Jeu Avr 15, 2010 20:40    Sujet du message: Répondre en citant

Merci Nicolas et Guillaume.

Philippe: comme toi, je préfère la version grand champ.

Sinon, j'ai un niveau honnête en photo astronomie mais pas exceptionnel. Un peu comme mes photos d'orage par rapport à celles de Christophe Wink

A+
Dominic
_________________
http://www.domorbette.com/nature/nature.php
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Astronomie Toutes les heures sont au format GMT
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com