Je tenais à vous faire partager mon point de vue (et je souligne le fait que cela n'engage que moi) sur un livre de Raymond Piccoli que j'ai acquis dernièrement, "les mysterieux effets de la foudre"
Un livre prometteur de 256 pages.
Au premier abord, le livre semble de bonne facture... mais bizarrement, aucune mention de maison d'édition, il semblerait donc que ce soit un livre généré par l'auteur lui même.
Au niveau de son contenu, l'auteur a partagé son livre en 6 grandes parties :
- la foudre à travers les ages
- ses effets
- temoignages
- faits divers
- foudroiement d'église
- et un annexe plus scientifique sur la formation des nuages et des orages
Ce qui saute directement aux yeux, ce sont les gros caractères de chaque page qui fait que le livre est vite parcouru et les 256 pages qui vous faisaient saliver se réduisent à peau de chagrin (bon ok, j'exagère un peu).
La découpe de chaque partie est assez inégale, et l'auteur a privilégié les temoignages (presque la moitié du livre avec 95 pages), c'est son choix.
Par contre ce qui me gène le plus ce sont les temoignages relatés avec très peu de référence hormis les dates rapportés par les enqueteurs de l'époque ; je dis époque car sur les 59 temoignages, 42 d'entre eux date du 19eme siècle contre 17 pour le 20ème (et encore seulement 9 depuis 1950 !).
Alors, non sans vouloir remettre en cause les témoignages, je n'y apporte que peu de crédibilité scientifique , notament dû à la somme des connaissances de l'époque sur le sujet, donc soumis à l'interprétation par les temoins directs et les rapporteurs.
Les cas de "foudre en boule" et autres bizarreries electriques lors des orages se sont, apparement, surtout manifesté au 19eme siecle car rien (ou peu) dans les temoignages plus contemporains...
L'annexe plus scientifique est ponctué de photos et d'extrait vidéo de l'auteur. Il y aborde notamment les "sphères lumineuses", sans en dire que ce sont des powerflash en laissant planer un doute mysterieux sur ces phénomènes qui à mon avis n'a pas lieu d'etre. un paragraphe parle également de la foudre en boule dans lequel l'auteur les rapprocherait (à juste titre pour moi) à des phénomènes plasmoïdes et fustigent les "quelques rares scientifiques de salon qui doutent encore de son existence".
Mais hormis un témoignage rapporté en 1975, tous les autres proviennent encore du 19eme siecle.
Alors si on avait encore un doute sur l'existence de tels phénomènes, ce doute est toujours présent et l'ouvrage n'apporte aucun éclairage sur ce point.
Une autre photo avec un éclair internuageux légendée comme intranuageux... C'est une réédition, et pour moi cette erreur n'aurait jamais du être, surtout venant de la part d'un "Ancien membre du Harvard Smithsonian Center for Astrophysics, Directeur du Groupe d'Etude sur la Foudre, Président du Groupe d'Etude et de Recherche en Astronomie et Météorologie".
Tout cela ne faisant pas très... "scientifique"
Après lecture de cet ouvrage, un gout amer me reste dans la bouche. j'ai payé ce livre 30 euros, et j'en attendais quelque chose de plus consistant. D'autant que le dos de couverture semblait tout de même prometteur, et plus particulièrement la conclusion : "ce livre est destiné aussi bien au passionné de météo qu'à l'amoureux de la nature".
C'est pour moi plus un recueil de témoignages du 19eme siècle... et uniquement cela... Les photos, sans être exceptionnelles, aurait pu être de plus belle facture afin de montrer la foudre sous un plus bel aspect.
Un gros manque : des consignes de sécurité en cas d'orages, incontournable surtout avec le titre.
En bref, si vous avez 30 euros de trop, n'hesiter pas à me contacter, j'ai un exemplaire à vendre
Tout ce qui est ecrit au dessus n'engage que moi et uniquement moi, je tiens à le souligner une fois de plus !
:D
, en tout cas comme le dit Aero ... dans l'émission passée il n'y a pas si longtemps que ça, c'est clair qu'il faisait un peu peur le RAYMOND !
:? :evil: 