feu d'artifice harfleur le havre+ noctulescents+essais photo

Astronomie, aurores boréales, ciel, nature et paysages...
Cyril Martin
Habitué
Messages : 125
Enregistré le : lun. sept. 01, 2008 19:17

feu d'artifice harfleur le havre+ noctulescents+essais photo

Message par Cyril Martin »

j'ai profité des 13 et 14 juillet et des feux d'artifice du Havre et de Harfleur pour tester les modes expositions longue de mon pti apn en attendant de tester lors d'orages ( demain sans doute), j'ai le choix entre 0.5 0.7 1 1.5 2ou 4 secondes de temps d'exposition, pour les feux le rendu a été le meilleur à 1.5 ou 2 secondes.
photos du feu du Havre:
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

et quelques unes de Harfleur

Image
Image
Image
Image

voila, mon but premier était de teste un peu si je pourrais capturer un éclair en qualité potable avec cet appareil en testant sur ces feux d'artifice, tout avis est le bienvenue.
Modifié en dernier par Cyril Martin le jeu. juil. 16, 2009 01:11, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Benjamin Tosi
Ancien
Messages : 1333
Enregistré le : dim. juil. 30, 2006 22:21
Localisation : Isère un jour .. Isère toujours

Message par Benjamin Tosi »

bien maitrisé !!
quelques fois un peu flou sur la fin

sinon la première série est vraiment sympa

Cyril Martin
Habitué
Messages : 125
Enregistré le : lun. sept. 01, 2008 19:17

Message par Cyril Martin »

j'ai utilisé un mini trépied qu'on m'a prété, je suis assez impatient de tester ça devant des éclairs, en espérant que je puisse capturer la foudre en combinant trépied et exposition longue, mon apn passe a une sensibilité de 80 automatiquement des que je modifie la durée d'exposition, alors je ne sais pas ce qui est le mieux, 1/2/3/ ou 4 secondes.....un avis?

Avatar du membre
Benjamin Tosi
Ancien
Messages : 1333
Enregistré le : dim. juil. 30, 2006 22:21
Localisation : Isère un jour .. Isère toujours

Message par Benjamin Tosi »

le temps d'exposition de jour : 1 ou 2 secondes voir 3 .. mais aprés ça risque d'être surexposé .. c'est même sur

de nuit .. 4 secondes .. et plus si tu peux

trépied obligatoire , 80 iso pourquoi pas

tu es prêt maintenant ... reste plus que les orages ...

Cyril Martin
Habitué
Messages : 125
Enregistré le : lun. sept. 01, 2008 19:17

Message par Cyril Martin »

j'ai une option retardateur deux foix qui me permet au mieux de faire 2*4 secondes automatiquement pour éviter les tremblements au moment du déclenchement, suis assez confiant meme is j'avais peur qu'en 4 secondes de nuit, ca surexpose cela dit je lis souvent que vous exposez parfois bien plus longtemps que 4 secondes....j'ai juste un doute sur les 80 iso qui me semblent beaucoup....mais bon on verra bien

, j'attends ce qu'on nous annonce pour demain, merci des conseils en tout cas

Avatar du membre
Will Hien
Modérateur
Messages : 6099
Enregistré le : mar. mai 27, 2008 17:17
Localisation : Tournus (71)
Contact :

Message par Will Hien »

Superbes, notamment celles où on voit bien la flotte en-dessous...

Lucien M
Habitué
Messages : 935
Enregistré le : mar. mars 24, 2009 19:20
Localisation : Besançon 25

Message par Lucien M »

trés jolies :D se serait pas des nuages noctulescents derriere ???

Avatar du membre
Will Hien
Modérateur
Messages : 6099
Enregistré le : mar. mai 27, 2008 17:17
Localisation : Tournus (71)
Contact :

Message par Will Hien »

Austin a écrit :trés jolies :D se serait pas des nuages noctulescents derriere ???
Je me suis posé la même question !! :shock:

Avatar du membre
Marie Pétrod
Habitué
Messages : 708
Enregistré le : sam. juin 28, 2008 19:55
Localisation : Lyon (69)

Message par Marie Pétrod »

Will H71 a écrit :
Austin a écrit :trés jolies :D se serait pas des nuages noctulescents derriere ???
Je me suis posé la même question !! :shock:
Moi aussi ! :D

ça ressemble beaucoup à des nuages noctulescents

En tout cas, les photos sont superbes !
Nikon D50 avec objectif 18-55 + Nikon Cooplix S210 (pour filmer) + 2 trépieds.

Éclair69 pour les intimes...

Avatar du membre
Cédric Champin
Ancien
Messages : 533
Enregistré le : sam. juil. 28, 2007 07:11
Localisation : Flers 61

Message par Cédric Champin »

Oui c'est bien ça. Je les ai aperçu hier soir en direction du N NE donc en direction du Havre.
Autrement beaux clichés et pour les 80 ISO, je ne descends heu plutôt le K10D ne descend pas en dessous des 100 alors à 80 pas de problème.
Je travail entre 100 et 200 aux max.
@ plus

Boitier: Nikon D700
Objectifs: Nikkor 24-70mm f2,8 ; Nikkor 80-200mm f2,8
Accessoires: Rotule ball Manfrotto/ Trépied Benro

Avatar du membre
Romain Viviani
Ancien
Messages : 2505
Enregistré le : mar. mars 31, 2009 21:28
Localisation : Saint-Etienne
Contact :

Message par Romain Viviani »

J'adore ce type de clichés, bravo !
NIKON D90, 10/24mm, 50mm, 18/55mm, 70/300mm, trépieds, télécommande, accessoires, filtres, cellule de déclenchement, TW, ...

Avatar du membre
Benoit Tibaud
Ancien
Messages : 2650
Enregistré le : mer. janv. 03, 2007 12:07
Localisation : Périgueux (Biras - 24)

Message par Benoit Tibaud »

Ouaw, superbes photos ! les compo sont magnifiques !!!
Image
-------------------------------------------------------
Pentax K5II/ Samyang f2.8 - 14mm / Tamron f2.8 - 17-50mm

Maxime Daviron

Message par Maxime Daviron »

Superbes, avec les nuages noctulescent en plus, woawww :shock:

Cyril Martin
Habitué
Messages : 125
Enregistré le : lun. sept. 01, 2008 19:17

Message par Cyril Martin »

question bete que sont les nuages noctulescents? je pense que si c'est ce que je crois j'en ai de jolis avec car la j'ai recadré les pics lol, je suppose que ce sont les nuages de haute altitude qu'on ne voit qu'à un certain moment du coucher du soleil et qu'on ne voyait pas avant, d'ou le nom ?
au cas ou , série de photo qui montre l'apparition de ces nuages, vous me direz si ca l'illustre bien . si ce sont bien les nuages en forme de "vague" dont il s'agit lol
Image
au début on les voit pas

Image
puis on les devine

Image
et enfin on les voit bien...
Image
Image
Modifié en dernier par Cyril Martin le jeu. juil. 16, 2009 01:05, modifié 1 fois.

Maxime Daviron

Message par Maxime Daviron »

Il s'agit, corrigez moi si je me trompe, de nuages de l'étage supérieur, éclairés d'une façon particulière à la tombée de la nuit dans de certaines circonstances, en gros.

Répondre