Le site des chasseurs d'orages francophones
Carte d'impact de foudre mise à jour toutes les 30 minutes - chasseurs-orages.com


Initié par les chasseurs d'orages francophones, ce forum est le fruit d'une collaboration entre plusieurs sites spécialisés. Car au fond nous partageons tous une même passion: l'amour de la nature. "le chasseur d'orages se fait l'humble témoin de la nature et reconsidère sa place dans un monde tronqué, où l'espèce humaine croit régner."

Chasseurs d'orages:   Blogs   Calendrier 2011   Dossier sécurité   Site chasseurs d'orages   Contact   |   Membres   Spots


 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 


Orages 25-5-2009 tour Eiffel
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Récits et photos d'orages
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Max Py



Inscrit le: 11 Mai 2009
Messages: 672
Localisation - Location: Marseille

MessagePosté le: Mer Mai 27, 2009 10:32    Sujet du message: Répondre en citant

Magnifique !!!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Seb Mangin



Inscrit le: 30 Mai 2008
Messages: 928
Localisation - Location: Puy de Dôme.

MessagePosté le: Mer Mai 27, 2009 16:28    Sujet du message: Répondre en citant

Belles photos!!! Shocked

Et belle galerie Picasa. Wink
_________________
"Apprends comme si tu devais vivre pour toujours et vis comme si tu devais mourir ce soir!" Proverbe tibétain.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail MSN Messenger
Will H71



Inscrit le: 27 Mai 2008
Messages: 5994
Localisation - Location: Tournus (71)

MessagePosté le: Mer Mai 27, 2009 23:09    Sujet du message: Répondre en citant

Y a des photos qui tuent là-dedans ! Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message MSN Messenger
William Lapenderie



Inscrit le: 04 Juil 2006
Messages: 669

MessagePosté le: Jeu Mai 28, 2009 12:50    Sujet du message: Répondre en citant

Aïe Aïe Aïe ....

Mais pourquoi j'ai laissé mon matos sur Lyon??????!!!!!!!!
J'ai tout vu de cette soirée mais pas pû prendre de photos... Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad
Quand je vois tes clichés, je me dis que j'ai loupé quelque chose !
Enfin ce sera pour la prochaine fois !

Félicitations pour ces superbes prises...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Maxime Daviron
Invité





MessagePosté le: Jeu Mai 28, 2009 13:19    Sujet du message: Répondre en citant

Superbe, j'adore, félicitations 8)
Revenir en haut de page
Jean-François Bouveroux



Inscrit le: 14 Mai 2009
Messages: 142
Localisation - Location: Liège, Belgique

MessagePosté le: Jeu Mai 28, 2009 15:12    Sujet du message: Répondre en citant

superbes photos

alors tite question de néophite

ramifications ascendantes au lieu de descendantes .. éclair positif? (terre sol? si c'est le cas.. j'avais tjs pensé que les positifs étaient non ramifiés ...

merci de .. m'éclairer lol
_________________
-----
Anc. Bigjeef Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Christophe Suarez
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 4489
Localisation - Location: Annecy

MessagePosté le: Jeu Mai 28, 2009 17:51    Sujet du message: Répondre en citant

Il s'agit probablement de coups de foudre négatifs ascendants. Tiens un peu de littérature, je suis tombé sur ce site très didactique par hasard il y a quelques temps: http://tpe-foudre-2008.com/contactus.aspx
_________________
Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez - Photographe
@suarezphoto Twitter
D850, D810, et une brochette d'objectifs Zeiss
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Walt L-Ceschia



Inscrit le: 13 Juin 2007
Messages: 759
Localisation - Location: Haute-Saône 70

MessagePosté le: Jeu Mai 28, 2009 22:12    Sujet du message: Répondre en citant

Superbes photos p-jammes ! Je suis 100% fan ! Very Happy

Bigjeef a écrit:
ramifications ascendantes au lieu de descendantes .. éclair positif? (terre sol? si c'est le cas.. j'avais tjs pensé que les positifs étaient non ramifiés ...

merci de .. m'éclairer lol


Une petite explication : La Tour Effel, vu sa dominance et son design pointu, a développé en son sommet de puissantes effluves électriques sous l’influence du nuage orageux. Lorsque ces effluves subissent une extension verticale, elles deviennent alors des traceurs ascendants qui se ramifient en forme de V. Dès qu’un de ces traceurs atteint la base du nuage, le coup de foudre ascendant se produit (Souvent suivi d'une décharge descendante, d'ailleurs).
Et effectivement, la grande majorité des foudroiements ascendants sont positifs.
Positif ne veut pas forcément dire non-ramifié.

Voilou ! Wink Very Happy
_________________
http://www.radio-cb-services.com
http://www.youtube.com/user/Li9htnin9CHASER

>> PolarBear70 / Li9htnin9CHASER <<
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Christophe Suarez
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 4489
Localisation - Location: Annecy

MessagePosté le: Jeu Mai 28, 2009 22:48    Sujet du message: Répondre en citant

Merci pour ces précisions Polarbear70. J'ai lu l'inverse (sur la fréquence positif-négatif), mais c'est probablement un problème de dyslexie de l'auteur Laughing Ce qui serait intéressant est de pouvoir comparer les types ascendant positif et ascendant négatif, en photos pourquoi pas... En tout état de cause, la plupart des coups de foudre ascendants que j'ai pu voir sont ramifiés, en effet, comment deviner qu'il est ascendant sinon ? Une dernière chose, les ascendants sont très recherchés, sur la tour Eiffel ... c'est le must Wink
_________________
Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez - Photographe
@suarezphoto Twitter
D850, D810, et une brochette d'objectifs Zeiss
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Walt L-Ceschia



Inscrit le: 13 Juin 2007
Messages: 759
Localisation - Location: Haute-Saône 70

MessagePosté le: Jeu Mai 28, 2009 23:15    Sujet du message: Répondre en citant

Christophe Suarez a écrit:
Merci pour ces précisions Polarbear70. J'ai lu l'inverse (sur la fréquence positif-négatif), mais c'est probablement un problème de dyslexie de l'auteur Laughing Ce qui serait intéressant est de pouvoir comparer les types ascendant positif et ascendant négatif, en photos pourquoi pas...


Théoriquement, et bien qu'il existe une multitude de cas plus complexes, la base des nuages orageux est chargée négativement, tandis que leur sommet est positif.
Si on observe les clichés de p-jammes, on voit que les ramifications ne montent 'pas' très haut, et se sont donc connectées à la base du nuage qui est chargé négativement. Les effluves au sommet de la tour Effel se sont donc tranformées en traceurs ascendants positifs, suivi d'un arc en retour positif. Les charges négatives du nuage (présentes dans sa base) migrent brutalement vers la pointe de la tour puis le sol: on a ici un coup de foudre ascendant négatif (Photos 2 et 3).
Par contre, j'ai juste un doute pour la 1 (Positif ? Le canal à l'air plus brillant, plus puissant...)

Quant au rapport fréquence positifs/négatifs, c'est moi qui suis dislexique ! Laughing Je voulais dire "La grande majorité des traceurs ascendants sont positifs". Les traceurs négatifs, eux, doivent atteindre la partie superieure du nuage pour déclancher l'arc en retour. Le foudroiement est donc plus puissant, mais est aussi plus rare.
_________________
http://www.radio-cb-services.com
http://www.youtube.com/user/Li9htnin9CHASER

>> PolarBear70 / Li9htnin9CHASER <<
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Christophe Suarez
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 4489
Localisation - Location: Annecy

MessagePosté le: Ven Mai 29, 2009 07:25    Sujet du message: Répondre en citant

>Si on observe les clichés de p-jammes, on voit que les ramifications ne montent 'pas' très haut

Tu as sans doute raison, mais attention, la photo est prise au 10mm, c'est ce qui m'a mis la puce à l'oreille, notamment pour la deux de la série retouchée.
_________________
Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez - Photographe
@suarezphoto Twitter
D850, D810, et une brochette d'objectifs Zeiss
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
p.jammes



Inscrit le: 28 Juil 2006
Messages: 35
Localisation - Location: Paris

MessagePosté le: Ven Mai 29, 2009 08:40    Sujet du message: Répondre en citant

Exact et le 10mm sur le d300 correspond à une focale de 15mm en 24x36 et un angle de 109°.

Les distances doivent être appréciées en conséquence. La partie visible de la tour sur la photo doit être de 270m.
_________________
Amicalement

Patrick
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Christophe Suarez
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 4489
Localisation - Location: Annecy

MessagePosté le: Ven Mai 29, 2009 08:59    Sujet du message: Répondre en citant

p.jammes a écrit:
Exact et le 10mm sur le d300 correspond à une focale de 15mm en 24x36 et un angle de 109°.

Les distances doivent être appréciées en conséquence. La partie visible de la tour sur la photo doit être de 270m.


Ce qui confirme probablement la thèse de Polarbear, bien qu'il soit difficile, avec la perspective et la déformation, d'évaluer précisément l'altitude de l'éclair, qui semble plus proche de celle d'une base que de celle de la partie haute d'un Cb.
_________________
Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez - Photographe
@suarezphoto Twitter
D850, D810, et une brochette d'objectifs Zeiss
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Walt L-Ceschia



Inscrit le: 13 Juin 2007
Messages: 759
Localisation - Location: Haute-Saône 70

MessagePosté le: Ven Mai 29, 2009 11:21    Sujet du message: Répondre en citant

Sur la photo 4, la position du Rampant nous donne une idée de la hauteur de la base du Cb. Aussi, il éclaire le ciel juste assez pour distinguer, en haut de l’image, quelques Fractus propre à cette base. Ces Fractus ne sont pas en avant-plan puisqu’ une partie du Rampant en traverse un. On peut donc estimer la hauteur du Rampant à environ 600/700m d’altitude, et la base du Cb à environ 1200m.
Sur les photos 2 et 3, les traceurs ascendants se connectent à la même altitude, donc à la base du Cb. Ils seraient donc bien positifs, et nous offrent donc des foudroiement ascendant négatifs.

Quant à la photo 1, les traceurs semblent se connecter beaucoup plus haut (hors cadre), ce qui nous laisserait croire à un foudroiement ascendant positif par connexion au sommet du Cb. Mais la luminosité plus importante de l’éclair me ferait plutôt penser que c’est juste une illusion : Les connections se seraient produites à une distances plus proche du point de prise de vue, mais toujours à la même altitude. Le foudroiement de la photo 1 serait donc aussi un ascendant négatif.

Qu’en pensez-vous ?
_________________
http://www.radio-cb-services.com
http://www.youtube.com/user/Li9htnin9CHASER

>> PolarBear70 / Li9htnin9CHASER <<
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Benoit Magry



Inscrit le: 31 Mai 2008
Messages: 528
Localisation - Location: Saint Emiland (71)

MessagePosté le: Ven Mai 29, 2009 11:24    Sujet du message: Répondre en citant

PolarBear70 a écrit:
...

Qu’en pensez-vous ?


Que j'ai rien compris Mr. Green
_________________
Caméscope numérique MiniDV Sony DCR-HC37 avec un Zoom optique 40x (Carl Zeiss)
Pentax K200D 18-55mm + 70-300mm Sigma + 50mm Pentax SMC-A
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Récits et photos d'orages Toutes les heures sont au format GMT
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5  Suivante
Page 3 sur 5

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com