Bonjour à tous !
Tout d'abord je voudrais signaler que je suis nouveau sur ce forum et que je trouve ce site très bien fait !
J'avais une question à vous poser. Quel appareil photo à bon prix me conceileriez vous pour de la photographie d'éclair ??
Je vous remercie d'avance pour vos réponses !
@+
appareil photo....
-
- Nouveau membre
- Messages : 1
- Enregistré le : dim. mai 14, 2006 23:55
- Localisation : obernai (bas-rhin)
-
- Ancien
- Messages : 583
- Enregistré le : ven. janv. 20, 2006 08:19
- Localisation : Belgique / Bruxelles
- Contact :
Bonjour Pierre,
Et bien venu sur le forum.
Question délicate, il faut peut être clarifier les termes ‘à bon prix’, en d’autres mots connaître le budget pour un APN.
Autre question, dédicacé uniquement aux orages ou autres usages ?
Personnellement, je choisirai pour des caractéristiques bien précises, comme :
- Faible bruit en longues poses et en hautes sensibilités
- Possibilité d’adjoindre une télécommande externe
- Objectif capable de couvrir un grand champ, c'est-à-dire un grand angle
- Objectif ou système optique de qualité
- Possibilité de pratiquer une mise au point manuellement
- Disposer d’un mode full manuel, question de doser soit même l’ouverture et la vitesse
- Temps de pose dépassant la seconde, avec mode ‘BULB’ de préférence
- Temps de réaction rapide, sous les 100ms si un auxiliaire de déclenchement est envisagé
- Capacité des batteries, quoique une petite batterie en poche soit envisageable
- Capacité de déclencher tout en laissant le ‘buffer’ se vider dans la mémoire
Personnellement, j’ai travaillé avec des SONY F-505 / F-707 qui m’ont donnés d’excellents résultats. Seul regret, la latence et l’attente entre chaque prise de vues.
Je n’ai pas osé avec le F-828.
Avec le temps je suis passé au réflex… mais ceci est une autre histoire.
Cordialement
Daniel
Et bien venu sur le forum.
Question délicate, il faut peut être clarifier les termes ‘à bon prix’, en d’autres mots connaître le budget pour un APN.
Autre question, dédicacé uniquement aux orages ou autres usages ?
Personnellement, je choisirai pour des caractéristiques bien précises, comme :
- Faible bruit en longues poses et en hautes sensibilités
- Possibilité d’adjoindre une télécommande externe
- Objectif capable de couvrir un grand champ, c'est-à-dire un grand angle
- Objectif ou système optique de qualité
- Possibilité de pratiquer une mise au point manuellement
- Disposer d’un mode full manuel, question de doser soit même l’ouverture et la vitesse
- Temps de pose dépassant la seconde, avec mode ‘BULB’ de préférence
- Temps de réaction rapide, sous les 100ms si un auxiliaire de déclenchement est envisagé
- Capacité des batteries, quoique une petite batterie en poche soit envisageable
- Capacité de déclencher tout en laissant le ‘buffer’ se vider dans la mémoire
Personnellement, j’ai travaillé avec des SONY F-505 / F-707 qui m’ont donnés d’excellents résultats. Seul regret, la latence et l’attente entre chaque prise de vues.
Je n’ai pas osé avec le F-828.
Avec le temps je suis passé au réflex… mais ceci est une autre histoire.
Cordialement
Daniel
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." JC Vandamme
-
- Fondateur
- Messages : 4518
- Enregistré le : mer. janv. 18, 2006 23:24
- Localisation : Annecy
- Contact :
Pierre,
Il existe effectivement beaucoup d'appareils différents sur le marché. Dan résume très bien le cahier des charges. Tu peux te faire une idée de ce qu'utilisent les chasseurs d'orages sur le forum en allant voir le topic http://foudre.chasseurs-orages.com/viewtopic.php?t=62. Mais au final, le photographe reste maître à bord pour tirer la quintescence de son matériel.
Chris
Il existe effectivement beaucoup d'appareils différents sur le marché. Dan résume très bien le cahier des charges. Tu peux te faire une idée de ce qu'utilisent les chasseurs d'orages sur le forum en allant voir le topic http://foudre.chasseurs-orages.com/viewtopic.php?t=62. Mais au final, le photographe reste maître à bord pour tirer la quintescence de son matériel.
Chris
Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez photographe - Facebook
@suarezphoto Twitter
D850, D810, et une brochette d'objectifs Sigma
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez photographe - Facebook
@suarezphoto Twitter
D850, D810, et une brochette d'objectifs Sigma
-
- Habitué
- Messages : 127
- Enregistré le : dim. juin 04, 2006 21:52
- Localisation : Alsace-Vosges
Bon, moi aussi, je débute dans la photographie, en fait, je n'y connais presque rien, le cahier des charges établit plus haut par Daniel est une véritable équation chinoise. Mais je commence à lire les différents dossiers notamment sur le site consacré à la photographie, bref je potasse.
Malgré tout, j'aimerais tout de même avoir quelques conseils notamment sur quel APN choisir sachant que mon budget démarre à 300 € et plafonne à 450€ maxi.
Je dois surement paraître pour une vraie quille Mais je préfère acquérir les bases théoriques avant d'acheter l'appareil, donc si quelqu'un aura un ptit moment à me consacrer, ça sera cool, les avis et conseils en plus des dossiers, c'est toujours un mieux! :D
Malgré tout, j'aimerais tout de même avoir quelques conseils notamment sur quel APN choisir sachant que mon budget démarre à 300 € et plafonne à 450€ maxi.
Qu'est ce qu'un bruit sur un APN?Faible bruit en longues poses et en hautes sensibilités
Si j'ai bien compris, le temps de pose, c'est le temps pré-établit où dès qu'un éclair se manifestera, il sera dans la boite, est-ce ainsi, avec un temps de pose long qu'on obtient des clichés de parfois 2 ou 3 éclairs? Par contre, je ne connais pas encore le mode BULB...Temps de pose dépassant la seconde, avec mode ‘BULB’ de préférence
De tels objectifs sont toujours à acheter en plus c'est ça? Quel est le prix d'un tel objectif pour un APN de la gamme de prix décrite plus haut?Objectif capable de couvrir un grand champ, c'est-à-dire un grand angle
- Objectif ou système optique de qualité
Je dois surement paraître pour une vraie quille Mais je préfère acquérir les bases théoriques avant d'acheter l'appareil, donc si quelqu'un aura un ptit moment à me consacrer, ça sera cool, les avis et conseils en plus des dossiers, c'est toujours un mieux! :D
-
- Ancien
- Messages : 583
- Enregistré le : ven. janv. 20, 2006 08:19
- Localisation : Belgique / Bruxelles
- Contact :
Hello Chris,
Et bien venu sur le forum.
Pour la question du bruit, il y a un post à ce sujet dans ce même répertoire voir Lutter contre le bruit ou pixel sur vos clichés
En bref, un APN est équipé d'un capteur de lumière dont ses pixels sont de tailles minuscules.
Plus ceux-ci sont petits, plus ils sont instables et génèrent du bruit.
Dans le post cité plus haut, il y a un exemple très parlant, on se rend bien compte que les zones qui devraient être bien lisses sont en fait granuleuses.
Ce bruit augmente lorsque l'on prolonge les temps de poses ou/et augmente la sensibilité du capteur (ISO).
Les temps de poses sont effectivement fixes et s'échelonnent par une valeur double à chaque cran. 1/25 -> 1/50 -> 1/100 ...
Le mode BULD par contre est un mode qui permet de laisser l'APN acquérir la lumière tant que l'opérateur le décide. Ce temps peut donc varier de 1s à 2heures par exemple. Plus le temps sera long, et dans notre cas, plus il y aura impressions des éclairs sur le film/capteur en surimpression.
Pour les objectifs à grands angles, il existe plusieurs choix, du simple, mais tout aussi performant qu'un professionnel.
Les prix varient en général de 150€ à 2000€ :?
Maintenant, je pense que pour un usage strictement dédié à la chasse aux orages, un bon vieux 300D en occase fera largement l'affaire.
Un petit passage avec un soft de réduction du bruit fera très bien l'affaire.
Avec le budget précisé plus haut c'est tout à fait réalisable de trouver un reflex style 300d et un 18-55.
Cordialement
Daniel
Et bien venu sur le forum.
Pour la question du bruit, il y a un post à ce sujet dans ce même répertoire voir Lutter contre le bruit ou pixel sur vos clichés
En bref, un APN est équipé d'un capteur de lumière dont ses pixels sont de tailles minuscules.
Plus ceux-ci sont petits, plus ils sont instables et génèrent du bruit.
Dans le post cité plus haut, il y a un exemple très parlant, on se rend bien compte que les zones qui devraient être bien lisses sont en fait granuleuses.
Ce bruit augmente lorsque l'on prolonge les temps de poses ou/et augmente la sensibilité du capteur (ISO).
Les temps de poses sont effectivement fixes et s'échelonnent par une valeur double à chaque cran. 1/25 -> 1/50 -> 1/100 ...
Le mode BULD par contre est un mode qui permet de laisser l'APN acquérir la lumière tant que l'opérateur le décide. Ce temps peut donc varier de 1s à 2heures par exemple. Plus le temps sera long, et dans notre cas, plus il y aura impressions des éclairs sur le film/capteur en surimpression.
Pour les objectifs à grands angles, il existe plusieurs choix, du simple, mais tout aussi performant qu'un professionnel.
Les prix varient en général de 150€ à 2000€ :?
Maintenant, je pense que pour un usage strictement dédié à la chasse aux orages, un bon vieux 300D en occase fera largement l'affaire.
Un petit passage avec un soft de réduction du bruit fera très bien l'affaire.
Avec le budget précisé plus haut c'est tout à fait réalisable de trouver un reflex style 300d et un 18-55.
Cordialement
Daniel
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." JC Vandamme
- Henri Buffetaut
- Ancien
- Messages : 571
- Enregistré le : mar. avr. 25, 2006 20:38
- Localisation : Versailles
moi pour les petits budgets je ne peux que conseiller le fuji finepix E900. C'est un beau contact qui ne bruite pas à 80-100 et 200 iso et qui est équipé des modes experts PSAM. Il a un objectif (assez) grand angle 32mm et va jusqu'au 128mm
quoi d'autres, ah oui il a une définition de 9 MPixels et il est commercialisé environ 400 euros. Va voir sur mégapixel.net, le test est très parlant.
Noté 5/5 par chasseur d'images. Sinon, mon choix va bien évidemment aux reflex numériques, mais comme le dit Daniel, c'est une autre histoire. N'empèche que le E900 est le meilleur compromis qu'il existe. Sinon, je vend mon apn (voir vente/échange), il n'est pas mal non plus.
quoi d'autres, ah oui il a une définition de 9 MPixels et il est commercialisé environ 400 euros. Va voir sur mégapixel.net, le test est très parlant.
Noté 5/5 par chasseur d'images. Sinon, mon choix va bien évidemment aux reflex numériques, mais comme le dit Daniel, c'est une autre histoire. N'empèche que le E900 est le meilleur compromis qu'il existe. Sinon, je vend mon apn (voir vente/échange), il n'est pas mal non plus.