Le site des chasseurs d'orages francophones
Carte d'impact de foudre mise à jour toutes les 30 minutes - chasseurs-orages.com


Initié par les chasseurs d'orages francophones, ce forum est le fruit d'une collaboration entre plusieurs sites spécialisés. Car au fond nous partageons tous une même passion: l'amour de la nature. "le chasseur d'orages se fait l'humble témoin de la nature et reconsidère sa place dans un monde tronqué, où l'espèce humaine croit régner."

Chasseurs d'orages:   Blogs   Calendrier 2011   Dossier sécurité   Site chasseurs d'orages   Contact   |   Membres   Spots


 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 


toujours pas décidée !
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Equipement du chasseur d'orages
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
titoune31



Inscrit le: 15 Jan 2008
Messages: 73
Localisation - Location: Toulouse

MessagePosté le: Mer Mai 14, 2008 21:41    Sujet du message: toujours pas décidée ! Répondre en citant

salut !

j'avais posté il y a quelque temps des questions sur le canon 350 et le nikon d40 : j'hésitais !
Aujourd'hui j'ai les sous, mais je ne suis toujours pas décidée ! j'ai manipulé les deux en magazin et résultat je me prend encore plus la tête !
En ergonomie et fonctionalité je préfère clairement nikon, mais en technique je préfère le canon.....
En plus je viens de voir une promo sur cdiscount : le eos 350 à 416 euros et le eos 400 à 526 euros auquel on peu encore enlever 60 euros d'offre canon.
Je ne sais plus, du 350 ou du 400, vaut plus le coup. Et d'un autre coté est-ce bien judicieux de "laisser tomber" l'ergonomie et les fonctionalités du nikon ?
Tout les avis sont bien venus !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
planeur



Inscrit le: 19 Aoû 2006
Messages: 84
Localisation - Location: NW Ile de France

MessagePosté le: Mer Mai 14, 2008 21:58    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir.

J'ai eu un 350D, ces défauts : un autofocus pas toujours précis et un viseur étriqué.
A voir si ça a évolué sur le 400D...
Le dernier c'est le 450D ça devrait tirer les prix encore un peu plus vers le bas surtout pour le 350D.

Michel.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
DanielV37
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 20 Jan 2006
Messages: 584
Localisation - Location: Belgique / Bruxelles

MessagePosté le: Jeu Mai 15, 2008 16:46    Sujet du message: Répondre en citant

Hello,

Ensuite viendront les objectifs Very Happy
Personnellement c'est l'objectif qui est critique dans son ensemble.

Les prix indiqués comprennent-ils des objectifs, et si oui le quel ?

Cordialement

Daniel
_________________
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." JC Vandamme
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
TAZ



Inscrit le: 18 Mar 2008
Messages: 80
Localisation - Location: Nord-Est (dept : 54-55-57)

MessagePosté le: Jeu Mai 15, 2008 17:11    Sujet du message: Re: toujours pas décidée ! Répondre en citant

titoune31 a écrit:
salut !

j'avais posté il y a quelque temps des questions sur le canon 350 et le nikon d40 : j'hésitais !
Aujourd'hui j'ai les sous, mais je ne suis toujours pas décidée ! j'ai manipulé les deux en magazin et résultat je me prend encore plus la tête !
En ergonomie et fonctionalité je préfère clairement nikon, mais en technique je préfère le canon.....
En plus je viens de voir une promo sur cdiscount : le eos 350 à 416 euros et le eos 400 à 526 euros auquel on peu encore enlever 60 euros d'offre canon.
Je ne sais plus, du 350 ou du 400, vaut plus le coup. Et d'un autre coté est-ce bien judicieux de "laisser tomber" l'ergonomie et les fonctionalités du nikon ?
Tout les avis sont bien venus !


Bonjour, perso j'ai les 2, contacte, moi par mp, si tu veux causer photo Smile
_________________
Eos 350D+40D+50D+Grip+Sigma 17-70 f2.8-4.5+Canon 18-55IS f3.5-5.6 +Canon 50mm f1.8 + Canon 35mm f2 +Canon 700-200 f4 USM L +Télécommandes
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message MSN Messenger
titoune31



Inscrit le: 15 Jan 2008
Messages: 73
Localisation - Location: Toulouse

MessagePosté le: Jeu Mai 15, 2008 21:26    Sujet du message: Répondre en citant

salut !

tout les prix comprennent les objectifs. et c'est des 18/55 standards.
En fait, plus ça va moins je sais !!!
que pensez vous par ailleurs du nikon d60 ?

Ok Taz je te contact par mail !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
TAZ



Inscrit le: 18 Mar 2008
Messages: 80
Localisation - Location: Nord-Est (dept : 54-55-57)

MessagePosté le: Jeu Mai 15, 2008 21:48    Sujet du message: Répondre en citant

titoune31 a écrit:
salut !

tout les prix comprennent les objectifs. et c'est des 18/55 standards.
En fait, plus ça va moins je sais !!!
que pensez vous par ailleurs du nikon d60 ?

Ok Taz je te contact par mail !


Ok pour le contact par mail ou MP, mais la je viens de rentrer de l'entrainement de Baseball, et je vais me coucher... Mais pas de problemes pour de futurs renseignements...

bonne nuit à tous et à bientot...
_________________
Eos 350D+40D+50D+Grip+Sigma 17-70 f2.8-4.5+Canon 18-55IS f3.5-5.6 +Canon 50mm f1.8 + Canon 35mm f2 +Canon 700-200 f4 USM L +Télécommandes
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message MSN Messenger
Pierre



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 644
Localisation - Location: Lyon

MessagePosté le: Ven Mai 16, 2008 11:59    Sujet du message: Répondre en citant

Ce serait pas mal d'échanger ici car ça pourrait être bénéfique à d'autres personnes qui se poseraient le même genre de question. Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
titoune31



Inscrit le: 15 Jan 2008
Messages: 73
Localisation - Location: Toulouse

MessagePosté le: Ven Mai 16, 2008 12:37    Sujet du message: Répondre en citant

salut

De toute façon je fais quand même suivre les infos sur ce post, il n'y a pas de souci ! il y a pas mal de gens qui se posent ce genre de questions !
Et moi je sais toujours pas quoi faire !!! le nikon d40 et le canon 350 ont encore baissés, ils sont à moins de 400 euros !
Et hier pendant que je me prennais la tête, il y avait un orage d'enfer à Toulouse, un truc de dingue (20cm de grêle sur mon balcon).

La sensibilité 100 iso est-elle vraiment indispensable ?
Je ne vois pas trop ce que sont les collimateurs ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Baptiste Lavaud



Inscrit le: 03 Juil 2006
Messages: 209
Localisation - Location: 15 km sud ouest de limoges

MessagePosté le: Ven Mai 16, 2008 12:38    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Je me suis retrouvé dans le même cas, lequel choisir entre le Canon EOS 400D et le Nikon D40X?

10€ d'écart en faveur du Nikon, maniabilité en faveur encore du Nikon, Cartes mémoire SD (possédant déjà des cartes SD c'est un plus pour moi) alors que le Canon tourne en compact flash. Le Canon à plein de qualités notamment au niveau technique pure mais là je ne peux pas rentrer dans le détail car pas assez expérimenté dans ce domaine.

Pour résumé j'ai craqué pour le Nikon samedi dernier. De toute façon Nikon vs Canon, c'est blanc bonnet et bonnet blanc. Certains préfèreront le canon, d'autres le Nikon.

faut se lancer, se dire, allez, c'est celui là que j'prends!!! ce sont de toute façon de très bons appareils.


a+ Wink

baptiste
_________________
a+ Wink

Baptiste


Dernière édition par Baptiste Lavaud le Ven Mai 16, 2008 13:53; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
planeur



Inscrit le: 19 Aoû 2006
Messages: 84
Localisation - Location: NW Ile de France

MessagePosté le: Ven Mai 16, 2008 13:42    Sujet du message: Répondre en citant

titoune31 a écrit:
salut
La sensibilité 100 iso est-elle vraiment indispensable ?
Je ne vois pas trop ce que sont les collimateurs ?


La sensibilité 100 iso est la sensibilité de base sur le 400D les autres sensibilités plus élevées sont obtenues en amplifiant le signal venant du capteur mais aussi le "bruit" ie. les pixels qui donnent des informations abérantes.

Ce ne sont pas des pixels morts mais des pixels qui par exemple au lieu de donner une information gris foncé vont donner une info rouge ou bleu et ce de manière aléatoire.
C'est surtout visible sur les parties homogènes et foncées d'un cliché.
C'est en parti traité par le processeur de l'appareil, d'où l'intéret de ne pas avoir d'APN trop vieux et par les progrès fait dans l'élaboration des capteurs.
Pour le 350D et pour moi Very Happy le bruit commençait à être génant à 400 iso.

Les colimateurs sont les capteurs qui assurent la mise au point en évaluant le contraste de la zone qu'ils recouvrent, plus le contraste est fort plus l'image est nette.
Sur les APN d'entrée de gamme certains capteurs réagissent aux contrastes verticaux d'autres aux horizontaux, sur le 350 D seul le collimateur central est mixte et assure donc une mise au point rapide quelque soit le sujet.

C'est surtout critique avec des longues focale style 300mm et des sujets fugitifs style chasse photo.

C'est pas vraiment de la chasse photo car pas photographié en milieu naturel, mais c'est fait avec un 350D et un 300mm qui coute 2 fois le prix de l'APN Very Happy



Michel.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
TAZ



Inscrit le: 18 Mar 2008
Messages: 80
Localisation - Location: Nord-Est (dept : 54-55-57)

MessagePosté le: Ven Mai 16, 2008 14:32    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour, je voulais vexer personne en proposant des infos par MP ou Mail sur les APN reflex, mais simplement ne pas avoir l'impression de "polluer le forum" avec des discutions n'ayant pas rapport avec la chasse...

Dans ce cas c'est parti, et feu pour le "questions-réponses" Very Happy
_________________
Eos 350D+40D+50D+Grip+Sigma 17-70 f2.8-4.5+Canon 18-55IS f3.5-5.6 +Canon 50mm f1.8 + Canon 35mm f2 +Canon 700-200 f4 USM L +Télécommandes
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message MSN Messenger
Pierre



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 644
Localisation - Location: Lyon

MessagePosté le: Ven Mai 16, 2008 14:35    Sujet du message: Répondre en citant

Je n'ai pas été vexé Wink Mon message était juste à titre informatif Smile
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
TAZ



Inscrit le: 18 Mar 2008
Messages: 80
Localisation - Location: Nord-Est (dept : 54-55-57)

MessagePosté le: Ven Mai 16, 2008 14:41    Sujet du message: Répondre en citant

Y a pas de mal... Wink
_________________
Eos 350D+40D+50D+Grip+Sigma 17-70 f2.8-4.5+Canon 18-55IS f3.5-5.6 +Canon 50mm f1.8 + Canon 35mm f2 +Canon 700-200 f4 USM L +Télécommandes
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message MSN Messenger
Mickaël Cayla



Inscrit le: 06 Juil 2006
Messages: 3905
Localisation - Location: Sjælland - DENMARK

MessagePosté le: Ven Mai 16, 2008 15:58    Sujet du message: Répondre en citant

Salut,
Je possède depuis peu le 350D et je peux te dire que c'est une petite merveille, monté avec un 28-75 de Tamron, tu pourras déjà couvrir une bonne plage bien utile.
Par contre, il a parfois du mal en AF suivant les sujets à photographier Wink

Après, regarde plutôt les objectifs disponibles car c'est surtout ça qui compte, de plus ces deux boîtiers se valent.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail
Krys



Inscrit le: 11 Sep 2006
Messages: 176

MessagePosté le: Ven Mai 16, 2008 16:07    Sujet du message: NiCanon ? Répondre en citant

Salut,

Déjà, il faut te féliciter des choix que tu portes, et que tu te rendes compte de la chance que tu as de pouvoir t'offrir un reflex numérique.

En étant tout à fait impartial, la meilleure chose à dire sur les choix que tu propose, et pour paraphraser Baptiste, c'est Bonnet Blanc et Blanc Bonnet.

Si tu n'as pas déjà des objectifs d'une quelconque marque, je pense qu'il faut privilégier l'ergonomie. Techniquement, je pense qu'à notre niveau, en général, les deux marques se valent aujourd'hui, et que tu n'auras pas l'équipement qui te permettra de voir une différence de rendu. Surtout si tu restes avec des objectifs 'basiques' qui seront de toute façon les premiers à atteindre leurs limites (bien avant le boitier).

Donc choisit celui que tu sens le mieux en main, après... fais toi plaisir. Pas la peine de trop s'attarder sur la masturbation des drosophiles.

Et enfin, si tu devais choisir un canon, prends tout de suite le 400D, j'ai eu le 350 et le 400, rien que pour l'écran, faut pas hésiter.

Voila. J'espère t'avoir été utile.

Amicalement,

Krys
_________________
Cuneus gaudere est !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Equipement du chasseur d'orages Toutes les heures sont au format GMT
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com