Aide à la conception de votre propre prévision orageuse

[Walt L-Ceschia]

[Christophe Suarez]

je reviens de relire ton dossier, Mick, il est vraiment extra. Une remarque néanmoins, tu ne parles pas beaucoup des jets. Il me semble pourtant qu'ils jouent un rôle essentiel. Peux tu clarifier ce point pour nous ?
_________________
Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez photographe - Facebook
@suarezphoto Twitter
D850, D810, et une brochette d'objectifs Zeiss

[Vincent Bégin]

Superbe ton dossier Mick , il est vraiment bien détaillé , je pense que je vais souvent venir jeter un coup d'oeil pour enregistrer tout ça dans ma tête ^^

Ps : vous n'avez pas un lien pour polarbear ?
_________________
Ancien pseudo : vincent76

[Mickaël Cayla]

Ok Chris, j'éditerais demain le sujet principal et je mettrais un petit paragraphe là dessus même si avec la connaissance des autres paramètres celui-ci me semble complètement inutile. Mais c'est peu-être car je ne le connais que très peu

[Jean-Yves Frique]

N'étant inscrit que depuis peu, je me permets de te féliciter pour ce dossier complet sur la prévision des orages Mickael!
Je suis moi même fort intéressé par la prévision orageuse. Concernant le courant jet, il est effectivement un paramètre essentiel à tenir compte. Comme tu l'a indiqué, les sorties gauches et entrées droites du jet sont des zones très favorables à la divergence d'altitude et qui dit divergence d'altitude dit convergence au sol.
Maintenant, l'explication est plus compliquée et je ne vais pas m'y risquer.

A propos des prévisions orageuses Mick, tu me permettras de te poser quelques questions en MP car j'aimerais avoir quelques conseils sur certains points et je ne voudrais pas encombrer ce topic avec mes questions

[Nicolas Baluteau]

Honte sur moi je n'avais pas encore remarqué ce topic et ce formidable dossier.
Franchement sérieux, faudrait mettre ça dans les dossiers du site. Ce tuto est très complet, et on voit entre autres que tu utilises des sources souvent négligées par les autres prévisionnistes (radiosondages...). Bravo

Ps : certaines cartes n'apparaissent plus.

[Mickaël Cayla]

[Avel]

Salut,

Ton approche de la prevision est interessante. Pas grand chose a dire car je n'ai pas tout lu dans le detail (j'avoue) si ce n'est une remarque:

"le mot "jet" s'emploie uniquement à très haute altitude comme 300 ou 250 hPa soit 10000 ou 11000 mètres environ. "

Ca n'est pas exact. On emploie le terme jet pour designer des vents forts concentres dans une bande etroite de l'atmosphere, et cela quelle que soit l'altitude. On parle aussi bien de jet pour le jet nocturne de surface que pour le jet a 500hPa.

Que voulais tu dire quand tu as ecris ca:
"Ne prenez pas un sondage "prévision" à la lettre, même si l'hygrométrie n'atteint pas 100%, un nuage pourra être présent ! Sûrement au dessus de 95 et même 90% au dessus de 850hPa. Et même parfois au dessus de 70/75%, et même avec parfois beaucoup moins d'humidité lors d'orages et de forçage de couche sèche (favorable aux rafales humides)."

[Benjamin Tosi]

salut Avel !!

tu as l'air de t'y connaitre !

tu peux aller te présenter dans la section appropriée .. afin qu'on sache d'où te viens cette passion ?!!

à bientôt

[Mickaël Cayla]

[Avel]

Il faudrait que j'y reflechisse plus pour etre bien sur, mais je pense qu'une couche seche en surface n'a pas beaucoup d'influence sur une rafale. Par contre, la couche seche a mi hauteur est plus cohérente avec l'assechement de l'air en altitude puis la subsidence de cet air sec et froid qui suit. A noter que la puissance des rafales sera bien entendu proportionnelle a la vitesse du vent mais aussi a la rugosite du sol.

[Mickaël Cayla]

Encore merci pour ton intervention Avel.
Il me semble qu'il ya deux types de rafales :
- Rafale sèche dans un profil de basse couche sèche surmontée par une couche humide.
- Rafale humide dans un profil basses couches humides surmontées par une couche sèche aux environ de 500hPa (aussi bien 400 que 600).

J'ai pu lire qu'une couche sèche en moyenne altitude aurait aussi pour effet de favoriser des chutes de grosses grêle. Néanmoins, j'ai du mal à m'imaginer le phénomène. Si tu peux m'éclairer.

[Dean Gill]

[Mickaël Cayla]

Au fait Dean, quel serait l'effet sur la grêle d'une couche sèche située entre 400 et 600hPa ?
J'ai pu fréquemment observer des chutes de grêle dans ce genre de profil, mais je n'arrive pas à m'imaginer ce qui se passe concrètement au niveau du nuage.

Merci d'avance,
mick

[Dean Gill]