
|
Initié par les chasseurs d'orages francophones, ce forum est le fruit d'une collaboration entre plusieurs sites spécialisés. Car au fond nous partageons tous une même passion: l'amour de la nature. "le chasseur d'orages se fait l'humble témoin de la nature et reconsidère sa place dans un monde tronqué, où l'espèce humaine croit régner."
Chasseurs d'orages: Blogs Calendrier 2011 Dossier sécurité Site chasseurs d'orages Contact | Membres Spots
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Romain Viviani

Inscrit le: 31 Mar 2009 Messages: 2505 Localisation - Location: Saint-Etienne
|
Posté le: Ven Juil 06, 2012 10:48 Sujet du message: |
|
|
Je suis pour ! _________________ NIKON D90, 10/24mm, 50mm, 18/55mm, 70/300mm, trépieds, télécommande, accessoires, filtres, cellule de déclenchement, TW, ... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Sébastien Fraud

Inscrit le: 22 Mai 2011 Messages: 381 Localisation - Location: Saint-Martin-de-Londres (34)
|
Posté le: Ven Juil 06, 2012 13:53 Sujet du message: |
|
|
1024 semble bien effectivement, on gagne en intérêt pour les récits et je pense que personne globalement ne risque de s'en trouver gêné !  _________________ Flickr | 500px |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Mickaël Lootens

Inscrit le: 10 Mai 2011 Messages: 50 Localisation - Location: Cap Blanc-Nez, Pas-de-Calais
|
Posté le: Ven Nov 09, 2012 20:28 Sujet du message: |
|
|
Je propose d'autoriser le 1200 pixels de largeur, pour pouvoir mettre du panoramique.
J'avoue ne pas être super motivé à poster sur ce forum à cause de la limitation en largeur alors que sur tous les autres je peux poster en 1200 pixels, moi qui travaille beaucoup en panoramique. Ca m'oblige à tout redimensionner, et un pano en moins de 1000 pixels de largeur ça ne donne pas grand chose visuellement...
De nos jours, ça ne gène plus personne une largeur pareille pour l'affichage du forum, et ça permet d'avoir une plus large vue.
A+  _________________ Mickaël Lootens - pseudo misteph62 sur infoclimat.
Site internet photos et météo : http://www.paysages-en-nord.com
Nikon D800 - Nikkor16-35 / Nikkor50 1.4 / Tamron180 F/3.5 1:1 / Nikkor 85 1.8 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Christophe Suarez Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 18 Jan 2006 Messages: 4496 Localisation - Location: Annecy
|
Posté le: Ven Nov 09, 2012 22:09 Sujet du message: |
|
|
Pas forcément d'accord, Mickaël. J'ai un 23 pouces à la maison, pas de soucis, mais les utilisateurs de smartphones, de e-pc, et autres tablettes sont toujours plus nombreux et ceux-là restent limités en terme de résolution d'écran. Il y a une autre raison, et non des moindres : la taille augmentant, le poids des photos s'envole. Le réseau évolue pour 90% des citoyens, mais pas chez tout le tout le monde. Je sais de quoi je parle pour avoir fait des études d'implantation de points d'accès dans les zones blanches. Vu des grands axes tout semble si évident... Mais tout le monde n'habite pas en ville ou ne bénéficie pas du ftth.
Quant aux connexions 3G de plus en plus fréquentes, les utilisateurs constatent qu'en se déplaçant le handover est (presque) parfait sur les axes principaux, mais on bascule fréquemment sur la 2G (edge ou gprs) dans les campagnes (et ça ne va pas s'arranger à court terme )
Bref, je ne suis pas encore très chaud pour passer au 1200. A vous de me démontrer que je me trompe !
...
Allez va tu m'as convaincu, passons au 1200 pour les panoramiques...
Mais attention, faites en sorte que le poids des photos ne s'envole pas, je couperai ce qui dépasse !
Chris
P.S: contacte moi vite, Mickaël, en pv le cas échéant. _________________ Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez photographe - Facebook
@suarezphoto Twitter
D850, D810, et une brochette d'objectifs Zeiss |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Alexis Maillard

Inscrit le: 16 Juin 2007 Messages: 1583 Localisation - Location: Lyon (69)
|
Posté le: Sam Nov 10, 2012 07:00 Sujet du message: |
|
|
Ça va rentrer juste avec ma résolution de 1440*900 !
Pour les panoramas, ça passe. Mais pour des photos avec un format classique, ça serait trop grand : notamment pour les personne qui sont sur un ordinateur portable (comme moi) où l'on est forcément proche de l'écran ! (sauf à avoir un MacBook Pro Retina ...) _________________ www.alexismaillard.com |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Mickaël Lootens

Inscrit le: 10 Mai 2011 Messages: 50 Localisation - Location: Cap Blanc-Nez, Pas-de-Calais
|
Posté le: Sam Nov 10, 2012 22:51 Sujet du message: |
|
|
Christophe Suarez a écrit: | Pas forcément d'accord, Mickaël. J'ai un 23 pouces à la maison, pas de soucis, mais les utilisateurs de smartphones, de e-pc, et autres tablettes sont toujours plus nombreux et ceux-là restent limités en terme de résolution d'écran. Il y a une autre raison, et non des moindres : la taille augmentant, le poids des photos s'envole. Le réseau évolue pour 90% des citoyens, mais pas chez tout le tout le monde. Je sais de quoi je parle pour avoir fait des études d'implantation de points d'accès dans les zones blanches. Vu des grands axes tout semble si évident... Mais tout le monde n'habite pas en ville ou ne bénéficie pas du ftth.
Quant aux connexions 3G de plus en plus fréquentes, les utilisateurs constatent qu'en se déplaçant le handover est (presque) parfait sur les axes principaux, mais on bascule fréquemment sur la 2G (edge ou gprs) dans les campagnes (et ça ne va pas s'arranger à court terme )
Bref, je ne suis pas encore très chaud pour passer au 1200. A vous de me démontrer que je me trompe !
...
Allez va tu m'as convaincu, passons au 1200 pour les panoramiques...
Mais attention, faites en sorte que le poids des photos ne s'envole pas, je couperai ce qui dépasse !
Chris
P.S: contacte moi vite, Mickaël, en pv le cas échéant. |
Oui, c'est vrai que pour les tablettes, c'est pas top. Mais cela représente combien d'utilisateurs? Parcourir un forum avec un téléphone, normalement les photos sont réduites automatiquement non?
Sinon, j'ai vu sur des forums qu'un mode "lightbox" se mettait en route automatiquement pour redimensionner les photos en fonction de sa config d'écran. Je n'y connais rien en html, c'est peut être super complexe à mettre en oeuvre.
PS : j'ai laissé un message sur ton tél et un mp.
Je rappelle demain dimanche. _________________ Mickaël Lootens - pseudo misteph62 sur infoclimat.
Site internet photos et météo : http://www.paysages-en-nord.com
Nikon D800 - Nikkor16-35 / Nikkor50 1.4 / Tamron180 F/3.5 1:1 / Nikkor 85 1.8 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Christophe Suarez Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 18 Jan 2006 Messages: 4496 Localisation - Location: Annecy
|
Posté le: Lun Nov 12, 2012 11:38 Sujet du message: |
|
|
Perso je veux bien attendre pour visionner des photos de 700Ko, celles de Mike Holingshead par exemple. Sinon, je zappe...
Soyons sérieux, entre le fantasme d'un monde numérique sans limites et la réalité du terrain, il existe un compromis intelligent, et le rôle d'un administrateur est de naviguer sur cette vague.
"Oui, c'est vrai que pour les tablettes, c'est pas top. Mais cela représente combien d'utilisateurs?"
Aujourd'hui, par exemple, il y a plus de consultation des news sur des terminaux mobiles (smartphones et tablette) que sur PC...
J'étais absent ce we, on se croise dans la semaine Mickaël.
Chris _________________ Photos foudre
Trombes marines
Photos aurores boréales
Christophe Suarez photographe - Facebook
@suarezphoto Twitter
D850, D810, et une brochette d'objectifs Zeiss |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Will H71

Inscrit le: 27 Mai 2008 Messages: 6000 Localisation - Location: Tournus (71)
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Jonathan Lamarche

Inscrit le: 25 Juin 2006 Messages: 2231 Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)
|
Posté le: Jeu Déc 27, 2012 10:47 Sujet du message: |
|
|
Christophe Suarez a écrit: | Perso je veux bien attendre pour visionner des photos de 700Ko, celles de Mike Holingshead par exemple. Sinon, je zappe...
Soyons sérieux, entre le fantasme d'un monde numérique sans limites et la réalité du terrain, il existe un compromis intelligent, et le rôle d'un administrateur est de naviguer sur cette vague.
"Oui, c'est vrai que pour les tablettes, c'est pas top. Mais cela représente combien d'utilisateurs?"
Aujourd'hui, par exemple, il y a plus de consultation des news sur des terminaux mobiles (smartphones et tablette) que sur PC...
J'étais absent ce we, on se croise dans la semaine Mickaël.
Chris |
Tu as accès à des stats de ce type pour CO ? _________________ Site - Blog - Facebook |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|