Le site des chasseurs d'orages francophones
Carte d'impact de foudre mise à jour toutes les 30 minutes - chasseurs-orages.com


Initié par les chasseurs d'orages francophones, ce forum est le fruit d'une collaboration entre plusieurs sites spécialisés. Car au fond nous partageons tous une même passion: l'amour de la nature. "le chasseur d'orages se fait l'humble témoin de la nature et reconsidère sa place dans un monde tronqué, où l'espèce humaine croit régner."

Chasseurs d'orages:   Blogs   Calendrier 2011   Dossier sécurité   Site chasseurs d'orages   Contact   |   Membres   Spots


 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 


[Topic Unique]Matériel Photographique Canon
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Equipement du chasseur d'orages
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Dim Juin 10, 2012 09:18    Sujet du message: Répondre en citant

Après quelques heures de recherche, il me semble que l'USM fonctionnera toujours pareillement en terme de photographie. Le STM sera un plus en terme de vidéo, où l'USM ne répondait pas aux attentes des usagers (en particulier à cause du bruit). Les capteurs hybrides n'exploiteront leur particularité hybride qu'en vidéo.
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Philippe Talleu



Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 1108
Localisation - Location: les Flandres nord de la France

MessagePosté le: Dim Juin 10, 2012 10:35    Sujet du message: Répondre en citant

merci pour toutes ces infos Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Dim Juin 10, 2012 15:25    Sujet du message: Répondre en citant

Merci Philippe. Je suis un peu technophile sur les bords, j'aime suivre l'actualité. Donc je partage ici le peu que je sais. Si en plus ça peut servir à d'autres sur le forum, tant mieux Very Happy

Tamron a annoncé son nouveau 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC qui semble pas mauvais du tout.

Tests sur photozone.de :
http://www.photozone.de/canon-eos/742-tamron2470f28eosapsc (APS-C)
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f28eosff (FF)
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Sébastien Cinqfraix
Invité





MessagePosté le: Dim Juin 10, 2012 21:52    Sujet du message: Répondre en citant

Bb

Dernière édition par Sébastien Cinqfraix le Mer Jan 20, 2016 11:00; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Dim Juin 10, 2012 21:56    Sujet du message: Répondre en citant

Section 3 du premier post de ce topic, je reprends tous ces sigles. Parce qu'il n'y a pas que les débutants qui parfois sont perdus dedans, un pense-bête aide bien la mémoire Laughing
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Ven Juin 29, 2012 14:10    Sujet du message: Répondre en citant

Avis aux utilisateurs du Canon 7D, un nouveau firmware est disponible, permettant de bien augmenter ses capacités :
http://blog.aube-nature.com/firmware-canon-eos-7d-2012/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+aubenature+%28Aube+Nature%2C+le+blog+photo+nature%29&utm_content=Google+Feedfetcher
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Jean-matthieu Garot



Inscrit le: 29 Mai 2010
Messages: 331
Localisation - Location: Cosne Cours sur Loire (58)

MessagePosté le: Dim Juil 22, 2012 16:03    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous les canonistes Laughing

Voilà ma question j'avais déjà poster pour l'achat d'un zoom !! Je reviens pour un choix ,mais j'hésite et oui encore et encore.

Le zoom du 18-55 n'étant pas assez "grands" je recherche un second zoom pour en particulier les orages lointains ,voilà mon choix se porte vers deux objectifs

- sigma 70-300 f4-5.6
- Tamron 70-300 F4-5.6

Au vu de ce que j'ai pu lire sur ce forum et d'autres j'ai l'impression que le sigma n'est pas mauvais mais bon si quelqu'un a des conseils je suis preneur !!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Alexis Maillard



Inscrit le: 16 Juin 2007
Messages: 1583
Localisation - Location: Lyon (69)

MessagePosté le: Dim Juil 22, 2012 16:17    Sujet du message: Répondre en citant

Première question, qu'en est-il de ton budget ?
_________________
www.alexismaillard.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Envoyer un e-mail
Jean-matthieu Garot



Inscrit le: 29 Mai 2010
Messages: 331
Localisation - Location: Cosne Cours sur Loire (58)

MessagePosté le: Jeu Aoû 09, 2012 15:26    Sujet du message: Répondre en citant

Pour un budget avoisinant les 250 Euros ,je sais que le mieux serait du f2.8 mais bon trop élevé par rapport à mes moyens c'est pour sa que dans ma gamme de prix je n'ai relevé que ces 2 objectifs là !!
Si il y en a d'autres je suis preneur bien sur ^^

Et ce qu'il me manque c'est un plus gros zoom que le 18-55 car dans certaines situations le 18-55 est trop faible .
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Jeu Aoû 30, 2012 12:06    Sujet du message: Répondre en citant

Si tu as besoin de la plage entre 250mm et 300, part sur le sigma plutôt que le Canon qui a ma connaissance a meilleure presse.

Si tu n'en a pas besoin, celui-ci est de bonne facture :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/CANON_55_250_mm_EF_S_f_4_5_6_IS_II-rCANON1190601.html
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
JC Ouvrard



Inscrit le: 15 Mai 2009
Messages: 1805
Localisation - Location: Frotey les Vesoul ( 70 )

MessagePosté le: Jeu Aoû 30, 2012 12:23    Sujet du message: Répondre en citant

Jonathan Lamarche a écrit:
Si tu as besoin de la plage entre 250mm et 300, part sur le sigma plutôt que le Canon qui a ma connaissance a meilleure presse.

Si tu n'en a pas besoin, celui-ci est de bonne facture :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/CANON_55_250_mm_EF_S_f_4_5_6_IS_II-rCANON1190601.html


Bonjour le piqué avec ce type d'objectif ....... mdr ...... Laughing Laughing
_________________
" Tu as beau avoir le dernier Matos dernier Cri, si tu ne sais pas ressentir, montrer, les émotions, les sentiments : alors tu ne feras pas de belle photo....." : ce jour j'ai compris...

Mon book photo : http://www.jcouvrard.book.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
JC Ouvrard



Inscrit le: 15 Mai 2009
Messages: 1805
Localisation - Location: Frotey les Vesoul ( 70 )

MessagePosté le: Jeu Aoû 30, 2012 12:23    Sujet du message: Répondre en citant

JM : tu as quoi comme objectifs aujourd'hui ?? et comme boitier ??
_________________
" Tu as beau avoir le dernier Matos dernier Cri, si tu ne sais pas ressentir, montrer, les émotions, les sentiments : alors tu ne feras pas de belle photo....." : ce jour j'ai compris...

Mon book photo : http://www.jcouvrard.book.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Jeu Aoû 30, 2012 12:25    Sujet du message: Répondre en citant

Certes. Mais pour un 70-200mm f/4 L, il faut réhausser un peu le budget Laughing

Ou alors 85mm L + 100mm L + 135mm L + 200mm L + 300mm L Mr. Green
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
JC Ouvrard



Inscrit le: 15 Mai 2009
Messages: 1805
Localisation - Location: Frotey les Vesoul ( 70 )

MessagePosté le: Jeu Aoû 30, 2012 12:43    Sujet du message: Répondre en citant

Jonathan Lamarche a écrit:
Certes. Mais pour un 70-200mm f/4 L, il faut réhausser un peu le budget Laughing

Ou alors 85mm L + 100mm L + 135mm L + 200mm L + 300mm L Mr. Green


D'accord avec toi mais au lieu d'acheter des objo " bas de gamme " tous les 2 ou 3 ans, tu as meilleurs temps d'économiser jusque là et te prendre du matos de pro .... ( et entre nous tu sais,si tu connais bien Canon, ce que vaud ce type d'objo 55-250 : faut pas se leurer : à ce prix là ..... Wink )

l'investissement dans une bonne optique est bien plus conseillé que dans un boitier car malgré ce que l'on pense : c'est l'objo qui fait la qualité de l'image pas le boitier....

et pour cause j'ai mon 24-70 f2.8 série L a vu passer un 30D / un 50D et maintenant un EOS 1DS mk II donc c'est pour dire les boitiers passent les objo restent

Après pour les budgets il y a l'occasion...... Wink

Exemple :
http://www.leboncoin.fr/image_son/356939407.htm?ca=10_s

j'ai payé le mien 1300 € en neuf.....

je pense qu'il faut savoir être patient pour réaliser un achat réfléchit : car c'est pas sur un coup de tête qu'on achète un objo : c'est un réel investissement pour qu'il soit rentable par la suite et durable surtout....

Après chacun fait comme il veut : ça fait plus de 20 ans que je fais de la photo et c'est seulement maintenant que je "bosse " avec du matos pro.... chez Canon ou dans une autre Marque ..... ( Twisted Evil )
_________________
" Tu as beau avoir le dernier Matos dernier Cri, si tu ne sais pas ressentir, montrer, les émotions, les sentiments : alors tu ne feras pas de belle photo....." : ce jour j'ai compris...

Mon book photo : http://www.jcouvrard.book.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Jonathan Lamarche



Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 2231
Localisation - Location: Clermont-Ferrand (63)

MessagePosté le: Jeu Aoû 30, 2012 12:52    Sujet du message: Répondre en citant

Je partage totalement ton avis, d'un bout à l'autre. Si l'on veut progresser dans ses images, c'est ce qu'il faut faire.

J'ai fait prendre le 55-250 à mon père, qui le trouve génial à cause de l'IS. Il se moque un peu de la qualité de l'image tant que le chat n'est pas flou sur sa branche. Cela dit, le Sigma et le Tamron ne sont pas des foudres de guerre non plus.


Je vais raconter un peu mon historique photo.

J'ai commencé avec un 350D + 18-55mm du kit. Une bouse infame. Petit à petit, budget d'étudiant oblige, j'ai ajouté un 50mm f/1.8 (excellent) et un 70-300 f/4-5.6 (une bouse infâme). J'ai acheté ce dernier d'occasion. J'ai continué d'économiser pour me payer le 70-200mm f/4 L. Le jour où j'ai vu que j'approchais du budget nécessaire, j'ai revendu le 70-300mm. Le même prix que lors de son achat. J'ai pris directement le 70-200mm f/4 L. Je ne regrette absolument pas mon choix. Pendant 2 ans, j'avais un objectif à longue focale, j'ai pu prendre des photos, certes de qualité réduite. Mais j'ai pu les prendre. Et finalement, l'opération est neutre financièrement, puisque je l'ai revendu exactement le prix d'achat. Bon, ça impose de passer par le marcher de l'occasion à l'achat et à la revente. Mais si je devais refaire mes choix, je repartir exactement sur le même principe. Deux ans sans téléobjectif, c'est long. Même si j'avais perdu 10% à la revente par rapport au prix d'achat d'occasion (soit pour ces objos une quinzaine d'euros), je considère que les photos que j'ai prises avec durant ces deux ans les valaient.

Après, ça n'est que mon avis.

Le meilleur télé rapport qualité prix chez Canon reste à mon avis le 70-20mm f/4 L sur le marché de l'occasion (~400 à 450€).
_________________
Site - Blog - Facebook
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé - Send private message Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum chasseurs d'orages Index du Forum -> Equipement du chasseur d'orages Toutes les heures sont au format GMT
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Suivante
Page 9 sur 13

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com