Alors je me pose la question , suite à ma chasse la nuit d'hier j'ai pu photographier 3 impacts positifs mais deux possibles superbolts .
Je vous fait parvenir les photos bruts et pré-traitées car elles sont cramées .
Impact positif sans aucun doute (bruit de tonnerre différent par rapport aux deux autres ) un peu loupé du à une voiture qui est passée et j'ai du arrêté ma pose longue car j'étais sur la route dommage car on peut distinguer une boule rouge au point de l'impact,nettement plus visible en zoomant .
Et voilà les deux autres photos , version brute :
Voilà les photos retouchées ,
Je m'explique sur les raisons qui me font penser à deux superbolts ,l'intensité de l'impact positif ,le tonnerre bruyant mais d'une façon impressionnante et assourdissant (jamais entendu auparavant) ,sa a fait tremblé les vitres de la voiture (je n'étais pas situé à proximité) et étant dehors j'ai ressenti les vibrations dans le sol,la résonance du tonnerre très impressionnante et je n’exagère pas ,les vibrations se sont même fait ressentir dans les murs des maisons du village où j'étais .
A noter également que ce fût les deux derniers impacts que cette cellule orageuse donna .
Vous en pensez quoi ? possible ou pas ?
Simple impact positif ou superbolt ?
- Jean-matthieu Garot
- Habitué
- Messages : 331
- Enregistré le : sam. mai 29, 2010 13:44
- Localisation : Cosne Cours sur Loire (58)
- Contact :
- Xav28
- Ancien
- Messages : 1867
- Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
- Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
- Contact :
Seul les données météorage pourront dire si c'est un superbolt mais en rien la photo peut le dire. Tu es à F5.6 et iso 200, un réglage qui part vite dans les surexpo pour des positifs. Le tonnerre des positifs est toujours impressionnant, j'en ai eu 5 à Bourges cette même nuit. Il étaient tous tonitruant! :D
Pour les superbolts, j'en ai vu et entendu qu'un à une distance de 30 km en 11 ans de sorti. Je peux te dire que ça te glace le sang direct!
La lumière te brule les yeux et le tonnerre qui suit est une onde que tu n'oublieras jamais de ta vie et le tonnerre perdure plusieurs minutes.
Pour les superbolts, j'en ai vu et entendu qu'un à une distance de 30 km en 11 ans de sorti. Je peux te dire que ça te glace le sang direct!
La lumière te brule les yeux et le tonnerre qui suit est une onde que tu n'oublieras jamais de ta vie et le tonnerre perdure plusieurs minutes.
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/
A bientôt ...
Xavier
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/
A bientôt ...
Xavier
- Florian L
- Ancien
- Messages : 1317
- Enregistré le : ven. juin 11, 2010 20:04
- Localisation : Loire-Atlantique (44)
- Contact :
WOW ça laisse songeurXav28 a écrit :Seul les données météorage pourront dire si c'est un superbolt mais en rien la photo peut le dire. Tu es à F5.6 et iso 200, un réglage qui part vite dans les surexpo pour des positifs. Le tonnerre des positifs est toujours impressionnant, j'en ai eu 5 à Bourges cette même nuit. Il étaient tous tonitruant! :D
Pour les superbolts, j'en ai vu et entendu qu'un à une distance de 30 km en 11 ans de sorti. Je peux te dire que ça te glace le sang direct!
La lumière te brule les yeux et le tonnerre qui suit est une onde que tu n'oublieras jamais de ta vie et le tonnerre perdure plusieurs minutes.
Matériel : Canon 500D + 18-55 IS + 70-300
* Album photo Flickr
* Album photo Flickr
- Jean-matthieu Garot
- Habitué
- Messages : 331
- Enregistré le : sam. mai 29, 2010 13:44
- Localisation : Cosne Cours sur Loire (58)
- Contact :
Merci Xav pour ces explications , Ps : les réglages n'étaient pas f 5.6 , mais f 9 et f 11 en ISO 100 ;) et je ne savais pas que tu étais sur Bourges au début j'étais quelques kilomètre plus au NO de Bourges puis j'ai terminé Limite 18/58/89 .Xav28 a écrit :Seul les données météorage pourront dire si c'est un superbolt mais en rien la photo peut le dire. Tu es à F5.6 et iso 200, un réglage qui part vite dans les surexpo pour des positifs. Le tonnerre des positifs est toujours impressionnant, j'en ai eu 5 à Bourges cette même nuit. Il étaient tous tonitruant! :D
Pour les superbolts, j'en ai vu et entendu qu'un à une distance de 30 km en 11 ans de sorti. Je peux te dire que ça te glace le sang direct!
La lumière te brule les yeux et le tonnerre qui suit est une onde que tu n'oublieras jamais de ta vie et le tonnerre perdure plusieurs minutes.
Oki , c'est pour sa que j'ai bien précisé mon ressenti par rapport au bruit que j'ai ressenti et pas seulement du à la photo .
Je ne pensais pas que des positifs faisaient un bruit si énorme et une luminosité intense en tout cas .
Et aurais-tu des explications pourquoi "autant" de positif lors de cette soirée ?
Merci en tout cas pour toutes ces infos !
- Xav28
- Ancien
- Messages : 1867
- Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
- Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
- Contact :
Donc on a chassé les mêmes cellules et ce n'était pas des superbolts.Jean-matthieu Garot a écrit :Merci Xav pour ces explications , Ps : les réglages n'étaient pas f 5.6 , mais f 9 et f 11 en ISO 100 ;) et je ne savais pas que tu étais sur Bourges au début j'étais quelques kilomètre plus au NO de Bourges puis j'ai terminé Limite 18/58/89 .Xav28 a écrit :Seul les données météorage pourront dire si c'est un superbolt mais en rien la photo peut le dire. Tu es à F5.6 et iso 200, un réglage qui part vite dans les surexpo pour des positifs. Le tonnerre des positifs est toujours impressionnant, j'en ai eu 5 à Bourges cette même nuit. Il étaient tous tonitruant! :D
Pour les superbolts, j'en ai vu et entendu qu'un à une distance de 30 km en 11 ans de sorti. Je peux te dire que ça te glace le sang direct!
La lumière te brule les yeux et le tonnerre qui suit est une onde que tu n'oublieras jamais de ta vie et le tonnerre perdure plusieurs minutes.
Oki , c'est pour sa que j'ai bien précisé mon ressenti par rapport au bruit que j'ai ressenti et pas seulement du à la photo .
Je ne pensais pas que des positifs faisaient un bruit si énorme et une luminosité intense en tout cas .
Et aurais-tu des explications pourquoi "autant" de positif lors de cette soirée ?
Merci en tout cas pour toutes ces infos !
Je confirme mes exifs sur plugin FxIF:
Marque de l’appareil: Canon
Modèle de l’appareil: Canon EOS 500D
Objectif: EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS
Date et heure de la photo: 2013-09-28
Distance focale: 18.0 mm
Ouverture: f/5.6
Durée d’exposition: 15.000 s
Équivalence ISO: 200
Correction de l’exposition: aucune
Mode de mesure: Matricielle
Exposition: manuelle
Mode d’exposition: manuelle
Balance des blancs: manuelle
Utilisation du flash: Non (forcée)
Coordonnées GPS: undefined, undefined
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Windows)
Pourquoi il y avait beaucoup de positif. Dans la plupart des cas, les cristaux de glace sont chargés + , et dès la limite des -15°C le nuage se charge en ions + . Samedi, l'air froid s'est engouffré en altitude avec l'approche du front froid. cela a eu pour conséquence de glacé sur une plus grande partie du CB ce qui a eu pour effet de créer des foudres positives. Tu retrouves ce phénomène avec les orages d'avril avec les traces restantes d'air polaire en altitude de l'hiver précédent. Et tu retrouves ça en octobre.
Pour résumé ton iso 0 redescend plus bas qu'en été et te créer plus de charges +.
Et ce qui explique aussi pourquoi en général les supercellules ont tendance à produire des positifs. Ce sont des orages générateur de grêle et donc chargé +.
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/
A bientôt ...
Xavier
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/
A bientôt ...
Xavier
- Jean-matthieu Garot
- Habitué
- Messages : 331
- Enregistré le : sam. mai 29, 2010 13:44
- Localisation : Cosne Cours sur Loire (58)
- Contact :