Format des photos
Format des photos
Voila avec l'évolution du forum et vue que l'adsl tend à ce généraliser je me demandais si on ne pouvais pas augmenter le format des photos ?
Passer par exemple à du 1024 pixel pour le coté le plus grand et un poids max de 300Ko, comme sur d'autre forums photos.
Je pense que beaucoup d'images du forum gagneraient à être afficher en plus grand, enfin c'est mon avis.
Chris y a t 'il des inconvénient ?
Quand pensez vous ?
Passer par exemple à du 1024 pixel pour le coté le plus grand et un poids max de 300Ko, comme sur d'autre forums photos.
Je pense que beaucoup d'images du forum gagneraient à être afficher en plus grand, enfin c'est mon avis.
Chris y a t 'il des inconvénient ?
Quand pensez vous ?
- Benoit Tibaud
- Ancien
- Messages : 2650
- Enregistré le : mer. janv. 03, 2007 12:07
- Localisation : Périgueux (Biras - 24)
Salut Max, le problème n'étant pas forcément le fait d'être à l'adsl ou pas, c'est surtout la résolution d'écran de chaque personne qui peut éventuellement poser problème.
Perso je suis en 1680x1050 sur un 22" donc pour moi ca ne pose pas de problème. Mais la personne qui se trouve sur un écran 15" ou 17" avec une résolution de 800x600 ou 1024x768, dès qu'il y aura une photo un peu trop grande, il ne va pas arrêter de "scroller" horizontalement pour voir la photo en entier et ca va tout décaler. Alors faut voir, les différents avis.
Voilà en tout cas pour le mien
Perso je suis en 1680x1050 sur un 22" donc pour moi ca ne pose pas de problème. Mais la personne qui se trouve sur un écran 15" ou 17" avec une résolution de 800x600 ou 1024x768, dès qu'il y aura une photo un peu trop grande, il ne va pas arrêter de "scroller" horizontalement pour voir la photo en entier et ca va tout décaler. Alors faut voir, les différents avis.
Voilà en tout cas pour le mien
-------------------------------------------------------
Pentax K5II/ Samyang f2.8 - 14mm / Tamron f2.8 - 17-50mm
- Nathan Rivière
- Habitué
- Messages : 318
- Enregistré le : ven. août 20, 2010 20:19
- Localisation : CERNY (91590)
Étant personnellement sur un 15" et 19" je trouve que la taille actuel des photos convient très bien.
Malgré la généralisation des plus grands écrans, certain irréductible du pc portable ou certains n'ayant malheureusement pas les moyens, il faut que tout le monde puisse profiter des photos dans l'ensemble (quand même pas facile de profiter d'une photo gros format sur un 15") sans être obliger de faire défiler la page, et laisser le temps au cerveau d'imprimer correctement la photo dans sa globalité ;)
PS : je ne dis pas qu'on est lent hein !
Malgré la généralisation des plus grands écrans, certain irréductible du pc portable ou certains n'ayant malheureusement pas les moyens, il faut que tout le monde puisse profiter des photos dans l'ensemble (quand même pas facile de profiter d'une photo gros format sur un 15") sans être obliger de faire défiler la page, et laisser le temps au cerveau d'imprimer correctement la photo dans sa globalité ;)
PS : je ne dis pas qu'on est lent hein !
Canon 350D, Canon 17-85mm, Sony A350, Minolta 28mm f2.8, 58mm f1.4, 100mm f2.5, 200mm f3.5, Sigma 70-300mm, Tamron sp 300mm f2.8, tripod Gitzo.
Site en cours de construction...
Site en cours de construction...
Re: Format des photos
Perso je trouve aussi que du 800px est bien plus agréable à voir (sur pc bien sur) que du 1000. Et puis ça ferait tout de même lourd.Max Py a écrit :Voila avec l'évolution du forum et vue que l'adsl tend à ce généraliser je me demandais si on ne pouvais pas augmenter le format des photos ?
Passer par exemple à du 1024 pixel pour le coté le plus grand et un poids max de 300Ko, comme sur d'autre forums photos.
Je pense que beaucoup d'images du forum gagneraient à être afficher en plus grand, enfin c'est mon avis.
Chris y a t 'il des inconvénient ?
Quand pensez vous ?
- Cyril Dubos
- Habitué
- Messages : 348
- Enregistré le : mar. oct. 05, 2010 08:37
- Localisation : Haveluy (Nord)
Après rien n'interdit de mettre un code du type
Ainsi, l'affichage sur le forum respecte les conditions, et en cliquant sur la photo, on accède (sur une autre fenêtre ou onglet) à la photo en pleine résolution...
Code : Tout sélectionner
[url=adresse photo plein format][img]adresse photo format forum[/img][/url]
On rêve trop souvent les yeux fermés, il faut plutôt rêver les yeux ouverts.
- Roger Moretti
- Ancien
- Messages : 2355
- Enregistré le : lun. mars 13, 2006 22:03
- Localisation : oyonnax / ain
- Contact :
- Nathan Rivière
- Habitué
- Messages : 318
- Enregistré le : ven. août 20, 2010 20:19
- Localisation : CERNY (91590)
- JC Ouvrard
- Ancien
- Messages : 1805
- Enregistré le : ven. mai 15, 2009 22:42
- Localisation : Frotey les Vesoul ( 70 )
- Contact :
Samsung Ecran plan de 120 cm sympa quand je lis un DvD et pour les match de rugby c'est le pied....
pour joué à la Wii c'est sympa aussi.......
bon ok je dégage....
pour joué à la Wii c'est sympa aussi.......
bon ok je dégage....
" Tu as beau avoir le dernier Matos dernier Cri, si tu ne sais pas ressentir, montrer, les émotions, les sentiments : alors tu ne feras pas de belle photo....." : ce jour j'ai compris...
Mon book photo : http://www.jcouvrard.book.fr
Mon book photo : http://www.jcouvrard.book.fr
-
- Habitué
- Messages : 146
- Enregistré le : dim. juin 19, 2011 16:14
- Localisation : Marseille
- Contact :
J'ai un 19 pouces wide en utilisation normale mais il m'arrive de me brancher en hdmi sur ma télé 107cm c'est géant.
Mais sinon je suis aussi de l'avis de benoit, 80% sont en 1024*768.
Concernant l'adsl depuis que j'habite mon bled paumé je suis passé de 12Méga à.... 63Ko/s! Pas top pour afficher les photos grand format ou haute résolution.
Mais sinon je suis aussi de l'avis de benoit, 80% sont en 1024*768.
Concernant l'adsl depuis que j'habite mon bled paumé je suis passé de 12Méga à.... 63Ko/s! Pas top pour afficher les photos grand format ou haute résolution.
- Julien B
- Habitué
- Messages : 108
- Enregistré le : sam. avr. 30, 2011 19:46
- Localisation : Lyon
- Contact :
Je suis d'avis également de conserver le 800px de large avec pourquoi pas l'option de la rendre lié a une image plus grande pour ceux qui le souhaitent.
C'est vrai que les connexions sont de plus en plus performantes en terme de débit et les écrans de plus en plus grand mais ils faut aussi penser a ceux qui n'ont pas la chance d'avoir ça.
Et puis j'aime bien consulter le forum avec mon netbook vaio de 8", alors même s'il affiche une résolution de 1600 de large c'est loin d’être le cas des netbook en principe c'est plutôt 1024 . Et puis quand je fais ça je suis en 3G alors bon...
C'est vrai que les connexions sont de plus en plus performantes en terme de débit et les écrans de plus en plus grand mais ils faut aussi penser a ceux qui n'ont pas la chance d'avoir ça.
Et puis j'aime bien consulter le forum avec mon netbook vaio de 8", alors même s'il affiche une résolution de 1600 de large c'est loin d’être le cas des netbook en principe c'est plutôt 1024 . Et puis quand je fais ça je suis en 3G alors bon...
Nikon D90 - Nikor 18/105mm - Nikor 55/300mm - Trépieds - Filtres
Caméscope HD Toshiba Camileo
http://www.spiwit.net
http://www.chasseurs-ballons.org
Caméscope HD Toshiba Camileo
http://www.spiwit.net
http://www.chasseurs-ballons.org
- Patrick Sogorb
- Nouveau membre
- Messages : 32
- Enregistré le : dim. juin 19, 2011 16:31
- Localisation : Savigny-le-Temple (77)
J'aurais bien vu un élargissement du format.
Il ne doit y avoir quasiment personne encore équipé en 800x600, et je pense qu'un toute petite minorité doit être en 1024x768. Il faut aussi savoir s'adapter à notre temps...
Il ne doit y avoir quasiment personne encore équipé en 800x600, et je pense qu'un toute petite minorité doit être en 1024x768. Il faut aussi savoir s'adapter à notre temps...
L'historique de mes boitiers:
Zenit 11 / Zenit 122 / Olympus OM-1 / Olympus OM-2 / Minolta 8000i / Canon 300D / Canon 30D
Zenit 11 / Zenit 122 / Olympus OM-1 / Olympus OM-2 / Minolta 8000i / Canon 300D / Canon 30D
- Florian L
- Ancien
- Messages : 1317
- Enregistré le : ven. juin 11, 2010 20:04
- Localisation : Loire-Atlantique (44)
- Contact :
Perso je suis en 1024X768 mais le format 800X600 est parfaitement adapté à cette résolution d'affichage, car il ne faut oublier que notre cher forum présente une colonne à gauche des messages qui diminue l'espace disponible d'environ 200 pixel, ce qu'il fait qu'il ne reste plus que 800 pixels d'affichage pour les messages et les photos.Patrick Sogorb a écrit :J'aurais bien vu un élargissement du format.
Il ne doit y avoir quasiment personne encore équipé en 800x600, et je pense qu'un toute petite minorité doit être en 1024x768. Il faut aussi savoir s'adapter à notre temps...
Au delà de 800 pixel nous sommes obligés de scroller vers la droite ce qui est gênant dans la lecture d'un post.
Après il est possible que nous ne soyons qu'une minorité dans ce cas...