Page 1 sur 2

Essais au 130/900

Posté : jeu. juil. 22, 2010 23:30
par Maxime Daviron
Premier essai de la soirée en attendant que ça se dégage : le clocher de Champcevinel (2km de distance).

Le bricolage : téléscope 130/900; apn sur trépied avec 18/55; lentille de l'objectif collée à la lentille du téléscope; 2s de retard pour le shoot.

Exif :
F7.1
6s de pose
800 iso
45mm

Image

Bon évidemment c'est loin d'être parfait; c'est juste un test avec un bricolage made in maison donc ça vaut ce que ça vaut :lol:

Le moment de vérité viendra avec les premiers shoots lunaires :wink:

La map est très très difficile à faire dans ces conditions; mais je pense que je peux m'en sortir, et puis un peu de netteté sur toshop et ça devrait passer.

Posté : ven. juil. 23, 2010 00:09
par Maxime Daviron
Premier test sur la Lune; bon un peu dans l'urgence avec tous ces nuages mais j'ai tiré 2/3 choses potables.

Ambiance ...

Image

Posté : ven. juil. 23, 2010 07:04
par Baptiste Deïdda
Impressionnant comment on voit le clocher !! :shock: Lui qui parait si petit de chez toi. :o

J'aime bien cette image de la lune, l'ambiance est extra ! 8)

Posté : ven. juil. 23, 2010 11:47
par Maxime Daviron
Merci Bat; c'est sur que comme objo le téléscope se défend :lol:

Niveau lunaire j'aurais mieux quand je pourrais shooter sans me presser; mais j'aime assez l'ambiance ici :)

Posté : ven. juil. 23, 2010 15:28
par Maxime Daviron
Encore un essai sur l'église de Champcevinel, de jour ce coup ci.

Un petit tour sur google earth :
Image

Shoot de l'église au 18mm, depuis le lieu d'observation :
Image

Shoot de l'église avec le bricolage téléscope / apn, à main levée :

Image

Posté : ven. juil. 23, 2010 20:10
par dominic
Pas mal du tout. Tu devrais faire de jolies choses en lunaire.

Tu devrais également résoudre jupiter et ces satellites. Le plus dur sera la MAP...

Dominic

Posté : ven. juil. 23, 2010 20:44
par Maxime Daviron
Oui, ce soir je pourrais tirer des choses sérieuses avec la Lune. Pour jupiter à mon avis, le plus difficile en plus de la map sera la pose; je n'ai plus de motorisation pour ma monture malheureusement.

La suite ce soir :wink:

Posté : sam. juil. 24, 2010 00:13
par Maxime Daviron
1ers résultats ... Un shoot potable; mais il va faloir encore faire de nombreux shoots.

Image

Posté : sam. juil. 24, 2010 09:30
par Roger Moretti
çà me rappelle quand j'étais plus jeune et j'essayais de prendre tout ce qui ce présentait avec mon premier télescope ( 114 x 900 ). Pour prendre jupiter , il va falloir monter en 800 ou 1000 iso et en mode manuel faire la photo à la vitesse d' 1/100 e de seconde mini . Essaie de prendre la planète vénus , visible en ce moment après de coucher du soleil. Mais ne pas attendre qu'elle soit trop basse sinon tu risques d'avoir d'étranges couleurs ( ou fait là en NB ).

Posté : sam. juil. 24, 2010 10:07
par Maxime Daviron
Jupiter ça va être dur d'en tirer quelque chose de bien avec ce bricolage, j'ai essayé vite fait; moyen. Pour Venus je pense que je n'obtiendrais pas grand chose de plus qu'un point lumineux coloré; par contre faudra que j'essaye M31 :wink:

Posté : sam. juil. 24, 2010 21:08
par Roger Moretti
pour M31 il va falloir plusieurs secondes de poses et sans moteur dur dur !

Posté : sam. juil. 24, 2010 23:10
par Maxime Daviron
Ouais, je vais voir ce que je peux faire :wink:

Posté : lun. juil. 26, 2010 11:52
par Maxime Daviron
Tu penses que si j'additionne plusieurs photos de pose plus courte que nécéssaires je peux avoir un truc bien pour M31 ? Genre 1s ou un peu moins, avec 5/6 poses ajoutées les unes aux autres ?

En tout cas c'est la pleine Lune ce soir, on va faire quelques tests si ça se dégage. :wink: (Sur la pleine Lune bien sur, pas M31).

Posté : lun. juil. 26, 2010 21:11
par dominic
Salut Maxime,

Pas mal la lune. Reste a trouver le meilleurs rapport ouverture/vitesse afin de lui donner un peu de peps !

Sinon pour M31, la durée de la pose unitaire détermine le signale maximum que tu auras. Que tu fasses 1 ou 20 poses et que tu les additionnes, tu ne gagneras pas en signal. Tu gagnera en définition.

30 poses de 1s ne font pas une pose de 30s.

Dominic

Posté : lun. juil. 26, 2010 22:09
par Maxime Daviron
Ah c'est pour la définition ? Donc si j'additionne des photos lunaires j'aurais quelque chose de mieux qu'une seule photo ?

J'avais vu je ne sais plus où qu'un type faisait de très bonnes photos de galaxie en additionant des poses; je pensais que ça serait pour raccourcir celle ci mais en fait non.

Donc même à F3.5 et 1600iso je pense qu'on ne verra pas grand chose, bon je tenterais au pire, y'a que ça de vrai !