Chasseurs d'Orages

Bonjour,

Ablok et Planeur, vos photos sont vraiment extra. Je vous envie d'arriver à de telles photos, pas facile de faire la bonne mise au point à ces échelles...

La photo de l'araignée me fait à peu près cet effet :



Brrrr.....

@++ ;)

Merci pour vos commentaires.

Pour la technique c'est un 100mm macro et un monopod avec une rotule 1 axe pas trop sérrée qui permet d'avoir un bon point d'appui et de pouvoir quand même déplacer l'objectif.

Une petite dernière pour la route qu'on pourrait intituler "après l'orage"

bonsoir à tous
quelques photos de la journée, avant l'orage les insectes sont trés actifs, mais dés les premières gouttes ils deviennent invisibles !! et se cachent à l'abrit sous les feuilles...

un papillon de plus de 10 cm d'envergure ... mais il n'est pas seul !!!



deux paons de nuit (je pense que c'est ça) en pleine accouplement, je n'avais jamais vu ça



pareil pour ces deux longicornes dans un champs de blé ( AHAH le printemps !!)




pour finir un diptére prêt à s'envoler vers de nouvelles aventures


à bientot
ben

:D
J'aime beaucoup l'accouplement dans les blé !


ca me rappelle des souvenirs

La saison de macro n'a pas commencé pour moi par manque de temps, je vous propose donc mes deux meilleurs clichés 2006:

Aeschna mixta



papillon dont j'ignore le petit nom, laquelle préférez-vous?





tchaw!

Très belles photos Benjiz, bravo ! J'adore particulièrement les deux papillons de nuit.

Joose, superbe aussi ! Entre les deux derniers papillons ? Je dirais la deuxième même si elle est plus flou car elle dégage un certain mouvement... Très esthétique.

Vous faites de plus en plus fort en ce moment

mick

bonsoir à tous ...

quelques hésitations sur les guêpes et abeilles !!

en fait les abeilles butinent ... oui ( le nectar ou eau sucré contenu dans la fleur) et participent ainsi à la pollinisation entre les fleurs et assurer leur reproduction.

Quand au guêpes , elles sont omnivores , fruits mures ,cadavres, insectes capturés, etc elles sont trés opportunistes et ne font pas de pollinisation (d'ailleur à force de trainer de partout elles transportent des microbes, et c'est pour ça quand elles piquent que certains sont allergiques)

Dans les deux cas ces insectes servent de nouritures pour les oiseaux, les grenouilles et autres animaux et ainsi va la vie !

voici donc une abeille



et une autre pour la route ... c'est ... une araignée et bin non c'est un opilion

Alors voila, j'ai fait une petite série, toujours a l'argentique.....le scan rend le tout un peu blafard mais bon.....

Le silence, c'est la pire des réaction.....

J'ai décidément pas de succes avec mes tofs , moi.....

J'ai vu tes tofs ce matin Zazou et je trouve que l'argentique a un rendu très différent du numérique et tes photos sont très belles, j'aime beaucoup 8)

ARF...merci .....C'est vrai que je voulais provoquer une réaction, et pas que sur les miennes.
Parceque je trouve que quand on poste des photos, plus ou moins, c'est qu'on en attend des critiques positives ou négatives.
Dans les deux cas, la photo fait réagir...

Mais quand il n'y a aucune réaction, c'est que la photo n'inspire que de l'indifférence.

Mais c'est pas si grave, hein??
C'est juste que je dois encore progresser.

En fait je viens de les regarder de nouveau et je trouve certains couleurs pales, comme les coquelicots, il y'a certaines parties des feuilles qui sont très très sombre voir noir, donc est-ce que ça vient du scanner ou d'autre chose :?:

Zazounette a écrit :ARF...merci .....C'est vrai que je voulais provoquer une réaction, et pas que sur les miennes.
Parceque je trouve que quand on poste des photos, plus ou moins, c'est qu'on en attend des critiques positives ou négatives.
Dans les deux cas, la photo fait réagir...

Mais quand il n'y a aucune réaction, c'est que la photo n'inspire que de l'indifférence.

Mais c'est pas si grave, hein??
C'est juste que je dois encore progresser.

je viens de les voir aussi ...ce soir ... et je me pose une question : tu as scanner toute seul ? des photos déjà tirée en 10x15 papier ?...

car si tu pourrai faire de même avec une pelicule Diapo et faire tirer tes photo sur cd (prix développement =environ 4 €)

pour en revenir à tes photos .. j'aime bien les crapauds, les feuilles dans l'eau(avec et sans libéllule), et les chardons

la souche et son reflet à la fin c'est une bonne idée mais y manque un truc
( des couleures, des vagues dans l'eau ou encore un oiseau) pour que la compo soit complète !!

voilà

Hello Zazou,

Il y a tellement de messages ces derniers temps qu'il est difficile de répondre à tous orsque l'on se déconnecte même les messages non vu deviennent blanc, c'est pourquoi il arrive que des messages soient zapés.

Pour les deux premières photos, je les trouves un peut flou, comme si par exemple la lumière du jour était très importante (ce qui ne ressort pas à travers un scan). Elles sont donc un peut pâle, mais ce n'est pas de ta faute
Pour la trois, je trouve que le sujet clair prend trop peut de place par rapport au flou.
Je trouve la 4 bien belle, j'aime beaucoup. Elle aurait peut être été parfaite avec un second plan éloigné un peut moins flou.
Je n'arrive pas trop à accrocher avec la 5, je ne sais pas trop pourquoi, c'est un avis personel.
La 6 semble également un peu flou alors que la 7 est parfaite !
La 8 et la 9 sont belles mais je les trouves trop peut nuancés, trop claires...
La 10 excellente mais peut être même plus (comme l'a suggéré Benjiz) avec un oiseau, une libellule, une fleur,...)

Mais je suis persuadé que tes photos auraient mieux rendu sans le scan.

Enfin, là j'ai vachement critiqué, ne t'en fait pas trop


mick

Hello Zazou ( ),

bon, je ne vais pas en rajouter, y en a assez comme ça hein ?
C'est bien sympa en tout cas toutes ces images. J'aime bien le rendu de l'argentique : la dynamique n'est pas la même ça saute aux yeux, même si le scan permet de revoir partiellement l'expo (ce que je ne pense pas que tu ai fais, je me trompe ?).