Page 1 sur 1
Prems
Posté : dim. mars 04, 2007 00:23
par planeur
Prems :D :D :D
Mais sans dernière car le ciel se bouche la où je suis
Bonne nuit.
Michel.
Posté : dim. mars 04, 2007 00:56
par Mickaël Cayla
Superbe photo Michel
On se rend bien compte que la lune est ronde, on peut également imaginer son axe. Tu as eu de la chance de l'avoir bien réussis (avec le matos que j'ai, je ne peut pas l'avoir plus grande que la taille d'un pouce sur l'écran, et donc, avec beaucoup moins de détails) :?
a+
mick
Posté : dim. mars 04, 2007 02:15
par OlivePhoto
Deuz !!! :D
Bon, c'est avec un Coolpix, donc faut pas en demander trop non plus
J'ai également quelques vidéo prises avec une vesta pro derrière un 300 mm... Je traiterai ça demain et je vous collerai les liens pour visionner : non pas que ce soit transendant, mais ça peut être intéressant de voir ce qu'on peut obtenir avec de petits moyens !
A+
Posté : dim. mars 04, 2007 09:58
par Christophe Suarez
Bravo à tous les deux. La première est belle malgré un chouilla de bruit. Le chapelet est superbe Olive, le Coolpix fait des cool picts
Tu l'as monté sur une monture équatoriale je suppose ?
Posté : dim. mars 04, 2007 11:12
par OlivePhoto
Chris a écrit :Bravo à tous les deux. La première est belle malgré un chouilla de bruit. Le chapelet est superbe Olive, le Coolpix fait des cool picts
Tu l'as monté sur une monture équatoriale je suppose ?
Non, le chapelet n'est pas un "vrai" chapelet, au sens où il m'étais impossible d'ouvrir aussi longtemps que dans le cas où tu suis (avec équatorial donc) et où tu ouvre à intervalle régulier sur la même vue à chaque fois... Sans déclencheur et avec le bruit d'enfer du coolpix au delà de 20 sec avec NR activé (tombe à 6-8 sec sans NR
), c'était pas possible... Donc passage par la case GIMP après prises de vue
A+
Posté : dim. mars 04, 2007 13:29
par Benjamin Tosi
bravo pour vos photos (la netteté est incroyable sur la première)
mai comment faites vous ??
amicalement
ben
Posté : dim. mars 04, 2007 13:39
par Christophe Suarez
Tes photos me semblent plutôt bien en l'absence de suivi
OlivePhoto a écrit :Chris a écrit :Bravo à tous les deux. La première est belle malgré un chouilla de bruit. Le chapelet est superbe Olive, le Coolpix fait des cool picts
Tu l'as monté sur une monture équatoriale je suppose ?
Non, le chapelet n'est pas un "vrai" chapelet, au sens où il m'étais impossible d'ouvrir aussi longtemps que dans le cas où tu suis (avec équatorial donc) et où tu ouvre à intervalle régulier sur la même vue à chaque fois... Sans déclencheur et avec le bruit d'enfer du coolpix au delà de 20 sec avec NR activé (tombe à 6-8 sec sans NR
), c'était pas possible... Donc passage par la case GIMP après prises de vue
A+
Posté : dim. mars 04, 2007 14:44
par OlivePhoto
Chris a écrit :Tes photos me semblent plutôt bien en l'absence de suivi
OlivePhoto a écrit :Chris a écrit :Bravo à tous les deux. La première est belle malgré un chouilla de bruit. Le chapelet est superbe Olive, le Coolpix fait des cool picts
Tu l'as monté sur une monture équatoriale je suppose ?
Non, le chapelet n'est pas un "vrai" chapelet, au sens où il m'étais impossible d'ouvrir aussi longtemps que dans le cas où tu suis (avec équatorial donc) et où tu ouvre à intervalle régulier sur la même vue à chaque fois... Sans déclencheur et avec le bruit d'enfer du coolpix au delà de 20 sec avec NR activé (tombe à 6-8 sec sans NR
), c'était pas possible... Donc passage par la case GIMP après prises de vue
A+
En fait, avec les 400 ISO de l'APN, 2 sec m'ont suffit pour figer l'événement à chaque prise dans l'ombre, et il a fallu que je descende au 1/250 sec à 100 ISO pour ne pas saturer le capteur lorsque la Lune était en dehors de la totalité.
à 24 mm, ça équivaut à 96 mm en 24x36 sur le 4300 (coef de 4,75), le ciel ne se déplace pas suffisamment pour que ce soit perceptible sur les images et pas besoin de bricoler les images pour qu'elles soient assez grandes et nettes... Sinon, effectivement je n'aurais pas pu faire autrement que de suivre... ce qui aurait été plus compliqué, mon vieux newton 150 mm a besoin d'une sérieuse cure de jouvence avant de pouvoir rependre du service et la monture n'est en plus pas très fonctionnelle :?
Du boulot en perspecive pour que je m'y remette en fait
A+
Posté : dim. mars 04, 2007 15:07
par planeur
En fait, avec les 400 ISO de l'APN, 2 sec m'ont suffit pour figer l'événement
Exactement les mêmes paramétres pour moi :idea: avec un 300mm *1.4*1.6 (Canon 350D) et une ouverture à f5.6 sur un trépied.
NB j'ai eu la main un peu lourde sur l'accentuation pour la publication web.
A+ Michel.
Posté : dim. mars 04, 2007 15:38
par Philippe Talleu
on s'y croirait
génial
Posté : dim. mars 04, 2007 16:29
par DanielV37
Hello Michel,
Belle TOF.
Ceci dit, je me suis permis de corriger légèrement ton cliché pour éliminer le bruit qui se situe à 4 pixels du noir.
En d'autre mot, j'ai un peu applati la dynamique, mais le résultat me semble pas mal.
Cordialement
Dan