Je te l'ai déjà dit Maxime mais j'aime bien celle avec la Croix. La compo est bonne et depuis le nouvel editing la photo a énormément gagné en impact.
Je me permet de rebondir sur les propos de Chris, avant tout j'aimerais bien savoir de quel concours il s'agit et comment cela s'est passé? Parce que je conçois mal un concours sans gagnant, encore moins s'il s'agit du plus prestigieux de France.
Ensuite, si les photos dont tu parles se ressemblent toutes, la faute n'est nullement celle de photoshop, mais de l'usage que les photographes en font.
Personnellement je trouve que les photos de Max ont beaucoup gagné depuis qu'il se sert de PS.
"les pros se lassent des traitements trop poussés"
Quand je regarde les références mondiales je ne crois pas qu'ils se lassent des traitements trop poussés...
L'exemple parfait étant Marc Adamus, tout le monde doit connaître... Ses photos sont souvent beaucoup retouchées (et on peut pas dire que ça soit nul ou il faudrait vraiment être de mauvaise foi), mais il a une façon bien particulière de le faire, avec parfois de l'orton effect à outrance, cependant c'est loin d'être lassant, ça lui donne un style bien particulier. Une fois qu'on a connaissance du bonhomme, une photo de Marc, ça se reconnait tout de suite, même sans savoir que c'est lui l'auteur, et ça c'est classe.
Bref, tout ça pour dire que je tenais à nuancer ces propos, perso j'encouragerais pas Max à se calmer sur les retouche, mais simplement de travailler son style et ne pas retoucher de sorte à que ça fasse "comme tout le monde".
), suivant ce que tu veux montrer, exprimer. Il ne s'agit par d'une simple désaturation.
