Chasseur d'orages, une activité d'utilité publique ?

Message par **JC Ouvrard** » sam. févr. 06, 2010 12:06

Christophe Suarez a écrit :Avant qu'un vieux débat revienne au centre du sujet, je vous précise de Chasseurs d'Orages ne deviendra pas une association ;) Pour recentrer le débat, j'invite ceux qui ne sont pas encore intervenus à partager leur sentiment sur l'évolution de notre activité, sur leur façon d'envisager leur futur de chasseur d'orages, et leur volonté implication personnelle par rapport à toutes sortes de projets qui pourraient venir. Avec Nicolas, nous préparons un sondage plus précis, mais nous apprécierions un vrai débat d'idées au préalable.

Chris, tu nous demandes notre avis : on te le donne.... après si quelques portes se ferment déjà sans vraiment en débattre ( pas à ma connaissance tout du moins mais me renvoyer dans le topic concerné ...) c'est comme tu veux dans ces cas là tu as meilleurs temps de notre dire ce que tu souhaites vraiment en notant :
" J'attends beaucoup de vos réflexions et remarques." ou encore :
" celui de resserrer nos liens avec les organismes officiels "
Tu es le " Patron " de CO que souhaites tu vraiment en faire vers quelle ligne de conduite souhaites tu aller ??
Si des petits " groupes départementales ou régionales " se forment pour en former une grosse : là tu auras de l'impact sinon comme tu le dis toi même nous " resterons toujours un forum sur le net ....."

JC

Message par **JC Ouvrard** » sam. févr. 06, 2010 12:16

Si comme tu l'as mis dans ton tire : " Chasseur d'orages, une activité d'utilité publique " :
Nous devons être reconnu officiellement avant de pouvoir espérer ouvrir certaines portes " publiques "

Après ce que j'en pense.....

Quoi qu'il advienne à CO : je resterai toujours fidel ( comme Aero )

JC

Je pense que tu as reçu mon MP, JC. Le débat reste ouvert :D

Matys70 a écrit :Si comme tu l'as mis dans ton tire : " Chasseur d'orages, une activité d'utilité publique " :
Nous devons être reconnu officiellement avant de pouvoir espérer ouvrir certaines portes " publiques "

Après ce que j'en pense.....

Quoi qu'il advienne à CO : je resterai toujours fidel ( comme Aero )

JC

Tu as raison, d'ailleurs c'est notre objectif, et nous reviendrons sur la méthode ensuite, c'est promis. Ceci ne remet pas en cause le statut de CO.

Message par **Benjamin Tosi** » sam. févr. 06, 2010 12:23

une piste parmi d'autres ...

la fondation

La fondation reconnue d'utilité publique :
Une fondation reconnue d'utilité publique peut être créée par un individu, une famille, une association, un groupe de personnes, particuliers ou entreprises, dès lors qu'elle a pour vocation d'affecter des ressources de manière perpétuelle (sauf le cas particulier de la fondation à dotation consomptible) à une œuvre d'intérêt général.
La création d'une fondation est intéressante pour des associations ayant un objet d'intérêt général, mais ne pouvant pas être reconnue d'utilité publique, faute de pouvoir réunir 200 membres.

plus d'info ici : http://www.fondationostadelahi.fr/front ... p?idcat=93

En ce qui concerne le rendez vous annuel, je suis d'accord avec vous. Une chose cependant, ces projets, comme celui du calendrier et tant d'autres, dépendent totalement de la bonne volonté et de l'investissement personnel de quelques personnes (si peu...). C'est aussi pourquoi j'avais envie de ce débat et je constate avec grand plaisir qu'il vous intéresse.

" groupes départementales ou régionales "
C'est bonne une option. Pour fédérer il faut avoir les reins solides et des bénévoles motivés. Hors, si nous ne manquons pas de motivation, nous manquons encore de méthode et de structure.

En tous cas, je vous laisse continuer sur le fond, la forme viendra plus tard. Des idées qui fusent naitront un projet aux contours plus définis.

Le débat est intéressant.
Pour le statut d'association, j'ai déjà vu ce que ça pouvait donner avec des chasseurs d'orages. Le résultat n'a pas été à la hauteur, le mauvais point des associations réside dans une dissolution assurée en cas de problème interne (divergences dans les points de vues, problèmes de coordination,...).
Pour le coup je rejoint Chris, ce serait trop dommage que tout CO parte en fumée du fait d'une association qui ne fonctionne pas.
Néanmoins, je suis en adéquation avec la fin du message de Benjiz.
CO a vraiment besoin d'une meilleure organisation...
Une rencontre nationale a été tentée en 2007 ou 2008, résultat on s'est retrouvés à 4 ou 5 :?

benjiz38 a écrit :une piste parmi d'autres ...

la fondation

La fondation reconnue d'utilité publique :
Une fondation reconnue d'utilité publique peut être créée par un individu, une famille, une association, un groupe de personnes, particuliers ou entreprises, dès lors qu'elle a pour vocation d'affecter des ressources de manière perpétuelle (sauf le cas particulier de la fondation à dotation consomptible) à une œuvre d'intérêt général.
La création d'une fondation est intéressante pour des associations ayant un objet d'intérêt général, mais ne pouvant pas être reconnue d'utilité publique, faute de pouvoir réunir 200 membres.

plus d'info ici : http://www.fondationostadelahi.fr/front ... p?idcat=93

Cette remarque est excellente

En fait, la véritable question ce serait d'abord : "Que recherchez-vous au travers de la création d'une association ? "
De se constituer dans une structure qui puisse avoir une identité et des droits en tant que telle (personne morale) ? de gagner de la crédibilité auprès des organismes officiels ?
Autant d'objectifs probablement accessibles par un autre type de structure qui pourrait éviter les inconvénients de la création d'une assoce. Pourquoi pas une fondation en effet ?...
Bref, on peut certainement se rejoindre là-dessus je ne me fais pas de souci.

Mais pour l'instant il s'agit aussi de savoir dans quel contexte on souhaite s'inscrire. Qu'en est-il de l'intérêt de la chasse vis à vis des organismes officiels ? La chose étant complètement inédite structurellement en France, et étant donné le caractère individuel et plutôt esthétique de la chasse en France ça suppose que l'on discute autour de ce thème. Comment chacun d'entre nous chasse-t-il ou observe-t-il ? Qui serait intéressé par ces aspects-là de la chasse à visée d'observation scientifique qui n'impliqueraient peut-être pas les mêmes méthodes, angles d'approche, techniques, ni les mêmes réflexes après-coup (consultation des journaux...)...
Tout ce qu'on peut dire en tout cas concernant MF, c'est que les choses semblent aller dans ce sens. La suppression des CDM va rendre de plus en plus nécessaire pour eux la coopération avec les observateurs locaux bénévoles. Il y a déjà bien sûr les observateurs fixes et leurs relevés, mais c'est au niveau d'une part, de l'observation bénévole de masse type Météoalerte dans le but de constituer une base, et d'autre part de l'observation mobile et donc de la chasse qu'il reste encore des choses à faire. Leur propre projet Veilleurs de temps semble déjà s'inscrire dans la première direction. Pourquoi pas un collectif comme CO pour la seconde ?

Maxime Daviron

Une idée en vrac :

Une page avec des webcams de différentes régions (des webcams des chasseurs) connectés à internet, cela peut être bien utile à observer l'évolution d'une situation, après je ne sais pas du tout comment on s'y prend pour connecter une webcam au net.

Je referme la parenthèse ^^

Idée intéressante c'est vrai.

Histoire de poursuivre l'état des lieux et voir notre répartition géographique, pourquoi pas aussi continuer de remplir cette carte des chasseurs ? http://www.chasseurs-orages.com/carte-c ... orages.htm

Maxime Daviron

Y'a du boulot effectivement !

Nico tu résumes bien ma pensée au niveau des asso, les avantages d'une structure officielle, mais difficile à gérer, quelle asso n'a pas connu ses petites (ou grandes) querelles, je parle aussi d'expériences personnelles...

Pour ce qui est de la future collaboration (éventuelle) avec des organismes officiels, franchement j'y vais sur la pointe des pieds, si c'est pour servir de pigeon et leur fournir des tonnes de doc sans rien en retour, très peu pour moi, désolé, je préfère jouer la franchise,
si vous créez quelque chose, une asso, une fondation, une structure... que ce soit pour les membres de CO d'abord et pour le public d'abord qui a aussi besoin de vulgarisation.

Maxime Daviron

Communiquer des infos avec les services spécialisés servira bien sur au public.

Mais ce que tu dis est vrai, sans rien en retour c'est pas la peine; mais il faut voir rien n'a encore été fait !

tout à fait Aeromax, mais je me méfie de tous ces organismes, car des promesses, j'en ai plein le grenier, je passe les détails, mais c'est du vécu... :evil: