Débriefing et refonte des cartes de prévisions pour 2014.
- Martial
- Ancien
- Messages : 1258
- Enregistré le : dim. mars 22, 2009 12:38
- Localisation : Haute-Loire (43)
- Contact :
Je vais essayer de faire au plus simple Alexis. Plus j'augmente le nombre d'étapes dans la réalisation de la carte ( même si elles sont simples et rapides ) et plus la carte deviendra une épreuve chiante à subir à chaque fois.
Sur 2 à 3 heures d'analyses, je ne vais pas m'embêter avec des détails graphiques aussi légers Enfin, tu comprends ^^
Sur 2 à 3 heures d'analyses, je ne vais pas m'embêter avec des détails graphiques aussi légers Enfin, tu comprends ^^
-
- Ancien
- Messages : 1602
- Enregistré le : sam. juin 16, 2007 11:00
- Localisation : Beaujolais
- Contact :
Je comprends tout à fait
C'est juste dommage au niveau esthétique, la Type 1 est bien plus jolie avec des couleurs unies alors que sur la Type 2 les spirales gâchent le rendu.
Je sais que c'est du détail, mais l'idée c'était quand même de proposer une carte " plus "pro" et plus "propre" " (je te site dans le premier message du fil), et je trouve que le rendu du Type ne fait pas propre et donc pas "pro".
C'est juste dommage au niveau esthétique, la Type 1 est bien plus jolie avec des couleurs unies alors que sur la Type 2 les spirales gâchent le rendu.
Je sais que c'est du détail, mais l'idée c'était quand même de proposer une carte " plus "pro" et plus "propre" " (je te site dans le premier message du fil), et je trouve que le rendu du Type ne fait pas propre et donc pas "pro".
- Martial
- Ancien
- Messages : 1258
- Enregistré le : dim. mars 22, 2009 12:38
- Localisation : Haute-Loire (43)
- Contact :
Mais pourtant ces spirales elles ne sont pas si flagrantes que ça, à moins d'avoir un écran trop contrasté, ça reste quand même agréable pour les yeux je trouve, je veux dire, les autres n'en ont pas fait la remarque et ça ne m'a pas plus choqué que ça au moment d'enregistrer l'image. En s'y penchant mieux et en approchant notre nez sur l'écran, là oui on voit en effet un genre d'aérographe, mais est-ce que ça doit faire brouillon pour autant, je ne pense pas.
-
- Ancien
- Messages : 1602
- Enregistré le : sam. juin 16, 2007 11:00
- Localisation : Beaujolais
- Contact :
- Jonathan Lamarche
- Ancien
- Messages : 2231
- Enregistré le : dim. juin 25, 2006 11:30
- Localisation : Clermont-Ferrand (63)
- Contact :
- Martial
- Ancien
- Messages : 1258
- Enregistré le : dim. mars 22, 2009 12:38
- Localisation : Haute-Loire (43)
- Contact :
Merci à toi ça fait plaisir
Les tests se passent bien jusqu'à présent, pas de soucis pour se faire la main avec le nouveau design.
Les cartes ne sont pas trop difficiles à réaliser avec ce nouveau style de zonage, bien que le temps passé dessus soit un peu plus grand.
Je pense modifier le texte sur la légende de probabilités pour remplacer le "faible/modérée/importante" par quelque chose de différent.
Les tests révèlent aussi que les cartes sont épurées, parfaitement lisibles en donnant une information très claire, pas de surcharge. Je pense qu'ajouter un petit quelque chose serait pas mal même si c'est une information dispensable comme il a été dit plus tôt dans le topic: renseigner sur le flux ( direction/force ) pourrait être envisagée.
Les tests se passent bien jusqu'à présent, pas de soucis pour se faire la main avec le nouveau design.
Les cartes ne sont pas trop difficiles à réaliser avec ce nouveau style de zonage, bien que le temps passé dessus soit un peu plus grand.
Je pense modifier le texte sur la légende de probabilités pour remplacer le "faible/modérée/importante" par quelque chose de différent.
Les tests révèlent aussi que les cartes sont épurées, parfaitement lisibles en donnant une information très claire, pas de surcharge. Je pense qu'ajouter un petit quelque chose serait pas mal même si c'est une information dispensable comme il a été dit plus tôt dans le topic: renseigner sur le flux ( direction/force ) pourrait être envisagée.
- Matthieu Vessiere
- Habitué
- Messages : 574
- Enregistré le : sam. juin 15, 2013 12:28
- Localisation : La Ciotat (Bouches-du-Rhône)
-
- Ancien
- Messages : 1602
- Enregistré le : sam. juin 16, 2007 11:00
- Localisation : Beaujolais
- Contact :
- Martial
- Ancien
- Messages : 1258
- Enregistré le : dim. mars 22, 2009 12:38
- Localisation : Haute-Loire (43)
- Contact :
Lol ^^'
Si tu veux Alexis, je te laisse regarder pour le style de la flèche ( quelque chose d'assez discret, pas besoin que ce soit trop gros ), mais j'aimerais retenir l'idée d'avoir une flèche de taille unique ( qui ne change pas en fonction de la force du flux ) avec un chiffre en dessous indiquant cette force.
Un peu comme le style de flèche que j'avais cherché plus tôt dans le topic:
http://foudre.chasseurs-orages.com/view ... 0416#90416
A moins que tu puisses me surprendre encore une fois de plus par ton talent créatif bien entendu, je te fais entièrement confiance là dessus
Merci Alexis
Si tu veux Alexis, je te laisse regarder pour le style de la flèche ( quelque chose d'assez discret, pas besoin que ce soit trop gros ), mais j'aimerais retenir l'idée d'avoir une flèche de taille unique ( qui ne change pas en fonction de la force du flux ) avec un chiffre en dessous indiquant cette force.
Un peu comme le style de flèche que j'avais cherché plus tôt dans le topic:
http://foudre.chasseurs-orages.com/view ... 0416#90416
A moins que tu puisses me surprendre encore une fois de plus par ton talent créatif bien entendu, je te fais entièrement confiance là dessus
Merci Alexis
- Matthieu Vessiere
- Habitué
- Messages : 574
- Enregistré le : sam. juin 15, 2013 12:28
- Localisation : La Ciotat (Bouches-du-Rhône)
-
- Ancien
- Messages : 1602
- Enregistré le : sam. juin 16, 2007 11:00
- Localisation : Beaujolais
- Contact :
-
- Ancien
- Messages : 1602
- Enregistré le : sam. juin 16, 2007 11:00
- Localisation : Beaujolais
- Contact :