Utilisations et réglages : la cellule de déclenchement
- Nicolas Chatel
- Habitué
- Messages : 230
- Enregistré le : dim. juin 13, 2010 11:38
- Localisation : au sud de strasbourg
- Contact :
il est possible de capter un flash d'appareil photo. Pour ce faire il faut utiliser un flash ttl sur un appareil qui le prend en charge, et de prendre le détecteur en photo.
En mode ttl, le flash émet un pré éclair (pour calculer l'exposition et la force du flash requise) et ensuite le flash de la photo. A l’œil nu, il est quasi impossible de le voir, mais le détecteur pourra prendre en photo le second flash. (je l'ai testé au club photo lors d'une présentation de la photo d'orages pour montrer la rapidité du détecteur)
Bien sûr, la balance des blancs doit être choisie, il faut être en manuel, et avoir désactivé l'autofocus.
Nico
En mode ttl, le flash émet un pré éclair (pour calculer l'exposition et la force du flash requise) et ensuite le flash de la photo. A l’œil nu, il est quasi impossible de le voir, mais le détecteur pourra prendre en photo le second flash. (je l'ai testé au club photo lors d'une présentation de la photo d'orages pour montrer la rapidité du détecteur)
Bien sûr, la balance des blancs doit être choisie, il faut être en manuel, et avoir désactivé l'autofocus.
Nico
http://www.ledoigtsurledeclencheur.fr
Canon 7d Mark2 + grip BG-E16
Canon 7d + GRIP BG-E7
Canon 17-40mm f:4 L USM
Canon 24-70mm f:2.8 L USM
Canon 70-200mm f:2.8 L USM
Tête panoramique faite maison
Canon 7d Mark2 + grip BG-E16
Canon 7d + GRIP BG-E7
Canon 17-40mm f:4 L USM
Canon 24-70mm f:2.8 L USM
Canon 70-200mm f:2.8 L USM
Tête panoramique faite maison
-
- Ancien
- Messages : 1602
- Enregistré le : sam. juin 16, 2007 11:00
- Localisation : Beaujolais
- Contact :
Je viens soulever un point concernant les réglages que Walt a donné en première page :
Benjamin m'avait d'ailleurs demandé sur Facebook si cela ne ralentissait pas le fonctionnement. Etant donné que j'ai un éclair sur chaque photo j'ai tendance à penser que non mais j'aimerais savoir pourquoi Walt préconise le mode de prise de vue unique ?
Lors de ma chasse du 19 Avril, j'avais mis l'appareil non pas en mode prise de vue unique mais en mode rafale. Chaque déclanchement produisait une rafale de deux images. J'ai eu la surprise sur plusieurs impacts d'avoir sur la première photo l'éclair initial (bien marqué), et sur la deuxième ce qui me semble être l'arc en retour (beaucoup moins marqué sur la photo).Walt L-Ceschia a écrit : REGLAGES DU REFLEX
- Mode de prise de vue unique
Benjamin m'avait d'ailleurs demandé sur Facebook si cela ne ralentissait pas le fonctionnement. Etant donné que j'ai un éclair sur chaque photo j'ai tendance à penser que non mais j'aimerais savoir pourquoi Walt préconise le mode de prise de vue unique ?
- Florian L
- Ancien
- Messages : 1317
- Enregistré le : ven. juin 11, 2010 20:04
- Localisation : Loire-Atlantique (44)
- Contact :
Petit retour d'expérience personnel, Avec mon canon 500d le mode rafale m'a fait râter des éclairs la saison dernière. De plus sur un même éclair la cellule peut déclencher plusieurs fois l'appareil sans que le mode rafale soit activé, de part les multiples décharges qui peuvent se produire durant un éclair.
Matériel : Canon 500D + 18-55 IS + 70-300
* Album photo Flickr
* Album photo Flickr
- Nicolas Chatel
- Habitué
- Messages : 230
- Enregistré le : dim. juin 13, 2010 11:38
- Localisation : au sud de strasbourg
- Contact :
personnellement, je garde le mode rafale activé, mais il faut aussi noter que le 7d est à 7 voir 8 images seconde.
http://www.ledoigtsurledeclencheur.fr
Canon 7d Mark2 + grip BG-E16
Canon 7d + GRIP BG-E7
Canon 17-40mm f:4 L USM
Canon 24-70mm f:2.8 L USM
Canon 70-200mm f:2.8 L USM
Tête panoramique faite maison
Canon 7d Mark2 + grip BG-E16
Canon 7d + GRIP BG-E7
Canon 17-40mm f:4 L USM
Canon 24-70mm f:2.8 L USM
Canon 70-200mm f:2.8 L USM
Tête panoramique faite maison
-
- Habitué
- Messages : 301
- Enregistré le : mar. août 17, 2010 22:16
- Localisation : AVRIGNY (Oise)
Pour ma part, toutes les prises diurnes que j'ai eu l'année dernière je les ai faite en mode rafale, l'apn (550D) prennait en moyenne trois clichés à chaque fois que la cellule déclenchait et l'éclair n'apparaissait pas toujours sur la première vue prise.
pour l'instant, ça me satisfait
pour l'instant, ça me satisfait
T'chô !!!
:D Tibo
:D Tibo
-
- Ancien
- Messages : 1602
- Enregistré le : sam. juin 16, 2007 11:00
- Localisation : Beaujolais
- Contact :
Merci pour vos retours !
Pour Nicolas : mon Alpha700 plafonne à 5 images/seconde. Je pense que le fait qu'il ne prenne que deux images en rafales avec la cellule vient de la durée de l'orde donné par la cellule. Durée qui est finalement bref et qui correspondrait à un appui tout aussi court avec le doit sur le déclencheur.
Pour Nicolas : mon Alpha700 plafonne à 5 images/seconde. Je pense que le fait qu'il ne prenne que deux images en rafales avec la cellule vient de la durée de l'orde donné par la cellule. Durée qui est finalement bref et qui correspondrait à un appui tout aussi court avec le doit sur le déclencheur.
- Xav28
- Ancien
- Messages : 1867
- Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
- Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
- Contact :
Oui le mode rafale est très important. Je l'avais évoqué très tôt dans ce même topic.
Je vais voir ce que ça donne à 11 images/s.
Je vais voir ce que ça donne à 11 images/s.
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/
A bientôt ...
Xavier
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/
A bientôt ...
Xavier
-
- Ancien
- Messages : 1602
- Enregistré le : sam. juin 16, 2007 11:00
- Localisation : Beaujolais
- Contact :
- Louis Jouandanne
- Ancien
- Messages : 1102
- Enregistré le : mar. févr. 09, 2010 20:30
- Localisation : Dijon (21)
- Contact :
J'arrive un peu tard, mais j'ai eu exactement le même soucis que toi avec mon canon 450D, et ses 3 images par seconde ...Florian L a écrit :Petit retour d'expérience personnel, Avec mon canon 500d le mode rafale m'a fait râter des éclairs la saison dernière. De plus sur un même éclair la cellule peut déclencher plusieurs fois l'appareil sans que le mode rafale soit activé, de part les multiples décharges qui peuvent se produire durant un éclair.
Il arrive aussi parfois que la cellule déclenche lors d'un flashe précédant le coup de foudre principal, ce qui a pour effet de rater ce dernier, même en mode rafale :?
Je pense que le seul moyen serait d'avoir un reflex plus rapide en rafale, mais le prix monte aussi ...
Ma page Flickr : https://www.flickr.com/photos/186920322@N03
- Xav28
- Ancien
- Messages : 1867
- Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
- Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
- Contact :
Tu peux augmenter la cadence de rafales ds les options? Rafales lentes et rapides.
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/
A bientôt ...
Xavier
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/
A bientôt ...
Xavier
- Jonathan Lamarche
- Ancien
- Messages : 2231
- Enregistré le : dim. juin 25, 2006 11:30
- Localisation : Clermont-Ferrand (63)
- Contact :
- Florian L
- Ancien
- Messages : 1317
- Enregistré le : ven. juin 11, 2010 20:04
- Localisation : Loire-Atlantique (44)
- Contact :
Ça peut être la solution en effet, car si l'obturation est trop rapide le risque est de ne rien avoir sur la photo, perso je tourne entre 1/5eme et 1/20eme de secondes.Jonathan Lamarche a écrit :Ou augmenter le temps de pose selon la situation ?
Et pour en revenir à ce que j'ai dit précédemment, je souhaite préciser que le fait de désactiver le mode rafale m'a permis d'avoir les éclairs correctement photographiés.
Peu-être que Walter pourrait trancher une fois pour toute sur cette question, lui qui connais bien le bébé ;-) ?
Matériel : Canon 500D + 18-55 IS + 70-300
* Album photo Flickr
* Album photo Flickr
- Louis Jouandanne
- Ancien
- Messages : 1102
- Enregistré le : mar. févr. 09, 2010 20:30
- Localisation : Dijon (21)
- Contact :
Hélas non, j'ai vérifié dans les différents menus ainsi que sur le manuel d'emploi, mais mon boitier ne comprend malheureusement pas d'option pouvant accélérer ou diminuer la cadence du mode rafale
Pour le temps de pose, j'arrive à l'augmenter jusqu'à 1/30, au delà, je suis obligé d'utiliser un filtre polarisant pour le rallonger d'avantage.
Il m'est déjà arrivé d'avoir des photos cramée irrécupérables en post-traitement ...
ex ici : f11 et 1/20 en RAW :
L'éclair fut très ramifié (orage sec), et pourtant les ramifications n'apparaissent pas. J'étais avec mon 18-55 du kit, sans filtre, avec une luminosité moyenne (pas de soleil).
Pour le temps de pose, j'arrive à l'augmenter jusqu'à 1/30, au delà, je suis obligé d'utiliser un filtre polarisant pour le rallonger d'avantage.
Il m'est déjà arrivé d'avoir des photos cramée irrécupérables en post-traitement ...
ex ici : f11 et 1/20 en RAW :
L'éclair fut très ramifié (orage sec), et pourtant les ramifications n'apparaissent pas. J'étais avec mon 18-55 du kit, sans filtre, avec une luminosité moyenne (pas de soleil).
Ma page Flickr : https://www.flickr.com/photos/186920322@N03
- Louis Jouandanne
- Ancien
- Messages : 1102
- Enregistré le : mar. févr. 09, 2010 20:30
- Localisation : Dijon (21)
- Contact :
Effectivement c'est bien ce que je me disais pour les vitesses d'obturation, merci Flo !Florian L a écrit :Ça peut être la solution en effet, car si l'obturation est trop rapide le risque est de ne rien avoir sur la photo, perso je tourne entre 1/5eme et 1/20eme de secondes.Jonathan Lamarche a écrit :Ou augmenter le temps de pose selon la situation ?
Et pour en revenir à ce que j'ai dit précédemment, je souhaite préciser que le fait de désactiver le mode rafale m'a permis d'avoir les éclairs correctement photographiés.
Peu-être que Walter pourrait trancher une fois pour toute sur cette question, lui qui connais bien le bébé ;-) ?
Donc il faut encore que je réduise l'obturation, le problème est que sans filtre, j'aurais des images complètement surex, même si j'essaye de rattraper en RAW.
Vous me conseillez un polarisant ou plutôt un ND8 (sachant que ce dernier peut faire perdre quelques détails sur l'éclair) ?
Ma page Flickr : https://www.flickr.com/photos/186920322@N03
- Florian L
- Ancien
- Messages : 1317
- Enregistré le : ven. juin 11, 2010 20:04
- Localisation : Loire-Atlantique (44)
- Contact :
Louis Jouandanne a écrit :Effectivement c'est bien ce que je me disais pour les vitesses d'obturation, merci Flo !Florian L a écrit :Ça peut être la solution en effet, car si l'obturation est trop rapide le risque est de ne rien avoir sur la photo, perso je tourne entre 1/5eme et 1/20eme de secondes.Jonathan Lamarche a écrit :Ou augmenter le temps de pose selon la situation ?
Et pour en revenir à ce que j'ai dit précédemment, je souhaite préciser que le fait de désactiver le mode rafale m'a permis d'avoir les éclairs correctement photographiés.
Peu-être que Walter pourrait trancher une fois pour toute sur cette question, lui qui connais bien le bébé ;-) ?
Donc il faut encore que je réduise l'obturation, le problème est que sans filtre, j'aurais des images complètement surex, même si j'essaye de rattraper en RAW.
oui un filtre ND 8 voir ND 4 (en fonction de la lumière) s'impose à des vitesse aussi lentes.
Un petit investissement mais gros résultat derrière ;-)
Matériel : Canon 500D + 18-55 IS + 70-300
* Album photo Flickr
* Album photo Flickr