Chasseurs d'Orages

Bonjour la team !
Bientôt une page va se tourner, je vais franchir le cap et passer au Full Frame.
Mon D80 commence à vieillir et j'arrive vraiment au bout. Il en aura vu le pauvre, même survécu à une chute d'1m80 au Vietnam... :evil: bon hors de question que ça se reproduise. La faute à l'émission Mc Gyver, j'ai fabriqué une pièce pour mon trépied... monumental erreur...
Maman m'avait pourtant prévenu qu'il fallait jamais reproduire les choses de la télévision...
Mais il y a pas de doute NIKON c'est du costaud.

Donc je pense bientôt fairer chauffer la carte bleue et les oreilles de mon banquier avec \m/

Je voulais lancer un appel aux Nikonistes et avoir leur avis sur la chose.

Je voulais donc m'acheter le D700 avec un objectif en plus.

J'hésite pas mal sur les cailloux et j'aimerai vraiment acquérir un grand angle ( mon premier).

Pour le budget c'est autour de 3000 à 4000 euros...pas plus ; j"économise pour la Tornado Alley 2013

Il serai dommage d'investir dans un caillou pour le changer 1 ans après...

J'ai trouvé un D700 sur http://cameranu.nl à moins de 2000 Euros
Une personne a déjà commandé chez eux ?

Merci les coupains

Hello Mikael un pote a acheté son EOS 5DMKII chez eux pour noël 2010, il a été livré en temps et en heure avec un emballage correct, il n a pas eu de pbs particuliers.

Est il vraiment indispensable d'investir pour du 2.8 constant? Etant donné l'absence de bruit à grande ISO....Et partir sur du 3.5-5.4 ? ou similaire ?

Tout le monde te dira que le f/2,8 constant n'a aucun équivalent par rapport à un objo standard...

C'est comme si tu montais du 135/13 sur une Formule 1 ! Aucun intérêt...

Le problème des boîtiers haut de gamme est qu'on ne peut tirer leur quintessence qu'avec des objos haut de gamme ! Sinon, garde ton D80 !

L'intérêt du f/2.8 constant, c'est que dès que tu fermes un peu le diaphragme, tu gagnes en qualité optique.

Après, ça dépend des objectifs et de l'utilisation que tu en fais.

Par exemple, pour moi, sur un Ultra Grand Angle (UGA), je préfère privilégier la distortion à l'ouverture. Je l'utilise toujours à f/8, voir encore plus fermé. Will qui l'utilise en concert va privilégier le f/2.8.

Il existe d'excellents objectifs chez Canon qui n'ouvrent "qu'à" f/4, il en existe sans doute chez Nikon ?

Will H71 a écrit :Tout le monde te dira que le f/2,8 constant n'a aucun équivalent par rapport à un objo standard...

C'est comme si tu montais du 135/13 sur une Formule 1 ! Aucun intérêt...

Le problème des boîtiers haut de gamme est qu'on ne peut tirer leur quintessence qu'avec des objos haut de gamme ! Sinon, garde ton D80 !

Je vais donc faire un petit crédit LOL, le banquier va adorer mdr, ce qui m embete juste c'est que le format carte change !! J'ai un
Stock monstre de SD, ça servira pour le D80. mais toujours pas décidé pour le caillou, 14-24 ou une focale fixe grand angle...de quoi bien couvrir cette saison 2011 !

:D bon ca avance l'histoire:

alors mon sac à dos va bientôt accueillir:

- un D700 boitier nu, je le prend à la FNAC car j'ai 109 Euros de moins avec la carte fidélité, et 100 Euros remisé par NIKON pour un achat avant fin MAI.



- un caillou, SAMYANG 14mm f/ 2.8 . Je me suis pas mal renseigné auprès des possesseurs de cette fabrication Coréenne qui commence à parler d'elle. J'ai eu la possibilité de voir deux trois résultats vraiment convaincant. Donc je vais le tester et un post dédié sera à votre dispo ici. J'ai remarqué aucune différence accouplé à un boitier full frame.
Les seul défauts qui pourrait avoir, la mise au point reste manuelle. Mais pour du grand angle, je vois pas le problème. Impossible d'adapter un filtre, mais je n'y ai jamais recours.

Qu'en pensez-vous?
:?:

voila un test sur le net...on voit plus ses défauts...mais j'aime l'idée d'un objectif brut de décoffrage.
http://www.passion-photos.net/blog/?p=469

Le Samyang, hormis la mise au point manuelle, est très bon selon tous les tests

Jonathan Lamarche a écrit :Le Samyang, hormis la mise au point manuelle, est très bon selon tous les tests

:D je pense vraiment l'acquérir alors...pour les reportages de chasse il me semble vraiment idéal, de quoi couvrir un large champ, je me vois déjà shooter un bon gros Arcus..

Mikael Boutet a écrit :un caillou, SAMYANG 14mm f/ 2.8

J'attends aussi mes sous, mais dès que c'est possible, je me le prend ! :D

Benoit Tibaud a écrit :

Mikael Boutet a écrit :un caillou, SAMYANG 14mm f/ 2.8

J'attends aussi mes sous, mais dès que c'est possible, je me le prend ! :D

Moi je dis...que cette année ca va envoyer !!!! La team va re-chasser.

:D :D :D :D appareil commandé le 10 Avril 2011 ...... affaire à suivre !

maintenant il faut être patient...

Tu as pas trainé

Laisse tombé le samyang! Tu vas te faire chier avec la mise au point à l'infini! A moins que tu aimes les foudes nocturnes flous, c'est un style.

Vu ton budget, va sur le 14-24 F2.8, il est FX en plus, il est né pour le grand angle! Sinon si tu hésites sur les optiques va sur Pixelistes tu y trouvas ton bonheur en critique d'optique!!! Mais fait moi plaisir pas Samyang!