Page 3 sur 4

Posté : jeu. avr. 08, 2010 16:10
par Maxime Daviron
*Marche aussi de nuit !

Posté : jeu. avr. 08, 2010 18:03
par Romain Viviani
Magnifique photo Chris au passage !

Posté : jeu. avr. 08, 2010 20:58
par Pierre Leroy
Piouf, un chef d'oeuvre Chris. :shock:

Sinon Gilles ton idée est extra, ce qui m'ennuie, c'est de jouer l'asticot au bout de la ligne. :lol:

canne a peche

Posté : ven. avr. 09, 2010 10:20
par Anthony Xavier
Pour reprendre l'idée de Gilou on voudrait vraiment essayer alors s'il y a des volontaires on prend... :wink: :lol:

Ok je sors. :arrow:

Posté : sam. avr. 10, 2010 23:38
par Daniel Gauvin
L'idée de gilou est à explorer : pas obligatoire de tenir la canne à pêche ...On peut la planter dans le champs :lol:

Posté : dim. avr. 11, 2010 00:56
par Will Hien
J'ai des bonnes cannes en carbone dont je ne me sers plus, je suis prêt à tenter l'expérience !! :lol:

Enfin, une des plus vieilles, parce que les plus récentes, j'avais payé assez cher à l'époque, puisque je faisais des concours..

Posté : mer. avr. 21, 2010 16:48
par Max Py
Moi pour les photo de jour j'utilise une cellule de déclenchement optique, celle de Daniel que je remercie pour toute les explications qu'il a mis sur son site.

Mais selon la luminosité le temps de pose peut être gênant alors on ferme le diaphragme (je n'ai un filtre ND4 que depuis peu).
Je me suis rendu compte qu'avec un diaphragme très fermé je perdrais des ramifications ou elles étaient très peu visibles (même si Christophe y arrive lui :) ).

Alors comment faire pour avoir un temps de pose de 0.8s/1s avec une ouverture de f8/f10 sans filtre?
Ben j'utilise le raw c.a.d. sa plage dynamique plus importante dans les hautes lumières. En fait je surexpose !
Avec un fichier raw on peut surexposé d'environ 2IL, sans que l'image ne soit cramé, et corriger dans DPP à la derawtisation. Au dela de 2IL c'est vraiment cramé.

Exemple :
Image surexposé 1/20s f5.6 iso 100 et l'image corrigé de -2IL
Image Image

Image surexposé 1.3s f14 iso 100 et l'image corrigé de -2IL
Image Image

Comment surexposé ?
Je suis en manuel et je vérifie sur l'indicateur d'exposition
Image

Voila je pense que certains d'entre vous devez déjà connaitre.

photo

Posté : mer. avr. 21, 2010 17:58
par Anthony Xavier
Ta technique est pas mal, je l'utilise moi meme mais attention à ne pas se faire avoir par le soleil qui peu revenir inopinement.

Posté : mer. avr. 21, 2010 19:05
par Maxime Daviron
Je ne pige pas tout là ... Mais ça a l'air intéressant. J'aimerai bien avoir une cellule de déclenchement mais le projet est en suspens pourle moment :cry:

Avec le ND8, je n'ai pas pu faire bien mieux que d'habitude, bon ça dépendra des situations mais je crois qu'on ne verra quand même pas grand chose vu les taux de fermeture.

Posté : jeu. avr. 22, 2010 01:05
par Will Hien
Pas con du tout cette idée de surexposer en RAW... Au moins, tu captes bien les éclairs diurnes !
Je n'y avais pas pensé...

Posté : jeu. avr. 22, 2010 08:40
par Max Py
Maxime Daviron a écrit :
Avec le ND8, je n'ai pas pu faire bien mieux que d'habitude, bon ça dépendra des situations mais je crois qu'on ne verra quand même pas grand chose vu les taux de fermeture.
Justement en faisant ce que j'ai décris tu peux ouvrir plus le diaphragme pour un même temps de pose, car avec un fichier raw tu peux rattraper la photo surex.
Anthony Xavier a écrit :Ta technique est pas mal, je l'utilise moi meme mais attention à ne pas se faire avoir par le soleil qui peu revenir inopinement.
Bien sûr il faut s'adapter à chaque situation.

Posté : jeu. avr. 22, 2010 10:23
par Maxime Daviron
Donc si je shoot en RAW de jour à la place de JPG je pourrai bien rattraper les surexpo et avoir un bon résultat ? :D

EDIT : quel temps de pause sur tes 2 photos ?

Posté : jeu. avr. 22, 2010 14:38
par Max Py
Oui, mais dans une certaine limite bien sûr, mais cette limite est beaucoup plus importante que pour le jpg.
Tu pourras beaucoup plus rattraper les surexpos que pour le jpg

Les exifs sont marqués au dessus des photos

pour la une 1/20s f5.6 iso 100 et la deux 1.3s f14 iso 100

Posté : jeu. avr. 22, 2010 15:08
par Maxime Daviron
Tu shoot en rafale donc ? Je vais tenter quand je pourrai, d'ici peu donc :lol:

Posté : ven. avr. 23, 2010 09:04
par Max Py
Maxime Daviron a écrit :Tu shoot en rafale donc ? Je vais tenter quand je pourrai, d'ici peu donc :lol:
Non avec la cellule de Daniel, mais l'exposition fonctionne aussi avec la rafale.