Chasseurs d'Orages

Je serais sur le point d'acquérir cet objectif pour la valeur de 160/170€, j'essaye encore de négocier, qu'en pensez-vous de cet objectif notamment pour les orages ?

Il faudrait aussi que je regarde le poids pour voir si mon trépied sera assez solide !

ouai bof celui là

Cosina sait des objo beaucoup mieux..
d'ailleurs il n'est plus fabriqué depuis un moment..

un 400mm si ya pas de stabilisateur .. ça va être chaud pour toi pour l'utiliser
je suis pas sur qu'il soit totalement compatible avec ton boitier

opte pour une focale moins grande .. 55-200 ou 70-300 ..
le sigma que je te parlais est de bonne facture pour le même prix .. mais sans stab ...

Benj tu as un lien car je le voit à 230€ mini sans les frais de ports pour le 55-200mm ...

As peut-être trouvé Benj regarde : http://www.amazon.fr/Sigma-T%C3%A9l%C3% ... pd_cp_ce_2

70-300mm pour 140€ en plus c'est bien une monture Pentax ... si vous me confirmez cet objectif je commande sa dés demain, bonne nuit à tous !

bon compromis comme choix .. et pour ton budget

mais moi je te conseil plus celui là version APO et spécial numérique
http://www.amazon.fr/Sigma-T%C3%A9l%C3% ... pd_cp_ce_1

aprés .. fait un tour sur des test de cet objo ..

ps : je ne connais pas amazon ... donc je sais pas si c'est fiable comme prix et le reste

ca fait un peu cher pour du cosina.
cet apresm j'ai fait du tri dans mes vieux CI de 98_99, en neuf c'etait pas beaucoup plus cher il me semble.

benjiz38 a écrit :moi je te conseil plus celui là version APO et spécial numérique
http://www.amazon.fr/Sigma-T%C3%A9l%C3% ... pd_cp_ce_1

aprés .. fait un tour sur des test de cet objo ..

perso j'avais vendu un sigma 70-300 apo dg autour de 170€ l'an dernier sur ebay.
j'avis trouvé un test, je ne sais plus où ou ils disaient que pour qui ne pouvait se payer un f2,8 le sigma en donnait pour son argent. Je l'ai vendu car pour du rugby c'etait peu nerveux et pas assez lumineux. sinon ca donnait de tres bons resultats.
pour des eclairs la focale risque d'etre trop serrée, j'en ai raté beaucoup le 16 car je ne pouvais descendre en dessous de 80mm

http://www.leboncoin.fr/vi/56825948.htm?ca=3_s
bon tarif et plus moderne, plus lumineux.

Bonsoir je viens rajouter mon grain de sel, un conseil très simple, évites le c'est une daube, juste bon à dépenser de l 'argent pour rien...

La finition est très moyenne, la qualité optique frôle le zéro...
En bref juste bon à s'en servir comme accessoire "tuning" pour l' échappement de ta caisse, ou réparer la conduite trouée de tes chiottes...

J' espère qu'à cette heure ci t'as pas déjà commis la boulette...

Quelle est la différence entre la version APO et les autres, honnêtement mon budget pour un objectif dans un premier temps ne dépassais pas les 150,00€.

Je serais bien preneur pour celui là : http://www.amazon.fr/Sigma-T%C3%A9l%C3% ... pd_cp_ce_1

Petite question, est ce que je pourrais toujours mettre mon filtre ndr8 de diamètre 52mm ?

APO veut dire traitement des lentilles (apochromatique)

c'est pour avoir le moins d'aberrations chromatiques possibles surtout dans les grandes focales

meteo42 a écrit :Petite question, est ce que je pourrais toujours mettre mon filtre ndr8 de diamètre 52mm ?

non il fait 58mm

et avec un tel zoom .. le nd8 ne servirai pas à grand chose

Donc benjamin je commande juste l'objectif et pourquoi tu dis que je n'ai pas besoin d'un filtre ndr8 pour un tel objectif ?

meteo42 a écrit :Donc benjamin je commande juste l'objectif et pourquoi tu dis que je n'ai pas besoin d'un filtre ndr8 pour un tel objectif ?

je vois pas trop l'utilité avec un zoom

un nd8 c'est pour de la prise de vue avec une plus petite focale .. enfin c'est mon avis

Ok merci bien des renseignements mais lorsque que l'orage arrive on va dire une demi-heure du coucher du soleil et que l'orage est loin, pour pour photographier l'orage de loin je vais mettre mon objectif que je vais acheter mais pour capturer un orage avant la nuit, mieux vaut avoir le ndr8 non ?