Page 1 sur 3

Aidez moi pour l'achat d'un Reflex( ACHETE) !!!

Posté : lun. avr. 20, 2009 21:49
par Romain Viviani
Bonsoir, sa y est je veux acquérir un reflex, depuis le temps que j'en voulais un ... je suis avec du bridge depuis 6ans et la photo c'est pas top, soyons franc !

Mon vœux : avoir un reflex capable de prendre bien sur les orages diurnes et nocturnes avec un bon petit zoom, enfin un bon appareil photo pour les chasseurs d'orages !

Concernant le prix : 400/450€ ...

Merci de me conseiller !

Posté : lun. avr. 20, 2009 22:02
par Seb Mangin
A ce prix là, pas du neuf, à part peut-être un Olympus E-420 avec un 14-42 f/3.5-f/5.6, mais je ne sais pas ce qui vaut.

Sinon, ce sera de l'occasion. ;)

Posté : lun. avr. 20, 2009 22:43
par Romain Viviani
Seb je viens d'en voir plusieurs dans mon barème de prix : dites moi ceux que vous en pensez ?

pentax K-m : http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... ourses.htm

CANON EOS 1000D : http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... 8-55mm.htm

Pendax : K200D : http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... 00D-Nu.htm

D60 : http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... ing-21.htm

Posté : mar. avr. 21, 2009 02:41
par Will Hien
Moi, je ne connais que Nikon, donc difficile de parler des autres.

Là, tu as 10 M de pixels, ce qui est super pour le prix quand on repense aux mêmes appareils il y a qq années, et surtout le nettoyage du capteur intégré (moi, je ne l'ai pas sur mon D70 de 2005 et ça me pénalise vraiment) !

Maintenant, pour les photos d'orages, il te faut surtout un appareil qui descende le plus bas possible en Iso, surtout pour la photo de jour.
Si tu vois un appareil qui descend à 100 Iso, voire 50, c'est mieux !

Maintenant, les Canon sont très fiables aussi, et surtout, les objectifs sont moins chers que chez Nikon...

Mais de toute façon, à 400 / 500 €, c'est vraiment le reflex de base et avec les objectifs qui sont fournis dans cette gamme de prix, tu ne feras pas de miracles... mais ça te changera quand même vraiment du bridge !

Posté : mar. avr. 21, 2009 07:28
par Romain Viviani
Ok will je continue à chercher, je cherche aussi un filtre pour mon reflex pour les contrastes et la netteté, sa existe bien ?

Posté : mar. avr. 21, 2009 07:33
par Romain Viviani
Alors le D60 descend à 100ISO, le pentax k 200d aussi.

Je pense que le premier le k-m serait un mauvais achat ... je l'enlève de ma tête !

Posté : mar. avr. 21, 2009 12:29
par Seb Mangin
je confirme, le k200d est mieux que le km, sinon si tu veux des info sur le K200d Benoit71 en possède un, et en pleinement satisfait.

Je parle pour les pentax, car j'en ai un (k10d), mais les autres marque je connais pas bien, donc attendre les avis de ceux qui les possèdes. ;)

Posté : mar. avr. 21, 2009 22:14
par Romain Viviani
Seb.63 a écrit :je confirme, le k200d est mieux que le km, sinon si tu veux des info sur le K200d Benoit71 en possède un, et en pleinement satisfait.

Je parle pour les pentax, car j'en ai un (k10d), mais les autres marque je connais pas bien, donc attendre les avis de ceux qui les possèdes. ;)
Ouai ok mais c'est le boitier nu sur mon lien précédent, pour un objectif, c'est combien mini ?

Posté : mer. avr. 22, 2009 19:36
par Seb Mangin
En Kit, c'est à dire , le boitier et un objectif, donc le k200d + 18-55mm II F/3.5-5.6 AL, c'est autour de 550 euros (indicatif), c'est pas super cher et tu peu en trouver pour moins cher sur divers sites, à savoir que ce tandem va plutôt bien, même très bien aux vus des photos prise par Benoit71. ;)

Son lien Picasa où tu voir, ce qui fait avec.

Voilou. ;)

Posté : mer. avr. 22, 2009 20:59
par Romain Viviani
Merci Seb, il est à 430€ sur Amazon, livraison gratuite.

C'est du sérieux chez Amazon ?

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B ... AUOS343362

Posté : mer. avr. 22, 2009 21:26
par William Lapenderie
Salut !

Essaie de voir les boitiers d'occasions vendu en kit généralement. Tu peux trouver de très bonnes affaires !
Regarde chez Nikon le D50, j'ai fais mes armes avec (je le possède toujours) et c'est un SUPER appareil. Il est motorisé (ce n'est pas le cas du D60 par exemple).
Ou alors chez Canon, regarde pour un 350D. Ce sont des réflexes de l'ancienne génération mais qui permettent de faire de très belles photos à un prix tout doux.

Par exemple, un D50 avec environ 10 000 déclenchements (que dal) tu peux le trouver aux alentours de 200 euros avec le 18-55 du kit.

C'est attrayant d'avoir un joujou neuf. Mais si ton budget est serré, regarde aussi en occaz!

Bonne soirée !

Posté : mer. avr. 22, 2009 21:44
par Will Hien
meteo42 a écrit :Merci Seb, il est à 430€ sur Amazon, livraison gratuite.

C'est du sérieux chez Amazon ?

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B ... AUOS343362
Du très sérieux !
Moi, j'ai déjà commandé plein de trucs, dont mon dernier objectif Sigma en janvier. Livraison prévue entre 2 et 3 jours, arrivé au bout de 2 jours, super bien emballé.
Chez Amazon, on peut y aller les yeux fermés.

Posté : mer. avr. 22, 2009 21:50
par Romain Viviani
Oki merci Will et tu en penses quoi de l'appareil photo ?

Posté : jeu. avr. 23, 2009 10:45
par Will Hien
meteo42 a écrit :Oki merci Will et tu en penses quoi de l'appareil photo ?
Ben, écoute, j'ai regardé les caractéristiques de l'appareil, ça m'a l'air très bien pour le prix !

Juste un tout petit truc qui me chiffonne, c'est l'alimentation, car il s'agit de 4 piles AA (des piles 1.5 V classiques, quoi, au Lithium ou Alcaline)...

Oublie donc complètement les piles du commerce (qui seront bouffées en moins de deux) et achète-toi obligatoirement un chargeur + 8 piles rechargeables AA (pour faire un roulement si tu fais des chasses longues ou beaucoup de rafales) si tu veux utiliser cet appareil (à prendre donc en compte dans le budget)

Posté : jeu. avr. 23, 2009 11:29
par Florian Gaudet
J'approuve pour le piles rechargeables.

Car sur le K100D j'ai testé les piles du commerce.... résultat des courses : 15€ bouffés en même pas deux chasses. :lol:

Donc un bon chargeur et des piles rechargeables avec un bon ampérage et ça devrait le faire.

++ :wink: