Effectivement Chris, le ccd est meilleur que le cmos : chez Canon ce qui rend le CMOS "meilleur" que le CCD des appareil d'entrée de gamme chez Nikon, c'est le traitement infligé par l'appareil lui même : le fameux Digic II c'est lui et lui seul qui supprime une grande partie du bruit, et fait que la photo semble meilleur.
S'il fallait comparer, il faudrait prendre les images brutes de capteur avec le même objectif.
Mais pour des photos 10 X 15 ou est la difference ?
Perso, mon choix est resté sur Canon, car je suis arrivé au reflex numerique avec le 3O0D surtout pour de l'astronomie. ensusite, pour eviter de changer les objectifs, j'ai poursuivi en Canon avec le 350 et le 20D. Très utile d'avoir 2 reflexes avec deux objectifs different sur chacun d'eux (mariages baptemes,...) cela evite d'avoir a changer l'objo toutes les 30 secondes, et les poussières intempestive sur le capteur...
Le reflexe idéal ? un CCD avec expo Nikon, traitement Canon, resolution S3 de chez Fuji, parc objo expert chez nikon et pro chez canon....
Bref,le reflex idéal est loin d'exister.... :?
De toutes les manières, il suffit de connaitre les faiblesses de son boitier pour en tirer la quintescence, sans oublier l'objectif, primordial pour une bonne photo : le boitier n'est qu'un accessoire : un 20D fera une bien moins belle photo avec le 18 55 en standard , qu'un D50, pourtant entrée de gamme, avec un 24 -70 f2,8 (n'est ce pas Chris
)
et si vous voulez vous faire une moins bonne idée, fait comme vous a dis Dan : aller voir le forum CI : c'est la guerre CanoNikon... et on s'y perd vite.
Pour moi, le meilleur boitier est celui que l'on maitrise parfaitement.... :D