Page 6 sur 7

Posté : sam. juin 27, 2009 23:37
par Lucien M
prend un buzzer piezzo-électrique avec oscillateur intégré, si tu prend un buzzer piezo simple ça ne marchera pas !

Posté : dim. juin 28, 2009 02:06
par Walt L-Ceschia
Austin a écrit :prend un buzzer piezzo-électrique avec oscillateur intégré, si tu prend un buzzer piezo simple ça ne marchera pas !
Bien vu Austin ! :wink:

Julien, le mieux serait que tu commences déjà par monter uniquement la partie avec le Vu-mètre, c'est à dire sans la partie alarme. Tu en vérifies le fonctionnement et surtout optimises ton capteur.
Une fois cette partie ok, tu ajoutes la partie alarme : 2N2222, Relais, LED, Buzzer...

Posté : lun. juin 29, 2009 23:48
par Walt L-Ceschia
Bingo ! Mon nouveau détecteur est enfin terminé ! :D

Voici quelques photos pour illustrer sa réalisation.

1- Boîtier pour pile 9 volts, prise de terre, et embase SO239 pour le capteur extérieur.
Image

2- Isolateur porcelaine + lame ‘ressort’ en cuivre pour le contact avec la boule principale.
La jonction SO239 / Lame ressort est un petit tube de cuivre diamètre 3.5 mm.
Image

3- Montage du circuit électronique.
Image

4- Idem, vu de dessus.
Image

5- Mise en route et calibrage du 0 après avoir touché la boule et l’un des plots de masse.
Image

6- Ma compagne, située au bout de la pièce, pointe une règle préalablement électrisée avec les cheveux.
Image

7- Vue d’ensemble, avec un capteur extérieur (4 segments d’antenne télescopique diamètre 6 à 4 mm + boule de cuivre).
Image

Voilà ! Mes prochains essais se feront pendant l’approche d’une cellule orageuse. :wink:

.w.

Posté : mar. juin 30, 2009 00:46
par Benoit Tibaud
Impressionnant !!! Félicitations Walt !

PS : Merci pour tes commentaires sur youtube :wink:

Posté : mar. juin 30, 2009 01:16
par Walt L-Ceschia
Merci à toi Xpressiv ! :wink:

Ce détecteur est passionnant ! Il est 1 heure du matin et je n'arrête pas de m'amuser avec ! :P

Exemple :
Je calibre le 0 à l'intérieur de la pièce, j'ajuste la sensibilité au minimum.
Dès que je le met face à la fenêtre ouverte, l'aiguille "s'écrase" en butée à gauche, signe qu'à l'extérieur, les charges négatives abondent !
Si un Cb s'approchait, le sol deviendrait de plus en plus positif et l'aiguille dévierait progressivrement vers la droite. J'ai hâte d'essayer ! :D :P

Posté : mar. juin 30, 2009 19:10
par Walt L-Ceschia
Merci Julien. :D
C'est bien que tu réessaies car je pense que ce montage en vaut vraiment la peine.
Bien sur il ne rivalise pas avec un Strike Alert, mais il n'en demeure pas moins intéressant.

Je viens de l'essayer aujour'hui, lorsque qu'une petite cellule orageuse s'est approché de Lure vers 14H00.
Après la mise à 0 du vu-mètre à l'intérieur de la pièce, j' ai présenté le détecteur à la fenêtre. Immédiatement (et contrairement à hier où il n'y avait pas d'orage en vue) l'aiguille à indiqué un champs positif. Celui-ci allait en augmentant au fur et à mesure que la cellule s'approchait.
Soudain, un coup de foudre : L'aiguille du vu-mètre est immédiatement repartie dans l'autre sens, indiquant alors un champs négatif.

Tout cela correspond bien avec ce qui se passe électriquement pendant un orage : le sol est d'ordinaire chargé négativement. A l'approche d'un orage, la base du Cumulonimbus, elle aussi chargée négativement, repousse les charges négatives du sol qui devient alors positif. L'éclair rétablit alors l'équilibre par transfert de charge sol-nuage, et le sol redevient négatif... temporairement !

:wink:

Posté : mar. juin 30, 2009 19:45
par Vincent Bégin
Super ce truc !!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Posté : mer. juil. 01, 2009 01:36
par Walt L-Ceschia
Tout transistor à effet de champ canal N peut convenir. Dans la série 2N par exemple : 3684, 3819, 3821 à 3824, 3958, 3966, 3970, 3972, 4416 et bien d'autres encore.

Juste bien connaître l'intensité max supportée pour déterminer la valeur de la résistance d'alimentation à utiliser.

Un FET est très fragile car très sensible à l'éléctricité statique. Toujours manipuler avec précaution en évitant de toucher sa 'gate' avec les doigts.

Lors du soudage des pattes, utiliser de préférence un fer avec prise de terre, ou mieux, un "classe II" (Alimenté via un transfo d'isolement).

Autre astuce : Pour obtenir un maximum de sensibilité, utiliser un vu-mètre de 10 à 100 µA max.

Et toujours : bien soigner l'isolement du capteur !

Voici quelques excellents conseils (en Anglais) de ce qui est bien ou pas bien de faire lors de la réalisation d'un appareil électrostatique :

http://amasci.com/emotor/stathint.html

Voilà ! :wink:

Posté : mer. juil. 01, 2009 07:14
par Romain Viviani
Impressionnant tout sa ! bravo et encore bravo !

Posté : mer. juil. 01, 2009 16:12
par JC Ouvrard
PolarBear70 a écrit :Tout transistor à effet de champ canal N peut convenir. Dans la série 2N par exemple : 3684, 3819, 3821 à 3824, 3958, 3966, 3970, 3972, 4416 et bien d'autres encore.

Juste bien connaître l'intensité max supportée pour déterminer la valeur de la résistance d'alimentation à utiliser.

Un FET est très fragile car très sensible à l'éléctricité statique. Toujours manipuler avec précaution en évitant de toucher sa 'gate' avec les doigts.

Lors du soudage des pattes, utiliser de préférence un fer avec prise de terre, ou mieux, un "classe II" (Alimenté via un transfo d'isolement).

Autre astuce : Pour obtenir un maximum de sensibilité, utiliser un vu-mètre de 10 à 100 µA max.

Et toujours : bien soigner l'isolement du capteur !

Voici quelques excellents conseils (en Anglais) de ce qui est bien ou pas bien de faire lors de la réalisation d'un appareil électrostatique :

http://amasci.com/emotor/stathint.html

Voilà ! :wink:

:D HE LES GARS : C'EST MON POTE ...... C'EST PAS LE PIED CA !!! HEIN !!! Que voulez vous qu'il m'arrive lors de nos futures chasses avec une Bête comme ça ?? :D :wink: :wink:

Posté : mer. juil. 01, 2009 23:06
par Walt L-Ceschia
Matys70 a écrit : :D HE LES GARS : C'EST MON POTE ...... C'EST PAS LE PIED CA !!! HEIN !!! Que voulez vous qu'il m'arrive lors de nos futures chasses avec une Bête comme ça ?? :D :wink: :wink:
:lol: Non, je n'ai aucun mérite, je ne fais que reprendre des schémas déjà existants et tente d'optimiser leur sensibilité. :D
En passant, merci pour la soirée d'hier ! La cellule dijonaise n'était peut-être pas de la partie mais le repérage sur les point de vues vésélois était sensasionnel ! :wink:
Julien54 a écrit :Je tiens à dir que le J310 est très résistant vu ce que je lui ai mis dans les dents :lol:
Pauv' bête ! :lol: En tout cas, d'après la vidéo je vois qu'il fonctionne toujours et que grâce à lui tu a dû certainement commencer à faire des expériences super intéressantes. :wink:

Pourrais-tu poster une photo de l'arrière de ton détecteur afin de me montrer le système de fixation du capteur ? Ansi qu'une vue générale de l'ensemble ? Merci ! :D

Posté : jeu. juil. 02, 2009 19:34
par Maxime Daviron
On peut passer commande Walt ? :lol:

Posté : ven. juil. 17, 2009 20:54
par Walt L-Ceschia
Bonjour !
Voici une petite vidéo montrant le fonctionnement de mon détecteur lors de l'orage qui m'a surpris vers 5h00 ce matin. Je n'ai hélas pas eu le temps de filmer le début de la détection (Arrivée du Cumulonimbus), donc je referai une autre vidéo dès que l'occasion se représentera ! :wink: :D

http://www.youtube.com/watch?v=3mvm8pJa80w

Posté : ven. juil. 17, 2009 22:36
par Benoit Tibaud
Vraiment excellent ton détecteur Walt ! C'est génial. Mais j'aurai une petite question (stupide peut être :? ) : çà marche à pile ou au 220v ou est ce que c'est autonome ??

Posté : ven. juil. 17, 2009 22:46
par Walt L-Ceschia
Salut Xpressiv !
Ca fonctionne avec une pile de 9 volts, et la consommation est insignifiante ! Plusieurs mois d'autonomie ! :D