Depuis un mois je vois des rumeurs sur le net comme quoi de nouveaux reflex sortiraient dans les prochains mois chez Nikon?
Intox? Vous avez des infos?
Du nouveau chez NIKON?
- Xav28
- Ancien
- Messages : 1867
- Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 11:00
- Localisation : Lucé, Eure et Loir (28)
- Contact :
Du nouveau chez NIKON?
Nikon D4 et D800E + Nikkor 14-24 , Carl Zeiss ZF2: 15mm, 18mm, 50mm, 35mm et 85mm.
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/
A bientôt ...
Xavier
Book photo: http://www.xavier-delorme.book.fr/
A bientôt ...
Xavier
-
- Ancien
- Messages : 1578
- Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 20:08
- Localisation : Genas Lyon
- Contact :
-
- Ancien
- Messages : 1578
- Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 20:08
- Localisation : Genas Lyon
- Contact :
C bien ce que je dis :D c'est mieux du point de vue marketing, c'est tout, sur le terrain le plus de millions de pixels possible ca sert à rien !, si , à devoir se procurer de bien meilleurs objos pour pouvoir en tirer le meilleur, mais là, on arrive à un point ou les objos actuels (aussi bien en reflexe qu'en compact ou bridge) ne sont plus bon a rien : y'a plus que l'electronique interne qui sauve (processeur et autres traitement interne de l'image...)
Bref, faut eviter la course à l'armement, il fait peut etre plus costaud avec ces X millions de pixels, mais derrière, qu'est ce que ca donne ?
d'ailleurs j'ai inversé en disant que le d40 est meilleur que le d50... sur le terrain, cela aurait tendance à être l'inverse....
Et là je suis tout a fait d'accord avec toi, certains fabricants ont sortit à une epoque une solution hyper genial dans une gamme precise.... depuis on a l'impression qu'on touche à coté comme dans une bataille navale...
je me souviens de mon G5 de chez canon, apparement le G7 qui le remplace est loin d'avoir ses qualités... pourquoi ? parce qu'on va trop vite au niveau materiel...
Mais cela reste qu'un avis....
Bref, faut eviter la course à l'armement, il fait peut etre plus costaud avec ces X millions de pixels, mais derrière, qu'est ce que ca donne ?
d'ailleurs j'ai inversé en disant que le d40 est meilleur que le d50... sur le terrain, cela aurait tendance à être l'inverse....
Et là je suis tout a fait d'accord avec toi, certains fabricants ont sortit à une epoque une solution hyper genial dans une gamme precise.... depuis on a l'impression qu'on touche à coté comme dans une bataille navale...
je me souviens de mon G5 de chez canon, apparement le G7 qui le remplace est loin d'avoir ses qualités... pourquoi ? parce qu'on va trop vite au niveau materiel...
Mais cela reste qu'un avis....
- OlivePhoto
- Ancien
- Messages : 929
- Enregistré le : lun. mai 15, 2006 09:49
- Localisation : Cheptainville (91)
- Contact :
D'ailleurs pour illustrer ton propos Gilou, y a juste a jeter un coups d'oeil au N°294 de chasseurs d'images (mai 2007) : comparaison D40 VS D40x Nikon : ben le même reflex mais avec 4 Mpix de plus ne fait pas vraiment mieux que sont petit frère. J'exagère à peine !
Bref, pour notre activité il me semble que 6 Mpix c'est dèjà bien ! Ce qu'il faut surtout favoriser ce sont vos objos (un thème souvent repris ici, j'invente rien !!).
Non ???
Bref, pour notre activité il me semble que 6 Mpix c'est dèjà bien ! Ce qu'il faut surtout favoriser ce sont vos objos (un thème souvent repris ici, j'invente rien !!).
Non ???
-
- Ancien
- Messages : 1578
- Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 20:08
- Localisation : Genas Lyon
- Contact :