Tamron 18-200 et 18-250 pour nikon
- William Lapenderie
- Ancien
- Messages : 667
- Enregistré le : mar. juil. 04, 2006 10:24
Tamron 18-200 et 18-250 pour nikon
Bonjour a toutes et a tous !
Etant actuellement en Australie, j'en profite pour comparer les prix du matos photo par rapport a la france.
Je suis en train de regarder pour m'offrir un nouveaux caillou qui combinerai grand angle et zoom.
Ainsi les fameux Tamron 18-200mm F3.5/6.3 ou 18-250mm me tendent les bras, car je souhaite passer une gamme au-dessus en terme de qualite d'objo. Et surtout pouvoir faire du grand angle et zoomer si besoin sans changer d'objo constamment.
Ma question est la suivante: Combien vallent ces objo en France ?? Si quelqu'un a cette info je lui serais grandement reconnaissant de me la communiquer.
Ici, le 18-200 vaut 600$ australien, ce qui fait 350 euros. Dois-je me ruer dessus ou alors les prix sont les memes en france ?
Je vous remercie beaucoup de votre aide !!
A bientot !!
William
Etant actuellement en Australie, j'en profite pour comparer les prix du matos photo par rapport a la france.
Je suis en train de regarder pour m'offrir un nouveaux caillou qui combinerai grand angle et zoom.
Ainsi les fameux Tamron 18-200mm F3.5/6.3 ou 18-250mm me tendent les bras, car je souhaite passer une gamme au-dessus en terme de qualite d'objo. Et surtout pouvoir faire du grand angle et zoomer si besoin sans changer d'objo constamment.
Ma question est la suivante: Combien vallent ces objo en France ?? Si quelqu'un a cette info je lui serais grandement reconnaissant de me la communiquer.
Ici, le 18-200 vaut 600$ australien, ce qui fait 350 euros. Dois-je me ruer dessus ou alors les prix sont les memes en france ?
Je vous remercie beaucoup de votre aide !!
A bientot !!
William
- OlivePhoto
- Ancien
- Messages : 929
- Enregistré le : lun. mai 15, 2006 09:49
- Localisation : Cheptainville (91)
- Contact :
Salut,
Je ne connais pas trop, Tamron est plutôt bon en général. Selon ce que tu cherches ça peut être intéressant. Cela dit, si ton but est d'acquérir du matos de qualité, je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur calcul :~ . Le rapport entre les focales extrèmes me semble élevé qd même, il y a des chances que tu ai des pb de vignettage et d'aberrations importantes surtout à 18 mm.
Mais c'est vrai qu'à ce prix, tout dépend de ce que tu souhaites acquérir.
pour le 18-200, un tit test ici :
http://www.photop.org/tam/
Pas trouvé grand chose pour le 18-250 :
http://www.popphoto.com/cameralenses/41 ... macro.html
D'autres plus experts te donneront surement d'autres infos
A+
Je ne connais pas trop, Tamron est plutôt bon en général. Selon ce que tu cherches ça peut être intéressant. Cela dit, si ton but est d'acquérir du matos de qualité, je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur calcul :~ . Le rapport entre les focales extrèmes me semble élevé qd même, il y a des chances que tu ai des pb de vignettage et d'aberrations importantes surtout à 18 mm.
Mais c'est vrai qu'à ce prix, tout dépend de ce que tu souhaites acquérir.
pour le 18-200, un tit test ici :
http://www.photop.org/tam/
Pas trouvé grand chose pour le 18-250 :
http://www.popphoto.com/cameralenses/41 ... macro.html
D'autres plus experts te donneront surement d'autres infos
A+
J'en ai parlé à Gilles cette nuit et il m'a dit que le 18/250 ne vaut pas bien le coup vu que tu as déjà un 300 mm donc vise plutôt le 18/200 qui te serais plus utile par rapport a ce que tu as déjà ;) Mais je ferais un saut à Phox cette semaine pour voir les prix qu'ils proposent sur ces deux objos ;)
- pinponmomo
- Habitué
- Messages : 186
- Enregistré le : lun. déc. 11, 2006 13:19
- Localisation : Landes (40)-France
- Contact :
Les objectifs avec un range important ne sont en général "pas tres bon" (tout dépend l'utilisation et la sévérité du jugement).Perso,je ne suis pas partisan de ces objectifs bon marché(contrairement au 18-200VR, le 28-300L, le 50-500EX qui ont des ranges importants, mais la qualité est au rendez vous, ca se ressent dans le prix d'ailleurs) qui sont generalement exploitables sur la partie 18-50 mais tres mous en partie téléobjectif (surtout a 200, bien sur)
Selon ce que tu veux faire comme style de photo, il est preferable de choisir un objectif qui le fasse bien, au detriment d'autres focales qui pourraient t'etre pratiques, plutot qu'un objectif qui fasse tout mais mal
Selon ce que tu veux faire comme style de photo, il est preferable de choisir un objectif qui le fasse bien, au detriment d'autres focales qui pourraient t'etre pratiques, plutot qu'un objectif qui fasse tout mais mal
- William Lapenderie
- Ancien
- Messages : 667
- Enregistré le : mar. juil. 04, 2006 10:24
Bonjour !!
Tout d'abord merci beaucoup pour vos commentaires ainsi que votre aide !!
En effet, j'ai pu me renseigner un peu et les objectifs avec un range important ne sont pas d'une excellente qualite...Je voyais surtout l'aspect pratique de la chose, mais je cherche avant tout une bonne qualite de photos. Donc je vais attendre un peu et deblayer le terrain pour voir ce qui me correspondrait le mieux.
Je pense pouvoir trouver des objectifs "a tout faire" de qualite mais je vais devoir casser la tirelire...et je ne peux pas !!!
Merci encore pour votre aide precieuse !
Bonne fin de semaine a tous !!
William
Tout d'abord merci beaucoup pour vos commentaires ainsi que votre aide !!
En effet, j'ai pu me renseigner un peu et les objectifs avec un range important ne sont pas d'une excellente qualite...Je voyais surtout l'aspect pratique de la chose, mais je cherche avant tout une bonne qualite de photos. Donc je vais attendre un peu et deblayer le terrain pour voir ce qui me correspondrait le mieux.
Je pense pouvoir trouver des objectifs "a tout faire" de qualite mais je vais devoir casser la tirelire...et je ne peux pas !!!
Merci encore pour votre aide precieuse !
Bonne fin de semaine a tous !!
William
-
- Ancien
- Messages : 1578
- Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 20:08
- Localisation : Genas Lyon
- Contact :
Pour te dire, Will, le 18-200 de chez sigma je cherche à le revendre, non pas qu'il soit si mauvais que ca, mais il ne correspond plus à mon niveau d'exigence... Et sur ce point, plus les objo sont cher, meilleurs ils sont.
Alors un conseil, fais des économies....
D'ailleurs, le 18-200 sigma est à vendre ! monture Canon, pafait état avec facture, boite. prix : 250 euros, port compris
Alors un conseil, fais des économies....
D'ailleurs, le 18-200 sigma est à vendre ! monture Canon, pafait état avec facture, boite. prix : 250 euros, port compris
- pinponmomo
- Habitué
- Messages : 186
- Enregistré le : lun. déc. 11, 2006 13:19
- Localisation : Landes (40)-France
- Contact :
- William Lapenderie
- Ancien
- Messages : 667
- Enregistré le : mar. juil. 04, 2006 10:24
Hello la compagnie !!
En effet plus c'est cher,mieux c'est...triste realite !
Je vais economiser oui, si je veux monter en gamme va forcement falloir mettre le prix, mais les photos s'en ressentiront. Mon matos actuel me permet de tout faire ou presque, donc il n'y a pas d'urgence. Je souhaite juste a terme passer a la categorie au-dessus. (Gilles, le 50mm 1.8 fait des merveilles !! je suis vraiment satisfait de cette focale fixe !!)
Sinon pinponmomo, je suis equipe Nikon donc le premier objo dont tu me parles ne convient pas. En revanche le Sigma semble sympa. Je n'ai rien consulte a son sujet. Mais si tu me dis que la qualite n'est pas forcement au rendez-vous, je passerai surement mon chemin.
Je n'ai aucun budget pour le moment, car etant en Australie j'ai craque toutes mes economies ! Donc il s'agit de prospection pour le moment !
Merci encore a tous !!
:D :D :D
William
En effet plus c'est cher,mieux c'est...triste realite !
Je vais economiser oui, si je veux monter en gamme va forcement falloir mettre le prix, mais les photos s'en ressentiront. Mon matos actuel me permet de tout faire ou presque, donc il n'y a pas d'urgence. Je souhaite juste a terme passer a la categorie au-dessus. (Gilles, le 50mm 1.8 fait des merveilles !! je suis vraiment satisfait de cette focale fixe !!)
Sinon pinponmomo, je suis equipe Nikon donc le premier objo dont tu me parles ne convient pas. En revanche le Sigma semble sympa. Je n'ai rien consulte a son sujet. Mais si tu me dis que la qualite n'est pas forcement au rendez-vous, je passerai surement mon chemin.
Je n'ai aucun budget pour le moment, car etant en Australie j'ai craque toutes mes economies ! Donc il s'agit de prospection pour le moment !
Merci encore a tous !!
:D :D :D
William
- pinponmomo
- Habitué
- Messages : 186
- Enregistré le : lun. déc. 11, 2006 13:19
- Localisation : Landes (40)-France
- Contact :
Je dis que le 17-70 a une qualité inférieure par rapport au canon 24-105,mais c'est un tres bon objectif d'une tres bonne qualité souvent conseillé pour les "petits budgets" T'inquietes pas je vais pas te suggérer des daubes 8)will69 a écrit :Sinon pinponmomo, je suis equipe Nikon donc le premier objo dont tu me parles ne convient pas. En revanche le Sigma semble sympa. Je n'ai rien consulte a son sujet. Mais si tu me dis que la qualite n'est pas forcement au rendez-vous, je passerai surement mon chemin.
Je n'ai aucun budget pour le moment, car etant en Australie j'ai craque toutes mes economies ! Donc il s'agit de prospection pour le moment !
Le 18-250 n'est pas une référence,lui,par contre...
- William Lapenderie
- Ancien
- Messages : 667
- Enregistré le : mar. juil. 04, 2006 10:24
- William Lapenderie
- Ancien
- Messages : 667
- Enregistré le : mar. juil. 04, 2006 10:24
Bonjour tout le monde !
Apres moultes reflexions et grace a vos conseils. Je pense avoir trouve ce que je voulais.
Je souhaite me procurer ce cailloux:
Nikon AF-S DX 3,5-5,6/18-200 VR ED IF
Il correspond a ce que je voulais en terme de confort d'utilisation. Le systeme VR en plus ! Le prix est certes tres different. Mais je pense m'offrir ce dernier pour noel en attendant de "me refaire". Neuf il est a environ 800 euros.
Dites moi ce que vous en pensez! Bonne semaine !
William
Apres moultes reflexions et grace a vos conseils. Je pense avoir trouve ce que je voulais.
Je souhaite me procurer ce cailloux:
Nikon AF-S DX 3,5-5,6/18-200 VR ED IF
Il correspond a ce que je voulais en terme de confort d'utilisation. Le systeme VR en plus ! Le prix est certes tres different. Mais je pense m'offrir ce dernier pour noel en attendant de "me refaire". Neuf il est a environ 800 euros.
Dites moi ce que vous en pensez! Bonne semaine !
William
-
- Ancien
- Messages : 1578
- Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 20:08
- Localisation : Genas Lyon
- Contact :