Page 2 sur 2
Posté : jeu. sept. 14, 2006 15:53
par Hoshi
Pour changer: encore bravo
C'est une jolie série!
Hoshi
Posté : jeu. sept. 14, 2006 16:52
par Henri Buffetaut
Superbe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mais dit moi Chris, le fait de fermer ton diaph à f22 ça n'occulte pas l'éclair, qui se réduit à un bete filament, voir à rien du tout ? Moi pour shooter de jour, je prend le mode rafale et j'ouvre au max. :?:
Posté : jeu. sept. 14, 2006 16:53
par grobill
Salut,
Je vais passer pour un plagieur de bas niveau par rapport à mes petits camarades... Mais bon tant pis : c'est magnifique, vraiment beau et bien composé. Et que dire du récit? on en vibre!!
merci ça fait du bien au yeux!!
@++
Posté : jeu. sept. 14, 2006 17:20
par Christophe Suarez
henri buffetaut a écrit :Superbe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mais dit moi Chris, le fait de fermer ton diaph à f22 ça n'occulte pas l'éclair, qui se réduit à un bete filament, voir à rien du tout ? Moi pour shooter de jour, je prend le mode rafale et j'ouvre au max. :?:
Ciao Henri,
Il est possible en effet que quelques très fines ramifications disparaîssent, mais l'essentiel reste là. D'ailleurs, de jour, tes yeux ne voient pas bien les ramifications non plus, je reste donc assez proche d'une certaine réalité.
Sinon, j'annonce F22 mais parfois c'est un peu plus ouvert, ceci étant, de jour c'est quand même assez délicat. En même temps j'essaie d'utiliser de bons objectifs... Bref, c'est ma technique préférée pour le moment.
Quant au mode rafale je ne suis pas convaincu car je rate énormément d'impacts, ce qui n'est pas le cas avec le ND8. En plus, sans faire de rafales, j'en suis à 2000 photos/mois, en mode rafale, il me faudrait changer de boitier tous les 6 mois
Cette conversation est intéressante, je ferais plus de tests...
Chris
Posté : jeu. sept. 14, 2006 17:38
par Henri Buffetaut
>Il y a aussi vers f22, un sacré manque de piqué
Oui henri, c'est effectivement le point important les objectifs ! Figure toi que j'ai choisi le mien en fonction de ses caractéristiques.
http://www.topicpoint.com/sigma_18-50mm/index.html
Alors non, le "sacré" manque de piqué à F/22 n'est pas une fatalité.
Posté : jeu. sept. 14, 2006 17:56
par Christophe Suarez
henri buffetaut a écrit :>Il y a aussi vers f22, un sacré manque de piqué
Oui henri, c'est effectivement le point important les objectifs ! Figure toi que j'ai choisi le mien en fonction de ses caractéristiques.
http://www.topicpoint.com/sigma_18-50mm/index.html
Alors non, le "sacré" manque de piqué à F/22 n'est pas une fatalité.
bah m... j'ai édité ton message au lieu de citer. Je dois vraiment aller me coucher après cette nuit de folie dans le sud. Excuse moi !