Page 2 sur 2

Posté : mer. juin 29, 2011 22:46
par Will Hien
Ah, qu'cha fait du bien ed vir des photos d'min pays comme chelles-là !!! :wink:

Bien joué, je me suis régalé ! :wink:

Posté : jeu. juin 30, 2011 13:46
par William Lapenderie
Très belle série ! Mais dis moi, il en manque une de photo je crois.... Très intéressante en plus. :wink:

Posté : jeu. juin 30, 2011 14:06
par Florian L
Bien joué pour la capture de foudre de jour, les réglages sont au poil !

Une chasse dont tu as de quoi être fier ! En plus la compo est au rendez-vous. encore bravo.

Posté : jeu. juin 30, 2011 14:22
par Mickaël Lootens
William Lapenderie a écrit :Très belle série ! Mais dis moi, il en manque une de photo je crois.... Très intéressante en plus. :wink:
Merci!

Concernant la photo en question, je l'ai faite retirer du photolive d'infoclimat car il y avait bien une double impulsion pour l'impact, mais après réflexion et quelques échanges avec d'autres personnes, j'ai conclu que j'avais en fait eu un infime mouvement pour l'appareil photo entre les deux impulsions, d'où le léger décalage. En fait, le canal ionisé a bien été utilisé 2 fois, mais il ne s'était pas déplacé.

A+

Posté : jeu. juin 30, 2011 21:42
par Sébastien Crochon
Je suis ultra fan j'adore l'ambiance, les couleurs, vraiment magnifique

Posté : jeu. juin 30, 2011 23:53
par Sylvain62
Comme j'ai dis sur le forum voisin, magnifique ! les couleurs sont superbes ! et en plus le cadre est aussi superbe ! bref parfait !
Je vais aller faire plus souvent des tours par la-bas moi :)

Posté : ven. juil. 01, 2011 08:13
par Thibault Radosch
Joli!! Les ambiances avec les falaises sont au top
Bien joué :wink:

Posté : ven. juil. 01, 2011 09:22
par Max Py
J'aime beaucoup les compos, et les couleurs. Superbe.
Et bravo pour "la technique du doigt nerveux".

Posté : ven. juil. 01, 2011 10:15
par William Lapenderie
Ok, c'est dommage car le décalage du canal dû au vent arrive rarement mais c'est possible. Regarde bien si le reste de ta photo est nette ou pas. Ce serait dommage de passer à côté. Poste là ici, peut être que d'autres avis pourraient infirmer ou confirmer les hypothèses. Ensuite vu ta technique de prise de vue le doigt sur le déclencheur, le flou de bouger est effectivement probable. Mais il est intéressant qu'on puisse voir la photo et en débattre. En tous cas encore bravo pour cette série très réussi!

Posté : ven. juil. 01, 2011 10:51
par Jonathan Lamarche
Comme le dit William, regarde bien le reste de ta photo pour voir si elle est nette ou non, ça t'indiquera le fait qu'il s'agisse d'un double canal causé par le déplacement dû au vent.

Pour celle-ci :
http://nsm05.casimages.com/img/2011/06/ ... 399256.jpg
Effectivement, pas de ramifications. Mais ça n'en fait pas pour autant un positif, je ne lui reconnais pas la forme caractéristique en spaghetti sans les "angles".

Pour finir, un mot sur la série dans sa globalité : j'adore. Déjà parce que c'est un paysage que l'on n'a pas l'habitude de voir associé aux orages. Surtout aux éclairs diurnes. Ensuite parce que les photos sont très bien réalisées, félicitations. Et pour finir parce que c'est sur ce genre de plages que j'ai passé mes été enfantins, et que cela me touche personnellement.